回答這個問題，我們先來看一看清朝嬪妃的服飾由朝冠、朝袍、朝褂、朝裙及朝珠等組成。朝冠，冬用燻貂，夏用青絨，上綴有紅色帽緯。頂部分三層，疊三層金鳳，金鳳之間各貫東珠一隻。帽緯上有金鳳和寶珠。冠後飾金翟一隻，翟尾垂五行珍珠，共三百二十顆，每行另飾青金石、東珠等寶石，末端還綴有珊瑚。朝袍以明黃色緞子製成，分冬夏兩類，冬季另加貂緣。

看看這些服飾，想想嬪妃們每天必須衣著得體，點綴的金銀首飾太多，身上帶著丁零當啷的東西，自己行走是十分不便，不得不讓人攙扶著走。

其次，儘管清朝多次下令嚴禁纏足，但是受漢文化影響越來越深，滿族婦女纏足也成為時尚。八旗女子發明了一種不同於漢族三寸金蓮的纏足方式，把腳纏得“既瘦窄又平直，瘦削有如利刃，故名刀條兒，光緒中葉最盛行時，八旗女子幾乎無人不纏“刀條兒”。旗人婦女的馬蹄底鞋，也與漢族婦女纏足有異曲同工之妙，旗下婦女穿上這種古式的高跟鞋，既有漢族傳統文化習俗的浸染影響，也有追蹤社會時尚的心理原因。

嬪妃們穿戴複雜，又纏足穿馬蹄底鞋，體態是雍容華貴了，身材之美也盡展，但是確實不方便走路。這時得有人攙扶行走，有時左右兩側各一個丫鬟攙扶，身後還有一名丫鬟負責衣服，看著確實挺尊貴。

再次，嬪妃受孕後，肚子越來越大，穿得又複雜，還是小腳，在這樣的情況下更需要丫鬟攙扶著慢慢行走了。生在皇室，禮儀之重是不可想像的，作為嬪妃要時刻注意自己的儀表言行，如有不慎則會犯大不敬之罪，輕則被宗人府訓斥，重則被貶到冷宮之中。

現在看嬪妃為什麼走路讓人攙扶著，簡單來說：其一、彰顯身份尊貴；其二、小腳不方便行走；其三、受孕後防止跌倒。嬪妃不管有沒有受孕，平時走路都是有丫鬟攙扶，畢竟她們穿金帶銀，衣服拖得長長的，沒有人攙扶著不好行走，一旦摔倒了，更有失皇家禮儀。

由於裹腳的惡俗，女子的腳從小就受到了摧殘，走路不方便

裹腳也稱為纏足，是中國古代的一種陋習，但是這種陋習卻在封建社會中延續了很久，裹腳就是指用布將女子的雙腳緊緊地纏住，使之畸形變小，在那個時代，女子一般從四、五歲便開始纏足，一直到成年的時候，才不用纏足，但是這之中也有著終身纏足的女子。

這纏足的陋習是來源於古代審美觀念上，當時的時候，人們認為女性美就是要體現出陰柔、嬌小的一面，而小是女子的特性，像櫻桃小嘴、小蠻腰，這些都是形容女子美麗的。女子纏足可以改變女子的風采和步態，並且可以產生一種拘謹纖柔的步態，使得整個身軀有一種弱不禁風的樣子，這種模樣給人一種楚楚可憐的樣子，這種形態正好滿足了男尊女卑的封建思想，古代以男子為尊，男子本就是壯碩的、有力的，對於這種弱不禁風的女子自然會有好感，所以這便使得纏足的風俗越來越流行，並且經久不衰。

纏足雖然滿足了男人們的審美，但是這殘害了廣大女性，嚴重殘害了婦女的權利。纏足時期女子以沒腳蟹自比，腳小十分難行，走路的時候必須要扶著牆，杵著杆子，而有條件的小姐夫人便會有著婢女下人攙扶著，出門一會兒便氣喘吁吁，纏足妨礙了女子的一舉一動。富家女子雖然不需要親自操勞家務，但是因為纏足之痛，富家女子便不願走動，終於坐著、躺著，而長此以往這便導致了氣血不和，身體虧虛，之後身體更加虛弱；而貧苦家的女子和一般的平民女子纏足之後，還需要做家務，幹農活，苦不堪言，這也摧殘了她們的身體和心理。

古代嫁給皇帝的女子，一般都是有身份的大家閨秀，她們從小受到纏足的損害，身心俱疲，一般走路的時候都是需要下人攙扶，所以後宮中的妃子由宮女和太監攙扶是很常見的事情。

除了纏足之外，繁複的裝飾和鞋子也是原因之一

古代後宮中的嬪妃，哪一個不是傾國傾城，美若天仙的，而身為皇帝的女人，沒有人是不想得到皇帝寵愛的，而這爭寵必須要點排面，這妝容、頭飾、服飾每一樣都得是新鮮的、是新樣式的，只有這樣才能夠吸引皇帝，才能獲得皇帝的寵愛，但是美麗是需要付出代價的，這就是這些頭飾、服侍是很重的，而且不能夠亂動，不然妝發會亂，亂了就不美了，所以這個時候，必須要人來攙扶。

到了清朝的時候，對妃子的約束就更加多了，當時妃子們穿的鞋子基本是花盆底的鞋子，這種鞋子是滿族特有的繡花鞋，這種鞋子以木製成，一般用白布包裹，然後鑲在鞋底中間腳心的部位，木底一般高為五釐米到十釐米之間，也有十釐米以上的，最高可達二十五釐米，穿上這麼高的鞋子，人走起路來是很容易摔跤的，所以為了能夠平穩的走路，後宮嬪妃需要下人來攙扶。

有人攙扶會顯得自己身份高，有排面

在古代後宮之中，等級制度也是十分明顯的，在後宮之中，就比如皇后，皇后的俸祿是最高的，宮中所擁有的宮人也是最多的，所以一般位分低的妃子是隻有一兩個侍從的，而這後宮中的妃子就是喜歡爭風吃醋，身邊的下人多自然顯得自己有面子，並且從另外一個角度就是，妃子在得到寵幸之後，更加會讓下人攙扶自己，表示自己受寵了，被皇帝寵幸一晚上之後，走路也不能正常走了，非要讓人攙扶才能夠正常走路。

為何有些后妃是由太監攙扶的，按照常理說，后妃身為皇帝的妃子，有男子靠近都是對皇帝的一種打臉，而為何嬪妃還能由太監攙扶呢？這就要說到太監本身了，太監都知道是什麼人，太監指的是古代宦官中的高階官員，太監是被閹割了的男子，失去了效能力的男子，即便是待在嬪妃身邊，也不能夠做什麼，所以皇帝是放心的，而且這太監也只是在白天攙扶、服侍嬪妃一下，到了晚上他們是不能夠出現在嬪妃的宮中的。

清朝妃子走路時，要宮女扶著胳膊，一是走路穩，二是妃子胳膊累了。其實只是需要而已，也沒有什麼說法。

妃子裹腳走路容易摔跤，處於禮貌需要宮女扶著胳膊走路顯得妃子受尊重，也是為了安全不摔倒。這樣妃子走路就穩重了，自己也有高貴典雅的形象了。要說說法也是妃子擁有左臂右膀，宮女伺候安然無恙，妃子也是宮中有福之人，一人走路，兩人胳膊攙扶，妃子不是一般人，走路不能摔倒，所以妃子走路宮女攙扶。同時還有一種說法就是為了把妃子保護，不讓壞人和男人靠近，是為了保護妃子的人身安全，也是妃子走路宮女扶著胳膊的原因。

二是妃子走路宮女扶著胳膊，是因為妃子胳膊累了，妃子不是在宮中啥也不幹光享福，白天有事做，晚上要快樂，哪一樣的動作都離不開胳膊，為了生活為了快樂，累的總是胳膊，胳膊累了就難受了，所以妃子走路，宮女扶著，即使坐著或躺著，也是宮女給妃子按摩胳膊，就是因為妃子胳膊累。這是說法不多，都是宮女伺候妃子的日常生活，妃子胳膊累了，宮女也就扶著胳膊走路了，這沒有什麼說法，宮女都是伺候妃子衣食住行的生活。

大家在看清宮劇的時候，一定會被清朝妃子們腳上那個奇形怪狀的鞋子所吸引吧，它的名字叫做“旗鞋”，俗稱“清代花盆底鞋”，也正是由於清朝貴婦都需要穿旗鞋，可平時走路又非常不穩，特別是在鵝卵石路上，導致了走路需要別人攙扶的事。

不過這件事呢，也沒這麼簡單，是由多種因素結合起來才最終導致旗鞋的產生，然後才需要宮女“扶著胳膊”走這樣子的。

關於花盆底鞋，她是以木為底，高5－15釐米，上細下寬、前平後圓的“高跟鞋”，在清朝，只要在十三四歲以上的貴族女性就得穿著玩意。而關於為何要穿這種“高跟鞋”，大家都知道清代女性的服飾以旗袍為主，然而旗袍極挑身材，沒有一個高挑的身材穿旗袍簡直慘不忍睹，所以清代的貴族就藉助厚厚的鞋底來增加自己的下身比例。

但問題就這麼來了，下面是高跟鞋，妃子們更要梳“旗頭”，也就是我們在電視劇中見到清朝妃子那個非常複雜的“冠”，簡直就是“名副其實”的頭重腳輕，再加上長旗袍會蓋住腳，讓人一下摸不清前面的路，非常容易拐腳。

反正有錢人，這一身行頭都搞了，自然不差錢再找個人來攙扶自己咯。這就好比人家買豪宅了，總部至於缺幾個保姆。

需要宮女攙扶走路的第一因素首先是封建社會的糟粕，裹小腳，人直立行走後腳的負擔就已經加大了，糟粕的裹小腳更是削弱了腳的行走能力。

再有就是清朝皇宮女子們穿的鞋子，皇宮裡的女子穿的都是花盆底的鞋子，一般都在十幾釐米高左右，這也就讓本來腳就小不便行走的女子走起路來更加不方便了。

走路不便還是小事，若是在皇宮大內摔了跤，栽了跟頭那可是失儀關乎到顏面問題的，能夠成為皇帝的女人那個不是名門望族，書香門第，自幼學習女德禮儀的大家閨秀，顏面和名節那可是比生命還重要的。

讓人攙扶同時也是一種身份的象徵，排場越大越能體現身份的高貴，即能體現皇家顏面，也同時給孃家爭了光。

在近些年來，我們在看電視的時候，經常會看到清宮劇，但是不知道各位是否注意到這樣的一個細節，那就是嬪妃在走路的時候，都要將手搭在太監的胳膊上，要知道這些妃子大多年紀輕輕，又沒有什麼毛病，為何要這樣做呢？

皇帝在走路的時候，扶著太監很正常，因為這是有講究的，以來顯示出皇帝的穩重，也能展示出皇威，另外清朝屬於滿人，他們擅長騎射，在年紀大了的 時候，身體難免出現不適，這個時候就需要身邊的人進行攙扶。那麼後宮的女人為何也要這樣呢？

其實原因很簡單，因為妃子們基本上穿著的都是旗袍，很大程度上連鞋子都遮擋住了，因此在走路的時候就極為不便，說不定不小心還會栽跟頭，所以需要太監的攙扶，另外就是為了顯示出尊貴，因為他們的頭上也是戴著很多的頭飾，這些都是真金白銀，於是就造成了頭重腳輕的現象，不小心這些頭飾有可能會掉下來，為了安全，他們也需要太監的攙扶。

有關資料記載，末代皇帝溥儀也曾回答過這個問題，因為從小生活在皇宮中，他的答案還是比較有權威的，溥儀曾說，由於那個時候嬪妃的鞋子鞋底都是採用的木頭，十分的堅硬，在走起路來就顯得不是十分的穩妥，因此這才會讓太監扶著自己的胳膊。

透過這些講述，相信大家又多了一些瞭解。相信再看清宮劇的時候，就不會覺得奇怪了，每一個民族和時代都有自己的生活方式，我們不能違背，還要遵從執行，只有更好的適應這個時代的生活，才能更好的生活。

後宮嬪妃受到寵信後，為什麼要人攙扶著走路呢？

這個問題有點汙。

在很多小說中，新婚第二天的女子，常常休息一天才能下地走路。也許是新郎官武功高，也許是洞房花燭夜消耗太大。反正沒人會給出解釋的。

在清朝的後宮中，情況會有所不同。

總所周知，清朝是一個滿族建立的王朝，這個王朝和宋明這樣的漢人朝廷最大的區別是，他們一以貫之得執行了女性相對獨立的政策。放在個人生活選擇上，滿洲女人就不裹小腳。

漢族男人讓女人們裹腳，主要是為了避免跑路，一旦發生家暴，女人打也打不過，跑也跑不掉，只能乖乖捱打。這些儒家知識分子真夠齷蹉的。而滿洲人不一樣，滿洲人興起於東北，t天寒地凍，人口稀少。小孩當大人用，女人當男人用，男人當牲口用。如果學了漢人貴族那一套裹指令碼事，豈不是自尋死路。

所以，滿人嬪妃絕不會裹小腳，他們會穿花盆底的高跟鞋，一方面能走出嫋嫋娜娜的身姿勾引皇帝的寵信，一方面還能脫下鞋和人幹仗。

家暴東北老孃們的那些人，墳頭草都長老高了。

穿著花盆底自然不能走快，沒人扶著，摔個狗吃屎，夠別人笑話一年半了。

所以，必須有人扶著。

很多網友說，讓皇上寵信了一晚上，傷口撕裂比較大，走路不小心，扯到傷口就悲催了。那時候沒有消炎藥，沒有創口貼，一旦感染，別說受寵幸了，能保住命就不錯了。

這種說法有一定道理。科學研究表明，部分處女在行房之後會造成一些器質性損害，如果不注意保養，真的後悔都來不及。

所以，畫面是這樣的：

哎呀！皇上太威武了，你們快扶著點我！

不過，也有人提出了不同意見。他們認為，皇帝和妃子洞房，每一下消耗的卡路里都超過了40，算下來一夜的消耗，絲毫不亞於10公里拉練。這對於弱不禁風的妃子來說，是生命不能承受之重。

不得不說，有道理！

所以，畫面是這樣的：

哎呀！人家好累，快扶我坐下歇息一下！

《甄嬛傳》中，蔣欣扮演的華妃娘娘給我們留下了一句經典臺詞“賤人就是矯情”。在華妃看來，受到皇上寵幸的狐媚子們，浪蹄子們，都是主動勾引皇上的。吃的鹹魚耐得鹹，幹嘛那麼矯情，其實本質來說就是賤！

可是，在宮斗的大環境中，如果不夠賤，不夠矯情，就會受欺負，甚至莫名其妙丟了小命。

所以，所有被皇帝寵幸的女子，都會自動很高調的找十七八個宮女好好扶著——瞧見沒？老孃是皇上的女人，你們誰敢動我？

矯情是裝給妃子們看的，讓他們知道，咱這玉體金身，那是他們能碰的！

可是，在皇帝面前，則是“撒嬌女人最好命”。

在皇帝面前撒個嬌，賣個萌，寵幸值增加100點，細水長流，早日主持六宮才是王道，一次兩次算什麼本事！

所以，畫面這樣的：

皇上，你要憐惜臣妾啊！上次都弄疼人家了！

以上都是戲說，不是嚴肅歷史，聽聽而已，不要當真了！

在我看來，清朝時期後宮嬪妃為何走路需要丫鬟攙扶著走？原因有兩點:

其一，清朝女子以瘦弱窈窕為美！一般的官宦人家的女子都是為培養皇宮內後宮嬪妃。而她們本人呢，又是知書達理，性格溫和，同時又是有一種柔弱之美。經過重重篩選之後呢進入後宮，每個嬪妃身邊都有幾個貼身的丫鬟在旁伺候，有時為了在皇上身邊裝的溫文儒雅、楚楚動人，所以走路或者做別的什麼之時都需要自己貼身丫鬟攙扶，這可能也是一種虛榮心吧！

其二，都知道清代時期都盛行裹小腳！女子的腳從小時候幾歲就開始裹，讓它在也不能長大。還有就是進入後宮穿的鞋子，稱之為"花盆鞋"，又稱"旗鞋"。其木底根高一般在5~10釐米左右。有的甚至高達25釐米。由此可見，清朝女子在走路時不得不依靠外界力量，這也就是為什麼說清朝女子在走路時需要宮女在旁攙扶的原因了。

清朝的貴族女子或者皇宮裡的皇后妃子們，往往要讓宮女或者僕人攙扶著胳膊走路。這是為什麼呢？我認為有如下三個方面的原因。

我所說的高跟鞋和現在的高跟鞋有所不同。現在的高跟鞋的“跟”在鞋後，清代的高跟鞋的“跟”在鞋的中間，準確的說叫清代“花盆底”鞋，也叫“旗鞋”。這種鞋鞋跟高5~10公分，最高的達25公分。估計女人穿這麼高的鞋有種踩高蹺的感覺吧？

還別說，據說發明“花盆鞋”的起源是清朝先祖在和敵人爭地盤時，為了透過一片沼澤地，士兵們踩著高蹺才走了過去，為了紀念也為了不忘祖先打江山的不易，於是讓女人穿花盆底鞋。

其實這個說法有點牽強附會。

我覺的妃子們穿“旗鞋”是為了美觀，穿上旗鞋要邁小碎步，這就避免了女子不雅的大步跨。這和漢朝的裹腳有異曲同工之妙。

清朝女子是禁止纏足的。風俗和漢人有所區別，但在審美上大體相同，都認為女子柔弱讓人愛憐才美。

穿“旗鞋”的好處能夠增加女人下身的修長，有增高的效果。旗袍不但遮住了大腳丫片子，而且走起路來如春風擺柳，腳步走不快，為了保持平衡，女子就會加大手臂的擺動頻率，雙手擺動起來煞是好看。大家從清宮電視劇中能看到。

清朝妃子們的腦袋上頂著一個大“頭飾”，上面插滿了各色的金銀玉釵，還有金箍之類的東西，據說金箍是來區分妃子的等級的。除了這些還有流蘇、點翠等七七八八的物件，我猜梳個頭沒有個把小時完不成。髮式更是五花八門，比如流雲髻、參雲髻、美人髻等

現在明白了吧？下面穿著“高跟鞋”，走路不穩，上面戴著頭飾，搖搖欲墜。於是形成了“頭重腳輕”的感覺，這就是為什麼妃子必須要讓宮女扶著走路的原因。

我倒覺得讓人扶著走路有派是主要原因。難道這些妃子真的不會走路嗎？其實是有權有勢養成的壞毛病。清朝妃子穿“旗鞋”並非我們漢人想象的踩高蹺那麼難，對於從小穿慣旗鞋的女人來說簡直小菜一碟。我倒認為她們穿平底鞋會摔跟頭，這和我們穿“花盆鞋”一樣的道理。

所謂“習慣成自然”。我在登泰山時，曾看到一個70歲的小腳老太太，走起山路來比我這個小夥子都利索，這是真事。我也沒看到有人扶著老太太上山。老太太雖然沒穿著“花盆底”鞋，但小腳金蓮和穿著“花盆底”鞋沒啥區別。

也許是環境改變一個人，當外部環境不具備時，妃子們穿著“花盆底”沒有人扶著照樣能行走。

慈禧在八國聯軍進北京時，“西狩”（逃跑）沒有人扶著不照樣跑的快嗎？慈禧知道跑慢就被洋人砍了。沒有山珍海味慈禧不照樣能吃糠咽菜嗎？

臨逃時，慈禧嫌棄珍妃“臭美”打扮慢慢騰騰，說了她幾句不服氣頂嘴。慈禧大怒讓太監崔玉貴把她投進井裡，珍妃沒人攙扶一樣跑的飛快，然再快也跑不過太監，最後被扔到井裡去了。所以我說，讓人扶著走路是一種特權的表現，表明高人一等。

其實不僅是清朝的妃子走路要宮女攙扶，前朝之時，也有妃子需要攙扶。除了生病的問題外，還有一些特殊的原因，導致她們需要宮女扶著。

第一個說法就是她們的鞋子太高了。女子穿高更鞋的習慣很早就有了，甚至能上溯到周朝。這樣的習慣，一開始可能是有地位的女性為了避免衣裙被水浸溼，但是不管什麼原因，後來就成為了一種時尚，一種“美”的表現。

後來這種習慣又上升為一種禮教習慣，說女子應該把自己的身體保住，那為了包裹得更加嚴實，通常衣裙還會拖地。而穿了帶跟的鞋子後，則可以進一步包裹，只露出鞋的底子和幫子來。

當然，在古代很多的時候，人們的審美還是和現在差不多的，對於身材頎長的女子，人們常常會生出美好的感覺。於是基於這種觀點，女子就更加鍾情這種鞋子，這樣走起路來搖曳多姿，再配上頭上的首飾，那就是一個搖擺的孔雀。

但是鞋子高了，顯然是不利於行走的。古代可不像現在，到處都是水泥硬化的道路，比較好的就是碎石子路了。但是如果是小石頭鋪成的路，穿這種鞋子上去經常會走得歪歪扭扭，不小心就會摔倒，所以是很需要隨從攙扶的。對於清朝的妃子來說，她們的鞋子也是很高的，一個不小心就會崴倒，當然要人扶著。那些窮苦人家的女子，沒人扶著所以一生中極少會穿這種鞋。

第二個，是清朝的女人們腳太小了。事實上這種習慣從明代就開始了，那時候人們就普遍喜歡腳長得小的人，所以從明代開始，在北方的很多地區，女性就開始裹腳了。到了清朝，這種習慣更是發展到了極致。但是她們只是裹腳，卻不是裹著整個身體，所以其他部位依然是正常的。這也就導致了她們的身體失衡，小腳根本不能托住大身體。於是這樣的女子走兩步路就累得需要擦擦汗，看起來非常孱弱，惹人憐愛。為了可以正常走路，走得輕鬆一點，就需要人們扶著了，不然不但走得累，還容易摔倒。

第三個，這就是純粹的一種心理了。很多時候，被人摻著那是一種上等人的感覺，相信很多女子都喜歡這種虛榮的感覺。尤其是那些曾經為奴婢的女子，一旦翻身做主，再也不必此後別人了，為了顯示自己的不凡，為了壓下曾經的自卑，她們很願意有人來攙扶。所以很多時候，也許妃子們並不需要人攙扶，特別是參加什麼宴會的時候。

這種時候的出場顯得比較重要，如果自己走出來，那是多沒面子的事情，但是有人攙扶著就不一樣了，特別是如果能讓那些重要的人物，比如妃嬪、皇子來攙扶著，那是極有面子的事情。

其實還有一種說法，就是當時的女性發髻和首飾太沉了，導致她們身體更加失衡，所以走路需要人們攙扶。

這種說法細想還挺有道理，滿人的髮髻很高，到了後期首飾很大，確實是容易導致身體失衡。如果碰到颳風，還真是需要幾個人攙扶著。

為什麼馬路上的老奶奶你扶不起，因為貴！

為什麼娘娘走路需要人扶，因為尊貴！

摔倒了，三個小時做的髮型不就亂掉了嗎。

我是歷史小明王，我來回答。

滿清入關以前都是生活沒有禮儀規矩的部落裡，突然得到了中原的大好河山他們變得無所適從，一個窮屌絲變成了暴發戶第一件事會做什麼呢？當然是把自己弄的像個非常有文化素養的人，這樣才符合他們有錢人的身份，所以要弄的與眾不同才顯得比普通人高貴，這也就是為什麼走路必須得有人扶的原因之一。

還有一個重要原因是清朝宮裡穿的鞋子也是與眾不同的，鞋底中間凸出了一塊，這樣是非常難以把握平衡的，比現代的高跟鞋穿起來難度更大，而且根據考證那凸起來的部分起碼是十釐米以上，所以如果沒人攙扶是很容易摔個狗啃屎的。

為什麼在清宮劇中很多妃子走路要由宮女來扶著胳膊呢？

而且似乎越高貴的人需要扶的越多，你看慈禧太后走路的時候，旁邊一定要有一個太監彎著腰伸著手扶著，到底是什麼原因呢？

有人說，是因為清朝人的服飾比較獨特，尤其是他們的格格服飾的鞋太高了，是踩著高蹺一樣才能走過去的感覺，而且是中間高，兩邊是空的，這樣走起路來就很不穩，也是因為鞋的原因需要別人來扶著。

鞋其實叫花盆兒鞋，鞋高5~10公分，最高的有25公分，高的跟踩高蹺真的差不多，能力就失去平衡，比今天的高跟鞋難穿多了。

為什麼他們要穿這種鞋呢？

因為這是民族服飾，而這種民族服飾的起源傳說中是由於清朝先祖在和敵人爭地盤時，由於要透過一片沼澤地，踩著高蹺才過了過去，因而就成了一種女性傳統，可能也是為了讓女性走起來更有一種飄飄的柔弱美，走起來衣袖飄飄的很是好看。

除了鞋高之外，還是有一種比較獨特的原因，是因為他們覺得讓人扶著走路顯得比較高貴，而且身份越尊貴的人，身旁簇擁的人越多，越顯示自己身份不同，這和今天的地位象徵也沒什麼太大的區別。

由於貴族中主人和下人是有著嚴格的界限的，為了彰顯主人的尊貴，尤其是在宮廷之中，透過一種攙扶的效果，可以向其他的嬪妃或者是女性撿自己的權勢和地位。

這就體現出來後宮的心機之多了，在後宮之中，他們所伺候的人只有一個，那就是皇帝，所有的人都是圍繞皇帝轉了，那你是宮女，太監還是嬪妃，你必須要掌握皇上的心，只要能夠得到皇帝的心，那麼你就是至高無上的主宰。

所以嬪妃們自然要想方設法的去爭寵，爭寵的另一面就是不能讓皇帝不高興，我一個嬪妃射完井之後的第2天大搖大擺的走，也沒有問題。

只是這個馬屁就沒有利用好了，畢竟如果第二天表現出一種非常虛弱，甚至是嬌弱的表現，對外界的訊號就是昨晚皇上很強！無形之中是對皇上體力的一種誇耀，同時表明自己非常受寵。

那麼在皇帝眼裡，是不是男性自信心就得到了一種滿足呢？

所以既可以達到打擊不同情敵囂張氣焰的目的，同時又能夠間接的奉承皇帝，所以就很心機了……

當你看到清宮劇之中妃子走路的時候總是被人攙扶著走，你的第一感覺是不是昨晚皇帝又“幹壞事”了，居然如此生猛的讓妃子連走路都走不穩了。

不過當我們看到別的朝代的古裝劇時就沒有這種現象，因此有時候我們不得不懷疑難道清朝皇帝就這麼富有幹勁？其實這個問題千萬不要想歪了，清朝妃子需要有人攙扶並不是大家所想的那樣，而是有多方面原因：

高跟女人走路難

在我們中國古代經常會有這麼一種說法是“小腳女人走路難”，指的是在我們古代封建時代的女子很多都是都需要纏足。

關於纏足的歷史源自於中國的春秋戰國時期，在當時古代人的審美觀念和如今是不同的，當時古代人的審美觀念就是女子自然要體現他們“柔弱、賢淑”的一面，比如就有“楚王好細腰，窮人多餓死”，再比如“楚女細腰，魏女歌甜，趙女多姿”。

也就是這個古代君王的“病態審美”以至於讓封建時代的各種“糟粕”有了市場，因此就有了各種各種習俗文化，而纏足也基於此誕生了。

當然，此時關於纏足並非那個時代的特色，有證據表明在宋朝之前女子是不纏足的：

《周禮.天官冢宰》:"屨人掌王及後之服屨。為赤舄、黑舄、赤繶、青句、素屨、葛履。辨外內命夫命婦之命屨、功屨、散屨。"

而到了宋朝時期，中國歷史則進入了一個節點，在宋朝以前中國歷史還是屬於世家專政，而宋之後則是“士大夫治天下”，而對於女子的約束也是從這個時候開始，在北宋初期纏足風俗也是較少的，可是到了北宋末期宋徽宗時代，纏足則迎來了一個巔峰，由於宋徽宗本人的病態審美，以至於北宋掀起了一股“纏足潮”，同時開封城中還有專門的“纏足館”。

然而由於“靖康之恥”，最終導致北宋丟失了半壁江山，南宋時期程朱理學開始興起，由於靖康之恥的慘敗讓宋朝廷一度蒙羞，甚至許多的女子都淪為了金人的“侍妾”，這對於當時中原王朝來說簡直就是奇恥大辱。

可是當時士大夫卻並未從自己身上找原因，而是加大了對女子的約束，而“女子須纏足”也正是從這時候開始的，也正是因為程朱理學的“興盛”，到了南宋末期，女子纏足則已經成為了一個“鐵律”。

至此，到了明清時期，纏足發展到了一個巔峰，但是在當時清朝上層貴族之中，他們自己本身不纏足，可是也不反對漢族女子纏足，因為當時的社會就是一個這樣的“病態審美”，女子的腳以小巧玲瓏為最好。

但是清朝女子不纏足，但是愛美卻是女子的天性，因此為了體現這種“病態審美”，當時清朝貴族女子都穿著一種屬於滿族特有的奇形怪狀的鞋子“旗鞋”，屬於清朝的“高跟鞋”。

的確，這鞋子穿上之後的確顯出了女子高挑的身材，同時這又避免了類似漢族女子“小腳女人走路難”的窘境，但是這種鞋子就如同高跟鞋一般，一開始走還真有些不習慣，因此為了避免這種尷尬，需要有人從旁協助。

而這種走路方式在當時看起來極為拉風。

貴族女子不差錢，還不能享受享受了？

當然我們知道，其實在古代能夠穿得上這種“旗鞋”的還真不是一般的人，在當時清朝貴族之中可以說是非富即貴，這樣才能夠彰顯地位身份。

而這又是另外一種心理，這種心理其實就是我們常說的“虛榮心”。現實生活之中我們經常可以看到明星出行是前呼後擁的，在現代都尚且是如此，古代人雖然和我們所處時代不同，可是很多方面還是共通的。

雖然我們常說“人不分彼此”，可是這在古代來說完全就是一句空話，因為在那個時候還沒有很明確的人權觀念，

而在皇宮那個“大染缸”之中更是如此，在當時清朝妃子有相當嚴格的等級：皇后、皇貴妃、貴妃、常在、答應等等，每個等級都有每個等級的禮儀制度，而就連服裝首飾都需要相應的搭配。

出行規格之上更是如此，我們可以看到皇帝出行的規格是最高的，除了擁有眾多妃子之外甚至還有許多的軍隊替其保駕護航，而按照封建時代來說，那時候這些軍隊嚴格意義上來說都是“私人物品”，這種氣勢磅礴的出行方式也彰顯了皇帝的與眾不同。

而相應的嬪妃身邊簇擁的人越多，其身邊跟著的人越多，也就說明一件事，那就是這個人的身份地位很高，從另外一種角度來說就是顯得非常有氣派，這無疑體現了皇家的氣派。

就拿《三國》之中劉皇叔在東吳求親的一個片段，“我打了一輩子仗，就不能享受享受嗎？”如今我們可以把他改改:：“我地位這麼高，就不能享受享受嗎？”

當然了，有些人說為什麼說也有可能是清朝的皇帝確實比較生猛，關於這一點你想多了。在清朝時候，妃子侍寢是有嚴格的制度的，不能說皇帝喜歡誰就專寵於誰，這不但會加劇後宮的爭鬥，同時假設這個妃子沒有生育能力的話也會導致皇室血脈的人丁不旺，太子之位空懸，在中國古代無疑是大事。

因此從皇嗣的角度去考慮，當時後宮制度之中不允許皇帝專寵一個人。

當然，這種清朝妃子走路需要有人攙扶，對外界不理解真相的人往往會讓人想歪了，不過這種訊號對於皇帝來說也是很受用的，無形之中也是對皇帝的一種誇耀。

溥儀曾經回憶，那個扶著主子的太監，是標準的配備。

即便溥儀當時很年輕，動輒撒丫子跑的沒影子，這個太監也是要存在的。

看看，其實很清楚了，這個太監的作用是什麼？

第一，真的用於攙扶的。

溥儀雖年輕，但皇帝、太后，太妃之流則未必年輕。

尤其是太后太妃，往往都是七老八十。

誰都知道，老人最怕跌跤。即便是今天醫學這麼發達，老人一旦骨折以後無法很快恢復，很容易活不了多久就去世了。

而古代只有接骨術，不能應付複雜的骨折。

而老年人骨頭脆，一旦跌倒很容易粉碎性骨折，這在那時候就是直接殘疾了。

所以，有兩個太監用於攙扶主子，是必須的，也是應該的。

即便是老年人，只要有人攙扶了，跌倒的可能性就很低。

第二，擺架勢的。

陳恭澍曾經回憶自己見到汪精衛老婆陳璧君的情景。

陳璧君當時並不算很老，腿腳也沒問題，出來見他的時候仍然讓一個丫鬟扶著。

陳恭澍認為，這完全是擺架子，把自己裝作貴婦人，到哪裡都要人伺候。

其實，這兩個太監也是跟班的一部分，就像儀仗隊一樣是擺架子的。

溥儀明明不需要這兩個太監，為什麼也要設定呢？

主要就是用於擺架勢，壯聲勢。不要說皇家，就算王爺、大官甚至地主家庭，也有事這樣的配備。

大家看《紅樓夢》就知道，賈母的身體其實不錯，自己能一天走完大半個花園。

但無論賈母到哪裡，都有鴛鴦跟著隨時攙扶，主要就是擺架子。

第三，旗人婦女專用。

皇宮內每當有大事的時候，太后、皇后、妃子之內都要盛裝。

而盛裝除了那個巨大沉重的髮髻以外，最要命的就是花盆底的鞋子。

這個鞋子其實就類似於高蹺，底部是一塊高高的木頭，最高可能有25釐米。

穿著這種鞋子走路，當然是不穩的，萬一遇到比較滑的路，立即就是一個大馬趴。

但這是旗人的規定，不穿是不行的，所以即便年輕婦女也只能找太監宮女攙扶著，防止摔倒後出洋相。

第一、清朝女子都裹小腳，進宮被選為嬪妃的女子絕對是小腳，小腳走路不穩，所以作為嬪妃，肯定有人攙扶。

第二、清朝的嬪妃穿的鞋子是“花盆底”，與現在的高跟鞋比起來，有過之而無不及，感覺花盆底更不穩，稍不留神就會摔倒，而且是向前趴著摔，所以走路要人攙扶。

第三、作為嬪妃，在宮裡也是有一定地位的，皇家最講究的是排場尊卑，出門走路被人攙扶，也顯示出主子的氣派和地位。

第四、清朝的嬪妃頭上會根據自己的位份戴著不同的髮飾，而這些髮飾多為金銀珠寶打造，比較重，再加上“三寸金蓮”的腳和“花盆底”的鞋，如果沒有人攙扶，那絕對是頭重腳輕的感覺，必須得有人攙扶。

第五、清朝皇宮內有好多地方門檻高、臺階高、還鋪有鵝卵石，就是我們的大腳、平底鞋走上去也有一定的危險係數，所以在這種情況下，必須有人攙扶。

關於這個問題，大致有兩方面的說法：

與其說是貴族標配，我覺得說成是擺架子、撐場面更貼切一些。

就像年輕的妃子一樣，她們無論去到哪裡都會有宮女攙扶，是她們真的需要麼？

並不是，主要就是為了擺架子。

特別是那些妃子，地位越高、越受寵，身邊的跟隨之人就越多，很明顯的就是一種身份的象徵。

不要說皇室，就算是王爺、大臣，甚至是士紳家庭，他們也都會有這樣的配製。

而且如果我們仔細的話，就會發現真的是身份越尊貴之人，身邊的隨從越多。

如果只是一個士紳家庭的小姐、夫人，她們身邊的隨從是萬萬不會超過王公大臣的。

至於窮苦人家，那根本就沒有這一項。

第二個方面的說法，那就是真的就是用來攙扶的，這個是出於兩方面的考慮：

第一方面是出於年紀的考慮，比如那些上了年紀的皇帝、太后，這些人最怕磕磕碰碰，一不小心可能就會一命嗚呼。

所以這些人跟在身邊，可以最大程度的降低他們摔倒的機率。

第二方面是出於服裝的考慮，我們都知道那些太后、皇后和妃子她們穿的鞋，那跟它不是一般的高。

而且這種鞋跟和現在的高跟鞋還不一樣，現在的高跟鞋是後跟和腳尖部位同時著地，很容易平衡。

但古代的鞋子那是隻有一個跟，雖然這個跟很寬大，但它和高蹺其實區別不大。

更重要的是，那高度堪稱恐怖，是現在“恨天高”的兩倍。

你說，就這樣的鞋子他走路能穩麼？

再遇見下個雪、結個冰什麼的，她能不摔倒麼？

如果身邊沒有人攙扶，這太后、皇后、妃子摔倒……

想想這種畫面都覺得太美麗……

首先在從元代開始，女子大腳則會認為是個人沒有教養。明代更是裹足之風盛行，女子均以“三寸金蓮”為美。漢族的女子們都穿弓鞋，但是滿族是靠騎馬打獵為日常，女子都是不裹足的，大清入主中原後，當時的滿族人受漢族文化的影響，審美標準被同化了，認同了大腳不美，且滿族的女人大都喜好長衫，所以在清朝時就出現了這種鞋子。將腳藏於長衫內，輕易不會露出來。

而且好多人在電視裡面看到了皇上走路的時候是不用太監扶著的，那麼為什麼這些妃嬪需要人扶著呢？其實皇上不用太監扶著是有原因的首先就是為了顯示自己的威嚴，其次就是那時候清朝的皇上都喜歡打獵 以及騎射，因此在老了的時候，身體就會出現不適，因此就需要太監在左右扶著，年輕的似乎如果讓太監扶著會讓人猜忌！

　　慈禧在八國聯軍進北京時，“西狩”（逃跑）沒有人扶著不照樣跑的快嗎？慈禧知道跑慢就被洋人砍了。沒有山珍海味慈禧不照樣能吃糠咽菜嗎？臨逃時，慈禧嫌棄珍妃“臭美”打扮慢慢騰騰，說了她幾句不服氣頂嘴。慈禧大怒讓太監崔玉貴把她投進井裡，珍妃沒人攙扶一樣跑的飛快，然再快也跑不過太監，最後被扔到井裡去了。所以我說，讓人扶著走路是一種特權的表現，表明高人一等。總之一句話，有條件、有權勢、不差錢別說讓人扶著走路，即便讓人揹著走路，讓人抬著走路都不是問題。否則，你見過冷宮的皇后和妃子走路誰扶過她們？

所以大家沒有見過冷宮的妃子會有人攙扶吧，這就反映了一種現實狀況。當你沒有權利沒有地位的時候，真的沒有人會搭理你。其實現實社會也是這樣，當你有權有勢會有很多人圍繞著你。如果你落魄的時候，還有朋友在你身邊，那麼這就是真朋友。

清朝妃子走路時，為何要宮女扶著胳膊？有哪些說法？

裹小腳 穿長袍 鞋子跟比較高 走路不便！

並且他們還穿著花盆鞋，所以走路的時候是非常不穩的。他們頭上戴的頭飾也是比較重的，每天早晨洗漱後都要把這些東西帶上去，所以他們走路時是非常緩慢的，再加上被纏裹的小腳，所以說走路很不穩，需要別人去攙扶。

後宮裡妃子是不允許與其他男子有過分的接觸，雖然宮裡有很多的太監，但是能夠攙扶妃子走路的都是那些宮女。

皇宮中一般有點身份的妃子穿的都是很隆重的。

如果在加上過年過節，穿的更隆重。

而她們身上的裝飾也很沉重。

在有這個花盆鞋也是挺尷尬的。

穿這個等於踩了個高蹺。

你說說不服點，能不摔到嗎！

我倒是覺得這不是最大的緣故。

畢竟宮女也會穿花盆底鞋的。

最大的緣故應該是身份尊貴吧。

而且低位分的“小主”都是自己走的，證明了只有高位娘娘才可以有這樣的特權。

這些妃子走路需要宮女扶著胳膊是為了姿態優雅也為了安全。

弱柳扶風啊惹人憐愛啊。

儀態好好吸引要吸引的人，好有更多人跟在後頭攙著呀。

不僅僅是身份的象徵，同時也和她們腳底下的鞋子有關係。

我們知道清朝的時候皇帝是滿族人，所以大多數女人也是滿族來的女人，滿族是馬背上的民族，也是遊牧民族，正常來說她們的身體應該非常的強壯，所以需要人攙扶，真正的原因是她們腳底下所穿的那一雙鞋子，這種鞋子的名字叫旗鞋，同時也稱之為花盆底鞋。

這種鞋子就有如我們今天的高跟鞋一樣，而且有的鞋子底部是在腳心處突起一塊，最高的高度大約是在15釐米左右，所以宮裡面的女人穿上這樣的鞋子，走路時就好像在踩高蹺一樣，自然就走的非常不穩了，所以為了安全，同時也是為了形象，所以宮裡的娘娘走路的時候，就需要讓婢女或者太監在旁邊攙扶自己。

除此之外，後宮佳麗三千人，能夠得到皇上寵愛的自然就非常的自豪，在出行的時候，自然也就會帶有一大批人馬，誰的排場比較大就代表誰在後宮比較得寵，一些不認識這個嬪妃的人，看到了也會對她心生敬畏。這不僅是由於女人天生的攀比心，而且也是一種身份上的象徵。

所以當這些受寵的妃子出行的時候，身邊多多少少會跟上好幾個隨行的婢女，這些婢女就需要在旁邊伺候這位娘娘，其中就包括要攙扶著走，有些甚至要兩個婢女一起攙著，這樣整體看起來也會讓娘娘的形象變得更加的金貴一些。