因為窮人暴富。

以前是光腳的不怕穿鞋的，只要老子不死逃到那裡都能扯起一杆造反大旗，那時候連年大旱滿地饑民，拉只隊伍去搶糧食太簡單了，真被打的不行了就投降，過幾天再拉人造反。

定都西安後三個月打到北京，其實真不應該用“打”這個字，這時明朝的軍事力量在松山之戰後基本就被打空了，再加上崇禎也沒錢發軍餉，李自成其實也就是三個月“走”到北京，崇禎自縊。

進入北京那還不是齊天大聖進了蟠桃園啊，能搶什麼搶什麼，然後就把搶來的東西往關中老家運，這時候李自成想的是怎麼回家享福，不是怎麼打仗。老大都是這樣下面的人當然是有樣學樣。

以前打不過是隨便跑，能跑一個算一個，留著青山在不怕沒柴燒，現在就不一樣了，大家苦了這麼久終於撈了一票大的，當然要保住；以前是隨便跑，哪裡能活命就往哪裡跑，現在又不一樣了，就往關中跑。

這樣的軍隊遇到當時無敵的後金鐵騎當然是被窮準猛打、圍追堵截，最後全軍覆沒。

也不是一次被打敗了，而是和以前一樣，機動部隊在山海關被打光，又學以前跑到山溝裡裡準備打游擊，結果被農民刨死了，他手下李過高一功打了很久，和南明聯手掀起好幾波高潮，但都因為沒有統一領導內訌完蛋了

這個問題一句話就可以說清楚：明朝自己折騰自己的後果！

李自成被抓了多少次，他自己可能都忘了。每次被抓都投降，先保住一命再說，然後洪承疇們放了他立刻又反了。

就這樣抓抓放放好幾次後，明朝終於把自己玩死了！

不是李自成能打（實際上他是既不能打，人品還又差），而是朝廷在瞎折騰。他被曹文詔、盧象昇、洪承疇他們打的屁滾尿流，抱頭鼠竄，如果抓到第一次就咔嚓了，哪還有那麼多麻煩！

明軍因為崇禎不忍心屠殺百姓，對付農民軍的政策是投降不殺，所以雖然李自成敗了，但他的軍隊並沒有太大損失，一旦起事能即刻召集起來。而清軍不管你這麼多，殺了一了百了，死的越多越好。

明朝的時候，崇禎說“賊亦我赤子”，把投降的起義流民當成百姓，所以李自成雖然失敗了，但是他的軍隊被安置了，而且由於明朝後期稅收問題，一直有赤字，而且沒有辦法解決。所以招撫的流民也不可能得到妥善安置，因為明朝的軍人都沒辦法吃飽，流民怎麼可能安置好。這樣一來流民很容易就降而復叛，而吃不飽的軍隊都有可能加入反叛軍，這樣一來李自成失敗後可以召集舊部，有舊部就有了骨幹，加上一些吃不飽的政府軍骨幹，有骨幹又有流民，這樣有領袖有骨幹有兵源自然能屢仆屢起。再看清朝揚州十日，嘉定三屠，你就知道他是怎麼對待反抗者的，失敗的時候，你是沒辦法重來的，失敗就是屠滅，所以只要失敗就全死。李自成失敗後他的舊部死的差不多了，沒有骨幹，有流民也難以組織起來，自然就悲劇了

李自成屢敗屢戰的根源

李自成屢敗屢戰的根源是因為大清存在。

舉幾個時間點：

1629-1630年，己巳之變，皇太極入關。各地明軍紛紛調入北京，陝西五鎮精銳17000全部東調，也就造成陝西空虛，流寇肆虐。甚至流竄到山西。

1632年，隨著明軍紛紛回撤，陝西流寇被剿滅殆盡，餘下逃入山西；但這時候山東孔有德叛亂焦頭爛額。

1634年，山東叛亂剛平，皇太極西征林丹汗，又擺了一刀，宣大防禦體系迅速瓦解，重兵援救宣大。農民軍渡過黃河，在年底進入鳳陽。

1636年，明軍設定總理、總督分割槽剿匪，議兵72000，邊軍勁旅紛紛南下，在盧象升指揮下節節勝利，然後皇太極派阿濟格入關。諸將紛紛北調防衛京師。

1638年，在楊嗣昌的四正六隅計劃下，議兵12萬、餉280萬，陝西在洪承疇、孫傳庭指揮下作戰大勝，在中原也被圍困在豫西一帶。然後年底阿濟格、多爾袞入關，明軍有戰鬥力的部隊紛紛北調防衛京師。

（1640年左右的形勢，喀爾喀、準噶爾、大清、大明鹿死誰手有未可知；李自成能崛起就得益於大明的內外環境）

總之，明軍作戰剛有點起色，皇太極給來一下，誰也頂不住哈。你說這怪誰？

要不是皇太極幾次入關，李自成能保證有東山再起的機會。但清軍真要入主中原就又沒機會了。

那李自成有機會沒機會東山再起呢？

（大順打不過大清，只能等待內亞局勢變動）

答案是有的：

第一：俄國哥薩克擴張快點，沿松花江騷擾到開原附近。剛入關的順治不能不管。

第二：蒙古蘇尼特部騰機思、騰機特等叛奔喀爾喀，反出清廷。提前一年半。

（可惜沒等到）

第三：1640年，巴圖爾琿臺吉在蒙古世界會盟後，幫顧實汗打下青海，然後集結蒙古諸部東征漠南，與清軍決戰。提前烏蘭布統

總之內亞局勢變動晚了點，沒有機會拯救李自成了。比如騰機思叛亂在1646年，哥薩克引起清朝注意在1653年，顧實汗佔了青海、關注的是西藏和西康的白利土司；葛爾丹東征到了1689年。

李自成趕上了第一次內亞格局變動；但沒趕上第二次內亞格局變動

三藩都沒抓住內亞局勢的變動，何況李自成呢？也是天命吧。

當時的明朝如同快要傾覆的大廈，李自成和滿清則好比是兩隻拆遷隊，分別拆著這座大廈的西牆和東牆。在西邊拆牆的李自成，之所以被明朝無數次打跑後還能回來接著拆，那是因為有拆東牆的滿清在，明朝在東、西兩面牆上的抗拆都無法用盡全力。

等到李自成僥倖拆掉西牆，接管這座破敗的大廈後，滿清正在拆的那面東牆，就變成了李自成的東牆。所以，在西牆被拆掉的情況下，滿清在山海關拆掉這座大廈另一面的東牆後，強拆明朝的工程就完成了。於是，先行拆完西牆、躲進危房歇腳的李自成拆遷隊，便被倒塌的大廈一起埋葬。

以上當然是戲謔的說法，但李自成也無疑是農民起義界奇葩中的奇葩。明朝搞垮了他那麼多次，都沒能阻止他對悲催命運的不懈追求。而等到他僥倖搞垮了實際上一直“庇護”著他的明朝後，已經讓明朝越來越搞不定的滿清，一次性地就搞定了他。

再直白一點講，被曹文昭追著打的李自成，被盧象升追著打的李自成，被洪承疇追著打的李自成，孫傳庭坐牢三年一出獄就揍得他滿地找牙的李自成，就像是明朝這個龐大宿主身上的寄生蟲。在他把宿主折騰垮了之後，自己也徹底失去了容身之地。所以，滿清打垮他一次，他就滅亡了。

我們讀小學時候，課本的李自成，與本人後來讀的姚雪垠的《李自成》（整整十厚本）以及《明朝那些事兒》有很大不同，以歷史指點未來，現在讀李自成，看看我們從李自成的潰敗能得到什麼啟示。

明末，當時的天下局勢可以說是三方纏鬥，大明朝廷、農民起義軍（李自成、張獻忠為主）、大清（滿清），就是一場三國殺。當時的大明朝廷，以一敵二，無奈英雄難敵四手，不管你把這個原因歸於氣候異常，還是崇禎皇帝個人急功近利，老是把手下當替罪羊等等，反正內憂外患終結了明朝。

以當時各方軍隊戰鬥力或最終結果看，滿清強於大明倚重的關寧鐵騎，而關寧鐵騎又屢次險滅李自成，只是因為滿洲不時侵擾，崇禎往往等不及關寧鐵騎在剿滅李自成時畢其功於一役，就把軍隊調走了。而當時的農民起義軍對付那些普通郡縣守兵還比較容易，民心又在起義軍這邊，因此，李自成屢敗屢戰，很容易就又死灰復燃、捲土重來。

到了李自成攻入北京，崇禎皇帝自殺，可謂打破了當時的勢力均衡。起義軍進入北京後，軍紀敗壞，又急於大肆對當時的明朝廷官員拷掠追贓，大失民心，李自成“逮捕在北京的六品以上官吏嚴刑追贓~~~不料北京城和遠近士民不惟不拍手稱快，反而同我離心"。

以軍事而言，當時李自成大順軍到北京的只有幾萬人，也無後續部隊，招安吳三桂失敗，面對當時傾巢而出的滿清，在山海關兵敗如山倒。滿清當時已經是看準時機，打著為大明皇帝報仇的口號，決意拼全力入主中原，對最主要的農民起義軍李自成，當然是一心趕緊趕盡殺絕。《李自成》第十卷，李自成從山海關敗回北京，退回長安，再到武昌 直至最後巨星隕落，真是一路被滿清追殺，敗得很慘，這中間在回長安之前，還自毀長城，錯殺要回河南給他經營根據地的李巖兄弟及紅娘子(紅娘子失蹤下落不明);最後關頭，不信大將白旺護駕，而僅帶幾百敗軍撤退，以致隕命鄉勇村夫。

其實，去年讀那麼長篇的《李自成》，真實感覺，他就是一個暴發戶，或者說剛好在風口上的豬，即使攻入北京稱帝，卻依然只是一個流寇，沒有自己的根據地。眼看他高樓起，眼看樓塌了，一個暴發戶，時機一過，橫財一掃而光，就陷入困境，並無自己積讚的實力。李自成能當上農民起義軍的首領，闖王，個人魅力實力肯定是有的，只是相對於一國之君，無論是人才儲備、軍隊實力、深耕的地盤，這些都遠遠達不到標準。

更讓人意想不到的是，有新的研究，說李自成的軍隊可能是因為走錯方向才最終到的北京，”福兮禍所伏”。

學習歷史，今天的我們，無論是工作生活，很多時候要記得檢討自己的所得能否與自己的實力匹配，還是僅因為仕途一朝得勢，投資處於牛市。回顧我們短暫的人生，很多人因一時得意忘形而遭受的挫折，比起李自成稱帝后的迅速敗亡，普通得不值一提。而前人的血淚，今人沒有從中學習一二，又要讓人嗟嘆了。

一

李自成和明朝打仗失敗後都能崛起，這在很大程度上都拜崇禎所賜，也是後金的功勞。

每一次李自成和其他農民起義軍，被打得即將被滅亡的時候，都會因為關外戰事吃緊，領軍大將被調走。

盧象升、洪承疇等人都是如此，他們在鎮壓農民起義軍的時候，都能得心應手。在面對滿族的騎兵時，會因為種種限制，處理起來很棘手，最終或死或降。

只要能打的將領被撤走了，這就給了李自成們一線生機。就好像掀起了一塊大石頭，石頭下的草就瘋狂的生長。

李自成們強大的對手走了，李自成的春天就來了。

尤其是孫傳庭把李自成打得只剩下18個人，逃入了商洛山區。這時孫傳庭莫名其妙的被崇禎皇帝關到監獄中。

當孫傳庭再次從監獄出來的時候，李自成軍隊應迅速發展到幾十萬人。凡是打不到的，都會變得更加強大。李自成同樣如此，最後也只能是孫傳庭戰死。

傳庭死，大明亡。

二

李自成的勝利，很大程度上都是崇禎皇帝瞎指揮的結果。

崇禎皇帝的刻薄寡恩，讓大臣們對他非常不感興趣，也不願意為他賣命。

大臣們認為，國家是你姓朱的國家，我們不過是打工的，大不了換一個地方去做事。

正是在這樣的心態之下，北京城被攻破，崇禎皇帝自殺。

大臣們開始歡天喜地的迎接李自成進京，希望李自成對他們能夠好一點，至少比崇禎皇帝要好。

萬萬沒想到李自成卻把他們當成了聚寶盆，到處搜刮財富，拷問官員。到這時李自成把明朝的權貴和知識分子推向了自己的對立面。

當李自成兵敗山海關的時候，就遭到了清軍和地方權貴的圍追堵截。

三

李自成的起義軍從來都不是鐵板一塊，他是有好幾支農民起義軍拼到一塊的。

有好處的時候大家來了，當李自成兵敗的時候，大家就自然會走了。

當明朝還存在的時候，後金滿清是李自成潛在的盟友，數次攻擊明朝救了李自成的命。

當明朝滅亡的時候，李自成就變成了清朝的對手，也是追殺的物件。

清兵入關是以替崇禎皇帝報仇的名義進來的，因此得到了廣大漢族權貴和知識分子的支援。他們共同聯合起來圍剿李自成的農民起義軍，基本上是全員戰爭，李自成陷入了圍追堵截之中。

在四面進攻之中，李自成的失敗早就註定了。

當“替天行道”變成了“爭名逐利”

已經失去了天時、地利，最後連人和也丟的一乾二淨的李自成，自然是面臨毀滅的結局

從屢戰屢敗卻能一直闖下去的闖王，終於變成了倉促登基迅速敗亡的皇帝

這一切，可以歸結於一句話——氣數

也可以歸結於一個問題——格局

李自成註定和項羽、陳友諒一樣，成為亂世之霸王、諸侯，卻不是改朝換代的帝王

我們都知道，初期的民軍戰鬥力是很堪憂的，畢竟都是世代務農的老百姓，扛著鋤頭、鐮刀就上了戰場，還得拖家帶口，戰鬥力自然好不到哪裡去

也正是這樣的戰鬥力，成就了關寧系名將曹文詔、土匪代表左良玉，和文官轉型的洪承疇。這些當時威震農民軍的將領，靠的就是訓練有素的軍隊和軍事能力卓越的腦瓜

甚至像曹文詔，還有2000+的特種部隊（關寧鐵騎），一度曾將72家義軍打的還剩幾家，讓農民軍聞風喪膽不說，還幹掉了李自成的第一個老闆（王家胤）

只是這些農民軍也有自己的優點——打不過就跑，跑不了就降，降了還可以再反嘛！於是反覆無常的民軍猶如打不死的小強，持續困擾明朝直至滅亡

李自成卻是個異類！

他從不投降，也拒絕朝廷的詔安，無論他是當闖將，還是當闖王的時候，都是鐵骨錚錚的漢子，正是這個特點，導致他就算一敗塗地（只剩18個人），依然可以在闖字大旗打出的那一刻，一呼百應

當然了，他之所以生存下來，也有天時和地利的幫助，先是後金一直不消停，導致明朝數次大敗李自成準備一窩端的時候，邊關告急，不得不撤兵回防，給了李自成喘息的機會

還有一個很重要的原因，李自成擅長游擊戰，動不動就往山溝裡一鑽，搞得明朝軍隊很痛苦，找又找不到，撤又撤不得。深諳此道的還有張獻忠，甚至還寫打油詩調侃明朝最後一任名相楊嗣昌——好個楊閣部，離我三里路！

就這樣，屢敗屢戰的李自成，就是沒能徹底被擊敗

李自成其人，實在是不可多得的將才，因為他體恤將士，極具謀略。每當大戰之後，他都會親自巡營，順手照顧受傷計程車卒，並安慰疲憊的將士，待到大家全部休息之後，自己才入睡，正是這樣，闖王之名天下皆知，將士也願意為他賣命

賞罰分明、體恤將士、一心為民著想——這就是李自成的人和

而且，每每大戰之前，將領議事時，他總是一言不發，待到大家發言完畢，只留下一句“散會”就轉身而去，但隨後下達的決策卻都是近乎完美和正確的

正是這樣，李自成才有了問鼎中原的機會

他曾被孫傳庭打的一敗塗地，只剩下十八個人，但是崇禎皇帝錯誤的決策和朝中重臣的掣肘，讓死灰復燃的李自成重新拉起了一支幾十萬人的部隊，並徹底成長為完全體

先是擊殺了重新起復卻無力迴天的孫傳庭，而後又突破榆林搞定了早已解甲歸田的孫承宗，終於，浩浩蕩蕩的大順軍開赴北京城下

崇禎的決策失誤、主力部隊損失殆盡、將領在外不受控制，兩線作戰疲於奔命、內部大臣腐敗無能，這一系列的外部因素，是李自成的天時、地利

他終於不再是那個屢敗屢戰的人了，他已經完成了滅亡明朝的偉大功績！但此時的闖王有些驕傲自滿，隨後農民軍暴露出的問題，徹底毀掉了李自成

入京後，闖王頗有“明君”之風，先是以帝王之禮下葬崇禎，而後又收納明朝降臣，一系列的行為真有點改朝換代，完成工作交接的苗頭

可是，問題出現了！

驕傲自滿的將領們，開始無惡不作，尤其以劉宗敏最具代表性，先是嚴刑拷打搜刮民脂民膏，不僅讓明朝遺臣失望，更是失去了民心

隨後他霸佔吳三桂心愛女人的事情，更是導致了吳三桂的怒而降清

不得不說，李自成也想改變這樣的現狀，只是他由於之前未能將部隊進行良好的整頓，大量不受控制、沒有法紀的民軍根本不能被有效控制

一如劉宗敏所說：“闖王，跟了你這麼多年，兄弟們吃苦受罪的，現在還不能放鬆一下，過點好日子了?”於是姦淫擄掠的現象在李自成的默許下，大肆的進行著。

這一切都像是駱駝身上的稻草，直到最後一根壓下來——清朝準備入關了！

吳三桂選擇了投降清朝，並與李自成激戰中大獲全勝，大將劉宗敏受傷、軍隊潰敗。僅剩三萬人的李自成倉皇逃回了京城

隨後，他氣急敗壞的殺死吳三桂全家，並倉皇稱帝后出逃。此時的李自成主力受損，已經無法完成逐鹿中原，建立政權了。

經歷了疑心殺將之後，更是沉重的打擊了大順政權，數次輾轉後，李自成於九宮山遇害，自此大順起義徹底以失敗告終

如果李自成能在進京後，嚴整軍紀，秋毫無犯。想必不會在於滿清作戰中成為人民、士族、知識分子子的對立面，自然也不會面對清軍一戰即潰

如果李自成能約束手下將領，讓上面的情況和陳圓圓事件不發生，那麼吳三桂則有可能會選擇投奔大順而非投降滿清

只是歷史沒有如果

以逸待勞的滿清，打著為崇禎報仇的旗號，領著投降的明朝軍隊和將領，一舉擊潰了志得意滿、失去民心的李自成

因為李自成的部隊是流寇部隊。

李自成為什麼與明朝戰爭，始終都能東山再起，重振雄風？原因有這麼幾點。

第一，明末自然災害非常嚴重，水災，旱災，蝗災接連不斷，而且波及範圍非常廣。　　

1635年北旱南水，飛蝗遍野，多地大飢。山西十二月虎澗河結冰橋，河南開始黃河冰結如石。 　　

1638年夏兩京大蝗。兩京及山東、山西、陝西、上海、江蘇、浙江、安徽、河南、海南，大旱、大蝗。江西、廣東、廣西、貴州 大水。湖南大寒大凍。 　　

1639年，山東、山西、河南、陝西、浙江，大旱、大蝗、大飢。八月，白水，同宮、洛南、隴西諸邑，千里雨雹，半日乃止，損傷田禾。福建、廣東 大水。 　　

1640年五月，兩京、山東、河南、山西、陝西大旱、大蝗、大飢、大飢。浙江、三吳大飢。自淮而北至畿南，樹皮食盡。 　　

1641年全國大旱、大蝗、大飢、大亂，人相食。 　　

1642年旱、蝗、水、疫。 　　

1643年大疫，南北數千裡，北至塞外，南逾黃河，十室鮮一脫者。山東、東上海、江蘇、安徽、冬多雷震。湖南、雲南大旱、廣東大水。（資料取自理論求是網）

從以上幾組資料我們可以看到，崇禎年間各類自然災害頻發，而且全國各地都爆發災害。對於以農業為主的大明王朝，一系列的天災所引發不僅僅是糧食欠收，百姓餓死這麼簡單，而且造成一個潛在的巨大的社會危機。農民沒有糧食吃怎麼辦，要麼等死，要麼就是逃荒，最危險的就是造反。正在捱餓的農民希望有英雄或朝廷來救濟，朝廷不給救濟，那就只有跟著造反派混了，畢竟活命最重要，因此，李自成一進入河南，河南就有數十萬饑民響應，他每進入一地，都有大量的流民和饑民來投靠他，這些流民與饑民就是李自成源源不斷的兵源。而李自成雖然沒有文化，卻也知道籠絡人心，每攻克一城，必然將當地的糧食分發給軍隊和饑民，越來越多的饑民蠢蠢欲動，紛紛投靠李自成。所以，李自成的兵永遠打不完，因為糧食的號召力太強大了。由於崇禎年間的“三餉”以及各種苛捐雜稅使百姓負擔異常沉重，百姓對此深惡痛絕。而李自成卻提出均田免賦的口號，這個就對百姓來說具有極強的吸引力。況且，由於李巖的正確建議，李自成也逐漸變得不亂殺人了，懂得怎樣收買人心。綜上，李自成的後備兵源非常充足，天下饑民都在望風而動，所以他可以很快的重整旗鼓。

第二，後金的屢屢入侵給予李自成死裡逃生的機會。明王朝好幾次都能置李自成於死地，但都因為邊關吃緊而失敗了。後金一入侵，朝廷就不得不把精銳部隊和的得力大將調走，這樣李自成就獲得了喘息之機。崇禎十年，李自成在渭南潼關南原遭遇洪承疇、孫傳庭的埋伏被擊潰，帶著劉宗敏等殘部17人躲到陝西東南的商洛山中。這時，恰巧清兵入寇，宣大總督盧象升戰死，朝廷立即把洪承疇，孫傳庭調往遼東，李自成因此逃過一劫。後來，隨著洪承疇降清，楊嗣昌自殺，孫傳庭戰死，朝廷再也無人能對付農民軍了。再加上崇禎多次臨陣換帥，胡亂指揮，對稍有失利者要麼殺，要麼關，致使剩餘將領明哲保身，無心效力。所以，李自成後來才一路北上，攻克北京的。

那麼為什麼李自成這麼快就被清王朝消滅了？上面已經說了，李自成的主力來自於饑民和流民，軍隊的戰鬥力實在很差，充其量也就人多，不怕死，可以發揮人海戰術的優勢。這樣的軍隊在連明軍的精銳都打不過，經常被圍殲，當他們遇到更加強悍的八旗軍時，自然一觸即潰。況且，由於李自成本身就具有很強的流寇作風，打不過就跑，幹不過就開溜，所以，他的軍隊也是一支缺乏堅定意志的流寇大軍，這樣的軍隊一旦遇到八旗勁旅，除了跑還是跑，但問題是八旗的騎兵比他們跑的更快，而且就像打了雞血一樣一刻也不讓李自成喘息，一路窮追猛打，必欲除之而後快。所以，李自成的軍隊一敗再敗，根本無還手之力。此外，由於李自成滅了大明，並對士大夫施以嚴刑峻法，後來還把李巖殺死，這一系列的做法都使李自成喪失人心，他的政權遭到許多人的反抗與仇視，他最終也死在了地方武裝手中。

說李自成失敗一百次、然後又崛起一百次，當然是誇張了，不過也說明了一點：在明軍面前，李自成就是一隻打不死的小強。

當然，這隻小強並不等於就是李自成一個人，其實除了李自成之外，還有很多人像他一樣的流軍，比如張獻忠、高迎祥等等。

經過十幾年的流軍大戰後，最後李自成和張獻忠兩熊並立，一個東取京師，推翻明廷，號大順，另一個則攻取川西，號大西。

那麼有人要問，為什麼明軍和李自成這種流軍打了十幾年，每次都剿滅不了他們呢？

問題其實是這樣，並不是明軍剿滅不了李自成或張獻忠，而是流軍太多了。

在明末這十幾年裡，英勇善戰的明軍剿滅的流軍其實很多，被斬殺的有名的流軍頭目也很多，只不過那些前輩的運氣沒李自成、張獻忠那樣好罷了。

最終，李自成、張獻忠這兩位在那些前輩死光了後，最終笑到了最後，並輕輕一推，就把明廷給幹掉了。

從這個意義上說，英勇善戰的明軍其實還是比流軍要強那麼一點點的，畢竟他們也曾殺得流軍人頭滾滾，但問題是，國家亂了，流軍多如牛毛，你殺了張三又有李四，殺不完的！

結果，明軍耗不起，明廷也耗不起啊。畢竟他們的成本要高得多！

至於流軍這幫傢伙，蜂聚如蟻，散去如撒，吃喝靠搶靠殺，沒成本的啊。

當然，有一點必須要說明，明軍之所以總是幹不掉那些流軍，很大程度上也是後金的八旗在關外搗亂。

換句話說，明廷當時必須應付兩場戰爭，一場是國內的流軍大戰，一場是關外的八旗大戰。試想，一場戰爭都應付不了，如何能打兩場呢？

最終，為了應付關外的八旗，明軍精銳都被調到關外交戰，於是乎主力盡喪，精銳全完。試想，這樣的明軍還有本事去剿滅流軍嗎？

由此，在李自成這些流軍幹掉明廷後，八旗入關收拾舊河山也就理所當然了。道理很簡單，它是最後的強者，而且一直是最強者。

再點破一句：你以為真是明廷真是李自成流軍推翻的嗎？錯了，那是因為八旗幫他們把明軍主力和精銳全消滅了，不然就憑這些流軍，憑什麼幹倒明軍、推翻明廷？

於是乎，八旗入關後又順道收拾李自成張獻忠這種流軍及各種殘雜明軍，畢竟，流軍也好明軍也罷，在八旗面前都是渣，被收拾是遲早的事。

拿破崙說：上帝站在強者的一邊！這就是天命！

有本事，打贏了再說。

說來都是淚。文官士大夫集團包括崇禎皇帝本人，對農民起義軍本質是同情的，有負罪感，總是認為政府沒做好，皇帝不修德，才導致農民造反，能招安就招安，能收降就收降，正像崇禎說的（流賊亦赤子也），都是自己人，怎麼都好說，不像關外建奴，外族也，一定死磕到底。也有的官員提出，非常時期要用非常之法，對流賊趕盡殺絕，才能以絕後患。但是這樣的言論被滿朝文武痛斥。所以農民軍只要投降就立刻允許。明朝政府總是有社會責任感的，要維持社會治安，投降的農民軍要給錢糧，給土地，受災的地方要撥款撥糧賑災。但河南，河北，山西，陝西連年旱災，七八年不下雨，原先富足的生活導致膨脹的人口，瞬間瀕臨死亡邊緣，再加上明政府財稅體制的不合理，不能有效利用國家的財富資源，（農業稅率過低，士紳特權大量隱藏土地，受災省份的免稅，不收商稅，海關稅，等等）政府窮的一塌糊塗，應付滿清的戰爭與搶劫，捉襟見肘，不能及時賑災。明軍總是以少勝多，多次消滅農民軍，但是一旦放下武器就是平民了，殺平民就是殺良冒功了，李自成的軍隊確實只是烏合之眾，戰鬥力並不強，只是人多。松山戰敗後，1643年有經歷一次滿清入關搶劫，明朝非常虛弱，這時候又偏偏遇到大旱，李自成又揭竿而起，人數比之前多出好多倍，孫傳庭戰敗後，京畿附近又遭遇瘟疫，北京守軍死傷逃亡大半，失去戰鬥力。人口膨脹，饑荒，瘟疫，農民軍與滿清一南一北沒有一刻給明朝喘息的機會，就這麼斷送了華夏的前程。但是滿洲入關就不一樣了，就像1631年，1633年，1636年，1638年，1643年入關搶劫一樣，燒殺搶掠，能帶走的財物全部帶走，帶不走的全部燒掉，老人小孩全部殺掉，男丁綁過去做田莊奴隸，年輕女子掠過去做性奴。1644年入關，手段更高明瞭，收稅，不管士農工商一律收重稅。明神宗想收商稅（礦稅）來緩解財政危機，官員不肯幹，讓太監去收，卻被罵的狗血噴頭。滿清入關可不一樣，所到之處全部收重稅，不交稅就殺，即使收重稅老百姓也能承擔的起，但是他們還跑馬圈地，擄掠漢人做奴隸，入關了還是想搞關外的一套奴隸制，不服氣就殺，北方漢人數量幾乎清零。農民都沒有了，農民軍哪來還有兵源？滿清就是一群強盜，還會管受害人的死活？總結起來就幾條:第一，殺人，沒人了，也省下了口糧，也杜絕了造反的可能；第二:收重稅，明朝不是養不起兵嗎，徵稅不是收到從上到下反對嗎，可是滿清用刀逼著你交稅，這樣滿清就有錢養兵了；第三，滿清都是身經百戰殺人如麻，農民軍烏合之眾，只為一口糧食，怎麼敵的過虎狼；第四，用漢奸，漢人總不缺乏漢奸，可恨至極。清末陳天華寫的《猛回頭，警世鐘》通俗易懂，將這個到底說的明明白白。

關鍵是李自成沒失敗，只是明朝官員不敢說真話。明朝完全無法分辨起義軍和老百姓的頭顱，明軍根本無法自證自己沒有殺良冒功。計算真戰果，只能統計有名有姓的大小頭目。李自成手下幾十個有名有姓的大小頭目，有幾個被明軍殺了？.