回覆列表
  • 1 # 正義的李正

    現在的美國是不會打伊朗,也不願意費時費力去打伊朗,如今美國對伊朗就是玩經濟制裁、軍事圍堵政策。美國不打伊朗有的理由:

    (一)伊朗太大,實力雄厚不好打。

    伊朗在中東地區可不是黎巴嫩、約旦那樣的小國,任人拿捏,這可是中東首屈一指的大國,面積164萬平方公里,人口8000萬人,而且還是中東工業強國,實力非常強。更是有數十萬的伊斯蘭革命衛隊,這樣強大而且能夠抗的住考驗的軍隊。打起仗來絕對不會像薩達姆的共和國衛隊一樣,美國軍隊一來就四散奔逃了。

    美國想要打下這樣的國家,扛著住這樣的消耗嗎?想的好付出的代價嗎?打算話5萬億美元軍費,還是10萬億軍費,美國打一次仗的成本有多貴想想就知道了。打伊朗的戰爭不亞於越南戰爭,越南戰爭差點把美國從世界霸主寶座拽下去,伊朗也有同樣的能力,就問一聲,你們美國敢不敢?

    (二)美國的強項不是打軍事仗,而是打經濟仗與政治仗。

    比起美國的軍事打擊力量,美國更擅長政治經濟領域,戰爭花錢太多,還不一定能夠快速定乾坤,甚至會出現失敗。而在經濟、政治領域就不一樣了,美國是世界第一強國,經濟與政治領域的力量無與倫比,依靠著強悍的經濟力量與全球的盟友體系,一起制裁伊朗,達到想要的結果,反而成為更有效果、更划算的一種方式。

    近日美國撕毀之前與伊朗打成的核協議,啟動更高階的經濟制裁方案,與對付俄羅斯手段如出一轍,這樣反而更讓伊朗有大讓步,當然也要在伊朗能夠承受的範圍之內,目前看來美國與伊朗的矛盾不可調和。

    (三)伊朗敵人不少,美國可以借刀殺人。

    美國不打伊朗原因除了有阿富汗與伊拉克戰爭的前車之鑑外,更重要原因就是在中東地區,伊朗的死敵可不少,這些死敵有以色列與沙烏地阿拉伯以及其他海灣國家。伊朗立志稱霸中東,輸出引以為傲的伊斯蘭革命,讓中東國家普遍建立伊朗式的政權,擴大什葉派的影響力,這樣必然會推翻沙特等海灣國家的封建王權統治。

    這簡直就是要了土豪國(沙特)的老命,所有中東遜尼派當政的王權國家,與伊朗不僅是宗教派別上仇恨,更是政治體制水火不相容,弄死伊朗也成為海灣國家的主要目的。以色列就更不要說了,作為美國的在中東頭號打手,天然阻礙了伊朗的擴張腳步,也有這不可調和矛盾,伊朗也是多次宣傳消滅以色列的國家,現在也鬧到不死不休的地步。

    所以美國就省事了,以色列與沙特都是美國的盟友,有伊朗的存在,這些盟友更加依靠美國的庇護,美國能更好控制中東的局勢,掌控石油資源,時不時土豪國還會送來保護費(武器採購),一舉兩得,藉以色列與沙特的刀來搞伊朗,美國還能從中獲利,何樂而不為,比吃力不討好直接軍事打擊伊朗好的不要太多。

  • 2 # 天空下著小雪

    美國還真不能直接出兵攻打伊朗,師出無名,任何藉口都找不到。

    美軍攻打伊拉克,栽贓還能找出藉口,現在對伊朗,都不知道怎麼栽贓。

    一、得道多助,失道寡助。伊朗並沒有侵犯它國的前科,又是民選政府,而且在核方面也接受聯合國的檢查,世界上大多數國家並不反對伊朗,美國如果出兵伊朗,恐怕是罵聲一片,應者寥寥。

    二、國際上的支援。伊朗遵守了聯合國的核協議,還受到了美國單方面制裁,很多國家並不買賬,就是美國的盟友,有的都和伊朗有經濟往來。特別是俄羅斯向伊朗出口武器,更增加了伊朗的底氣。

    三、伊朗人口眾多、國土面積大,山地在國土面積中佔有較大比重。這增加了美國直接攻打伊朗的難度。

    四、伊朗的工業體系相對完整。擁有自己的工業體系,特別是導彈、無人機系列較為先進,戰時消耗能不斷的補充,能持久作戰,這正是美國所懼怕的。

    五、耗資巨大。特朗普是位商人總統,只想賺錢,免費薅羊毛。而打伊朗註定不能速戰速決,在金錢方面是個無底洞,這絕對不是特朗普所不能容忍的。

    所以無論美國多麼反感伊朗,它都不會直接派兵攻打伊朗。

  • 3 # 天藏閣

    棍子舉起有威攝作用,一旦棍子落下,結果如何,要到最後才能評估…,這幾年美國海外動手武力很多,但沒有一個像樣收關…,而還自損八百,國庫都打空了,國際國內都怨聲載道…。

  • 4 # 房子297房小平

    美國恨透伊朗,總想把他消滅,伊朗反美鬥士,堅決與美抗橫,伊朗軍事強國,美國不敢小虛,中俄伊朗後盾,更加信心百倍,真的打了起來,美國不佔上風。

  • 5 # 姚社朝

    美國真的不敢打伊朗嗎?錯,美國不是不打,而是在座等良機。根據目前情況來看,因全球暴發疫情,美國身陷其中,不能自拔,才出現海灣局勢暫緩,否則,伊朗早已國內動盪,民眾流離失所了,眾所周知,伊朗一直都夢想自已擁有核武器,但美國和其盟友以色列是堅決反對伊朗發展核武器的。以色列深知,伊朗擁有核武,勢必會倒到中東好多國家跟風。所以,以色列總理內塔尼亞胡甚至動用武力,炸燬了伊朗的核設施。伊朗多年來與美為敵,被美國打壓,而且美國的盟友以色列對伊朗也虎視眈眈,雖然伊朗有大批的導彈,但要和美國這樣的軍事大國相對抗,還是力不從心的,疫前美國曾用定點清除方法殺死了伊朗高官,而伊朗又用導彈襲擊美駐伊拉克基地,看視拉據式的小摩擦,實際上可能是美對伊大戰前的序幕。特郎普是美國一個不靠普的總統,誰能保證他在任期內對一個主權國家不宣而戰呢。

  • 6 # 標峰理論評

    美國這麼反感伊朗,為何不直接出兵攻打伊朗?

    伊朗在中東地區可不是黎巴嫩、約旦那樣的小國,任人拿捏,這可是中東首屈一指的大國,面積164萬平方公里,人口8000萬人,而且還是中東工業強國,實力非常強。更是有數十萬的伊斯蘭革命衛隊,這樣強大而且能夠扛得住考驗的軍隊。打起仗來絕對不會像薩達姆的共和國衛隊一樣,美國軍隊一來就四散奔逃了。

    比起美國的軍事打擊力量,美國更擅長政治經濟領域,戰爭花錢太多,還不一定能夠快速定乾坤,甚至會出現失敗。而在經濟、政治領域就不一樣了,美國是世界第一強國,經濟與政治領域的力量無與倫比,依靠著強悍的經濟力量與全球的盟友體系,一起制裁伊朗,達到想要的結果,反而成為更有效果、更划算的一種方式。

    美國不打伊朗原因除了有阿富汗與伊拉克戰爭的前車之鑑外,更重要原因就是在中東地區,伊朗的死敵可不少,這些死敵有以色列與沙烏地阿拉伯以及其他海灣國家。伊朗立志稱霸中東,輸出引以為傲的伊斯蘭革命,讓中東國家普遍建立伊朗式的政權,擴大什葉派的影響力,這樣必然會推翻沙特等海灣國家的封建王權統治。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 總教孩子要提防壞人,這樣小孩長大會不會很難與別人建立信任關係?