沙漠的沙為什麼建不了房子？

在我只有十來歲的時候，當時還沒有像現在一樣搞新農村，所以，村裡人住的都是自建房。有的是用竹子、泥土和稻草做成的土牆房，有的是用青紅磚蓋的普通民房，還是有兩三層樓高的混泥土樓板房。我至今都記得小時候家裡親戚相互修房子的場景，因為我們一大家子都沒什麼錢，想要住新房子但又請不起人工。

還好父輩的兄弟姐妹比較多，大家也都是搞建築方面的手藝人，所以，我們就今年修這家的房子、明年修那家的房子，這樣主人家就只需要買建房子必須用的材料，省去了諸多人工費用。所以，儘管我是一個女孩子，並沒有在修房子的時候出過多少力，但至今都記得打砂的場景。也就是在那個時候，我知道了修房子用的沙其實並不是某一種沙，而是多種材質的沙都按一定比例混合在了一起。

人類為什麼熱衷於建房子？

如果說上一輩建房立屋是為了遮風擋雨，那我們這一代買房則是為了工作和教育。可能有人會說房子在哪裡都不影響找工作，孩子在農村也可以接受教育，畢竟我們這一代小時候很多人都生活在農村，長大以後同樣也考上了大學。但是，“寒門出貴子”的確越來越難，而透過知識來改變命運又是絕大多數普通人可以將命運掌握在自己手裡的主要出路。

所以，我們這一代人身上幾乎都揹著房貸，因為孩子要在城裡接受教育，只要是公立學校就需要有房子作為基本條件。而且，現在租房的成本也隨著房價上漲水漲船高，這也是為什麼很多年輕人願意還幾十年的房貸，卻不願意租房。供需關係就是這樣，當買房子的人變多，那麼建房子用的沙和其他材料就會價格上漲，現在的河沙水泥價格早已經不是幾年前。

事實上，專家早就表示目前自然界種沙子的恢復速度，早已經跟不上人類的開採速度，或許再過多少年，我們現在覺得取之不盡用之不竭的河沙等資源也會變得稀缺起來。所以，不少人就開始疑惑，既然河沙這樣的建築材料價格貴、形成速度也沒那麼快，而世界上有那麼多的大沙漠，海洋中又有還能多海沙，就連黃河每年攜帶的泥沙都在16億噸左右，那為什麼不把這些沙拿來建房子呢？

沙漠裡的沙為何不能拿來建房子了？

如果有條件的話，大家不妨做一個有意思的小實驗，比如：

準備體積大致相等的沙漠沙、海沙和河沙，這一點可以透過相同體積的容器來實現，將三種沙子分別裝入三個體積大小一樣的容器裡面，在用力將沙子按壓緊實以後，將水注入裝滿沙子的容器中。這個時候你首先可能會發現，三種沙子可以滲入的水量會有所不同，沙漠裡的沙應該是容納水量最少的，而河沙則是容納水量最多的。

與此同時，如果我們將這三個容器中已經滲水的沙子倒在地上，便會發現沙漠裡的沙子會直接坍塌在地，而深入其中的水也會向四周流散。但是，同樣是沙子的河沙就不一樣了，倒在地上的混了水的河沙不僅沒有流失太多水分，就連形狀也會保持成你剛剛倒出時的模樣。其實，這就是因為河沙會比沙漠裡的沙擁有更好的可塑性和固水能力，包括跨江大橋等其他建築物也是一樣，建造它們的時候都不會選用沙漠裡的沙。

大家都知道建房子的時候，磚塊和磚塊之間的連線就靠沙子這樣的材料，而可塑性差就意味著無法將磚塊粘連起來固定在一起，那房屋的安全性也就可想而知了。在多年以前，尤其是一些沿海區域，的確也有人曾將海沙拿來修建自家的房子，但是這種房子的使用壽命一般都只有幾年，因為海沙中含有的一些特殊成分會腐蝕建築材料。人類社會為什麼可以持續性地不斷向前發展？根本原因之一便是我們善於總結並形成規範化的操作和流程，而沙子的選擇和房子的修建也是如此。

如果地球上可以用來建房子的沙都用完了怎麼辦？

客觀來說，擔心地球上的某些資源耗盡並不是杞人憂天，正如這麼多年來很多科學家都在擔心石油到底還能供人類使用多少年一樣。因為，從我們目前對地球資源的認識和了解來看，沙子這樣的物質的確需要經歷一些既定的演化過程才能形成，儘管它的形成時間並不需要石油那麼久，但目前的確有證據表明人類開採沙子的速度太快，至少目前已經超過了沙子的自然形成速度。

但是，沙子和石油不一樣，尤其是用來修房子用的沙子，即便以後自然界形成的沙子沒有那麼多，但我們可以透過一些現有的方法對其他型別沙子進行加工，從而彌補自然建築用沙體量不夠大的問題。而且，我們可以從人口發展趨勢看出，以後需要新建的房屋數量很難超越現在，畢竟人口老齡化之後就意味著人口數量驟減。

退一萬步來說，如果有一天地球上的沙子真的都被人類用光了，但那個時候人類也有較大機率已經沒有在地球上生活。沙子不是不可再生的地球資源，如果沙子的形成都成了問題，那地球環境也就不知道已經演化到多惡劣的程度，人類如果沒有移居其他星球，那麼就很可能成為某次生物大滅絕事件的主角之一。所以，與其擔心沙子用完了怎麼辦，不如把時間和精力用在尋找另一個生命星球上，這才是人類文明可以一直延續下去的根本。

沙漠的沙子不能當建房的沙子使用，是建築工人用實驗得到的結果。沙漠的沙經成年累月地風吹日曬，沙粒已全部風化，失去了凝聚力，如果用它來建房，勢必造成質量差，牆體不牢固，容易倒塌。而河沙就不一樣了，它沙粒堅硬，與土灰或水泥混合後，有較強的粘合力。因此，建房用河沙比較堅固牢靠，而不能使用沙漠的沙。

不能武斷的說沙漠的砂子建不了房子。滿足以下條件的砂子都可建房子，1、含泥量小於百分之三～五。2、細度模數2.0以上。3、砂中綠離子含量小於百分之零點零六。4、砂子的級配滿足標準要求。沙漠裡同時滿足上述條件的砂子就可以用來建房子。

沙漠裡的沙子不能建房子

物理因素

因為建築用的沙子，顆粒截面是圓的，只有截面近似於圓形的沙粒，其方向受力才合理，沙漠中的沙子風化嚴重，沙太細且表面太光滑，和水泥、粗骨料結合不堅固，容易散。而且河裡的沙是經過水的沖刷，和水泥等攪拌可以增加粘稠度，沙漠中的沙子是經過風的沖刷，與水泥攪拌不能增加粘稠度，生產的混凝土強度也會降低，因此，沙漠的沙子用來建房會產生安全隱患。

成本因素

其次，基本上所有的建築工地，都離沙漠很遠，如果說要運輸沙漠中的沙子，運輸成本會特別高。而我們平時用的沙子，基本上都是取自於河道，河道取沙比較方便，運輸成本更低。所以，從多方面考慮，沙漠的沙子都不適合蓋房子。

沙漠裡的沙不能用來建築總結有以下幾點原因：

1、沙漠的沙在自然條件作用下形成，沙特別細、而且含有大量的泥土、其他雜質等（如果真的使用，首先得把泥土、雜質去除，費用就相當高了）;

2、由於太細，沙的級配不好，如使用必然會增加水泥的用量（導致成本增加）;

3、及時沙漠沙可以直接使用目前也不現實，畢竟運距遠，費用高（從而增加了建築成本）;

4、建築中鋼筋混凝土是構件中運用最多的一種，最大的優點就是：水泥、沙、石可以就地取材，方便快捷，節約建築成本，綠色施工。

我覺得原因有三:

1.沙漠中基本是無人區，所以基本無建房需求，本真就地取材的原則，顯然不符合，如果運往外地，則成本太高，遠不如河沙來的實惠。

2.啥子雖然是混凝土的配料之一，但是強度依然很重要，由於沙漠長期處於風化狀態，所以沙子的強度不均勻，給安全帶來了不穩定的因素。

3.再就是沙子顆粒級別，沙漠的沙子太細，不足以達到混凝土的要求，混凝土對沙子的顆粒稍微大，並且需要均勻。

答案是：絕大多數不能

與河沙相比，沙漠中的沙子都是風化後的產物，粗細參雜，細的偏多，導致級配不好，而且沙漠中的沙子含有太多的鈣鹽和黏土，導致可塑性較差（想想黏土加水，和稀泥，很明顯不能用於建築）。同樣的情況還發生在海沙中，由於海沙中含有大量的鹽分，極易出現氯離子腐蝕鋼筋的情況，所以海沙要想用於建築，必須要經過淡化處理!!!而建築業的沙子，截面要儘可能圓，近似於圓形的沙粒各方向受力才合理，這樣才能使建築更加牢固可靠。不過也不是絕對的，據悉，新疆的黃砂還是可以用作建築材料的，注意，是砂！

所以說，沙漠也缺沙，特想是像迪拜這種修房大戶，每年阿聯酋進口的沙子價值高4.56億美元，就是寧願進口，也不願意耗費精力在利用沙漠沙子上。如今，各國經濟都在蓬勃發展，大搞建築，中國每年進口的沙子佔據了世界進口總量的1/5，可別指望著去塔里木盆地用那個沙，那個沙，燒烤不錯！如今沙子變得越來越珍貴，建築需要，高新技術產業也需要（矽片），各國都在加大對自己國家沙礦的保護力度，同時也在尋找沙子的替代品。這裡是龍大大，給您一個有趣的科普，有錯歡迎指正，喜歡的話就點關注吧。（顆粒較粗，形狀規整的河沙是建築安全的保障）

結論是當然不可以。不光是沙漠裡面的沙子不可海邊沙子也不可以。

要分析沙漠裡面的沙子可不可做建築材料，首先搞明白建築材料中的沙子成份組合和材料特徵，然後再去跟沙漠裡面的沙子作對比。

一建築中常用的沙子：建築中常用的砂主要有河砂、湖砂、海砂及山砂。海砂中常含有碎貝殼及可溶性鹽等有害雜質而不利於混凝土結構。山砂是巖體風化後在山澗堆積下來的岩石碎屑，其顆粒多具稜角，表面粗糙，山中含泥量及有機雜質等有害雜質較多。其中河砂的綜合性質最好，是建築工程中用量最多的砂。

沙漠中的沙子：

1、含鹼量高：沙漠中的沙子是在乾燥的環境中形成的，鹼含量過高，這是最致命的缺點；

2、有害物質含量高：河（湖）砂是遠處搬運而來經沉積而形成的，是經過了河水的分選磨圓後最終堆放而成的，在這個分選的過程中，對砂中的泥塊、淤泥、雲母、硫化物、硫化鹽等有害物質進行了濾除；而沙漠中的沙子基本都原地風化的產物，它沒有一個對有害物質進行濾除的過程，因此所含的有害成份比較多。

3、顆粒過細：建築用砂通常選用粗砂或中砂，而沙漠中的沙子顆粒過細，不符合國家對建築用砂細度的要求。

4、級配不好：因為沙漠中的沙基本屬於原地風化而成，所以沒有遠距離搬運分選的過程，因此級配不良，不適合用於建築用砂。

另外，還要綜合考慮運輸成本問題，沙漠地處偏遠。

沙漠裡的沙子可以用建築材料嗎？如果這樣問的話是可以的。但也沒這個必要。

沙子裡含有土，有油性。不可以直接和水泥混合使用，需要經過水洗！

河沙1-3mm 沙子0.25mm以下（沙子經過長期的風化，變得更加細膩，和灰塵差不多）。沙子含有泥土的成分也非常高不利於溶於混泥土，會大大降低混泥土的強度。如果用於混泥土中這就會被稱為“豆腐渣”工程。

運費成本太高，用來做建築的河沙就地取材，方便，便捷。成本也不會太高，中國兩大長河貫穿大半個中國！

沙漠位置偏遠地區來回的人工、和運輸都是一大難題。到最後經過人工和運輸的成本會提高沙子本身的價值，沒這個必要性。如果建築位在沙漠附近也可以簡單加工一下可以利用。

沙子可以用於製作玻璃、防洪沙、等等。每個東西的存在都有利用的價值。不要過高的要求本來的價值觀！

海沙是石頭被大海拍碎，雖然體積小但是強度不變。沙漠的沙是風化沙，是經過大自然高溫炙烤然後被風颳飛的老化後的沙子，質地脆爛，強度低。你說科技現在不錯了能不能把它搞成可用於建築的。。我想這可以，但轉換的代價能耗太高了，很簡單你把它加高溫融合處理一下，強度就增強很多了，但是這代價你懂的太貴了

這個問題問得好！

現在建設工程用得最多的沙子有河沙和海沙。河沙的用量最大，但涉及環境因素，已經收到很大的限制。海沙正在逐步取代河沙的地位，但多了一到除氯離子的工序。

人類的自然界資源應用，其實講得最多的是成本問題，而不是資源本身。

河道以及海，都是涉及水運系統，在運輸成本中，水運是最低的，沒有之一！而此類資源的開採難度幾乎沒有，成本就是運輸成本。而且，水運的量非常巨大，河沙一般一船可以3000-8000噸，海運海沙基本可以80000噸起步。

那麼回到陸地，沙漠？怎麼配公路網？30噸一車，頂天了，可是路能頂幾天？幾個月就得被壓成渣～不是技術問題，是錢的問題！除非無限能源，可控核聚變成真，到時沙漠變綠洲，大家才可以大量使用就近取材的沙子，建設家園吧。

首先說河沙主要成分二氧化矽，由於經過江水河水的沖洗，成分比較單一，基本沒有雜質。

沙漠沙成分複雜，混有粘土等鹼性物質，不能和水泥很好融合，甚至改變了水泥的物理化學性質，最要命的是沙漠沙顆粒比河沙更細，砂漿混凝土強度不夠，抗拉抗壓強度不好，工程質量難以保證。

所以沙漠沙不能做建築材料。

的確按物質來說，沙漠裡的沙子和我們所用的河沙，都是沙子啊，一個卻又少而且又那麼的貴，另一個又多卻又禍害著人，要是能用沙漠裡的沙子建造房子就好了，這樣沙漠不就很快就能回覆了。一舉兩得的事為什麼至今沒有人去做呢？

有一個人，也對此作了一番實驗，實驗中，拿出了兩桶沙子，一桶是從河裡挖到的河沙，另一桶就是沙漠裡的沙子了。就把沙子倒出來，都能看到明顯的區別，沙漠裡的沙子，一散而空，而河沙卻有一點形狀的固定在一起。後面繼續在沙子上放重物，河沙上面的重物紋絲不動，而沙漠裡的沙子，卻不能負重，重物立刻塌了下去。

據瞭解，原來是因為，沙漠裡的沙子呢，被風化的特別嚴重，別看著像是普通的沙子，其實裡面啊，卻是中空的存在，而且吸水性差，遇水成不了形。是承受不了重量的，如果把它用來建造房屋，一遇上重物，房子也會一散而空，存在著極大的安全隱患啊。

最後，我也是覺得，不能勉強的東西，還真的就做不到一些事。如果強行的去做，得到的結果肯定是與之相反的。不過，也不要灰心，畢竟科技的力量是非常人能想象的，或與以後會出現更好的技術，將沙漠的沙子變成河沙呢，對此你覺得呢？

放顯微鏡下觀察，河沙是碎石組成的，沙漠是土壤組成的。

用300倍放大鏡觀察沙子，科學家發現宇宙奇觀，令網友驚歎！用科學解釋，沙子是岩石風化的產物，主要成分是二氧化矽晶體，因二氧化矽極難被風化成土，風化破碎成顆粒後留在原地，而其他物質風化成土。二氧化矽留在原地，而土就吹走了。乾旱的地方少有保土的植被，土壤被風吹走在其他地方堆積，久而久之乾旱的地方就成沙漠了。

所以沙漠沙子是不能用於建築。