因為我覺得始終是作者蜘蛛，它描寫的都是人性裡面最惡的部分。而這一部分通常都被我們選擇性的忽視。裡面犯案出殘忍行為的都是底層貧苦百姓。

他們的犯罪多出於對性，對慾望，或者遭受了不平之事的委屈，會讓一個老實之人產生憤怒之心，殺戮之心。

10宗罪你有幾個故事都取自於真實案例，可能真是更有殘忍，有時候，直擊社會的黑暗面並不是一件壞事。畢竟這個社會是多維立體化的，並不能有一種單一的思想觀念去解讀它。

我讀史中最完全是出於獵奇行為，作者站在屬於愛情，以犯罪背後為主導，將探案刑偵查作為輔助。背後闡述的是一種基督教的人類天性中帶的七種原罪分別是暴食、淫慾、貪婪、憤怒、懶惰、傷悲、傲慢作者以這7種原罪交織在一起，形成了各種人間慘案慘劇。

對於同類的行偵探小說一比確實非常出奇。暴力血腥行為，用詩一樣的語言來描述，確實非常抓人眼球，有一種用詩一樣安撫過的悲傷美。這也是我認為他能夠在眾多破案小說中脫穎而出的原因。

最近《十宗罪》這部小說很火，很多人都在看，我看下介紹就嚇得不敢看了，是不是現代人心理壓力太大了，所以看些恐怖小說釋放解壓呢？

我說一下我的感受。

本人偏愛恐怖驚悚，其原因不外乎和普通青年（或者2B青年）一樣，尋求刺激。看過心理學上的分析，具體忘了，大致指的的是人們喜歡看恐怖片的矛盾心理。

再說一下《十宗罪》，我是碰巧在論壇上看到的連載，當時沒指出是小說，標題為“中國十大被掩蓋的變態殺人案件”，確實很吸引我這種好奇心較強的2B青年，但是到案件後期小說的痕跡就比較重了，這時我也就放棄了。因為不喜歡中式的恐怖靈異小說。（後來發現靈異只是書中的角色撒的謊，沒有偽科學的存在）

後來又看到《十宗罪》火了起來，隨便一看竟然就是那篇帖子的原作，又看了下介紹，說所有案件都是經真實事件改編。這無疑吸引了我。我也曾在網上查過，確實有那些案件的痕跡，但有些極為簡略帶過，資料什麼的完全不詳細。

這樣才帶著好奇的心理看完了全書。

總得來說還是不錯的，書中既有推理，又有對社會的批判，對人性光輝的讚揚，陰暗的揭露，也有留給讀者的謎團。

有興趣的話可以去看一下，儘量白天看吧，有些看起來確實有些可怕。

我一直覺得最恐怖的不是鬼，不是靈異，而是人。

同類作品有不少，基本寫的不是太差的話，都會有一些忠實的粉絲。

單拿出《十宗罪》來說，其實我本人覺得很一般。當時是同事買了一批書，其中就有《十宗罪》，因為網上口碑很好，我就管她借來看了看。

為什麼我不是很喜歡？原因如下：

1.不喜歡它的文筆

文筆這種東西，說重要也重要，說不重要吧，的確影響閱讀體驗。

我個人喜歡南派三叔的文筆，卻接受不了天下霸唱的敘事方式，這導致我《鬼吹燈》總是看不過半本就完全看不下去，努力好幾次都不行。

所以說，文筆這種東西，決定了你看這本書的感覺舒服不舒服。

《十宗罪》我個人就覺得讀著不太舒服，說白了不是我的菜。

但很多人看這類書是為了找刺激，而且包容性很強，不像我這樣苛刻，所以文筆不文筆對他們來說無所謂。

2.較同類書籍比較重口味

這點就不用多說了。

既然想看懸疑恐怖推理類書籍，肯定是越重口味就越刺激唄。

這書在重口味方面還是下足了功夫，我覺得是值得稱頌的。

就像撓癢癢，隔靴搔癢始終不過癮，這種血淋淋、抓人眼球、令人慾罷不能又較同類書籍很是重口味的內容，當然得到很多粉絲的擁躉。

3.視點較為獨特、新穎

在很多作品千篇一律的今天，想要脫穎而出，必須不按常理出牌。

鬼故事我們從小就聽，破案的片子也看了多少年了，很多事件也許你聽了前面後面你都能演了，但這本書還是會讓你看了開頭猜不到結尾，走向比較別緻。

所以我覺得這也是吸引人的另一個點。

以上僅代表我個人觀點。

因為裡面對於情色的描寫過於露骨，而且那些故事情節對於一些些青少年比較有吸引力，就像一部很精彩但很可怕的恐怖片一樣。

對於《十宗罪》我不敢多作評價，畢竟我沒讀過。對《十宗罪》的印象並不好，看過一點點，還是在我同學的安利下看的。不看下去的原因很簡單，就是文筆問題，人物塑造問題，劇情設計問題……怎麼說呢？全都是問題。當然這是個人評價，對於我來說《十宗罪》就像是一個高中生或者是初中生寫的，一大串的白話令人作嘔，這也是《十宗罪》在我印象中並不好的原因。在真正大師面前，《十宗罪》這本書就像是不可回收的塵土，漂浮於世間，礙於人眼球。若說描寫人性的書我推薦太宰治的《人間失格》《女學生》《櫻桃》《維庸之妻》等作品。特別是《人間失格》，作為太宰治的遺世之作，他對主人公葉藏大描寫就是在描寫自己，對世人的理解入木三分。東野圭吾的《白夜行》《惡意》《嫌疑人X的現身》等。在東野圭吾面前，《十宗罪》可以說是塵埃了。芥川龍之介的《羅生門》像泉鏡花，芥川龍之介，太宰治都是日本無賴派的代表，他們的作品對人性的探究都有一番引人深思的見解。（PS：日本是自殺率最高的國家，以上三位都屬於自殺。）外國的《百年孤獨》《變形計》等中國的更不必多說，就單單一個魯迅就夠讓人思考人性的問題了。推薦作品就是《阿Q正傳》《狂人日記》等。莫言的《檀香刑》等還有就是老舍的《駱駝祥子》這些都是我已知或閱讀過的作品，對於人性描寫的書太多太多，但好的作品卻太少太少，特別是現代的中國文學。似乎是因為社會的太過安逸，或許正如那句古話“生於憂患，死於安樂。”太過美好的日子，總是會讓人忘掉什麼，這是人類的通病。

本人剛升入大學，《十宗罪》在我高中的時候特別流行，我也是借同學的書看了幾本。作為一個推理愛好者，這本書剛開始吸引我的是封面上的一句話他自稱是中國的《犯罪心理》（一部美劇），呵呵，我也是瞎了眼了。這本書邏輯混亂，文筆粗糙，就是一個高中生也能寫的出來。只不過是滿足了讀者（高中生）的獵奇心理，刻意渲染恐怖氣氛。我作為一個推理小說迷，我何不多看看像奎因一樣的名家作品呢？

不是差～簡直是弱智。作者毫無刑偵常識，斷案過程也非常幼稚可笑。“法醫秦明”寫的還不錯～但法醫秦明還和十宗罪有所謂“互動”～簡直拉低了“法醫秦明”的水準。