老馬主要是場上的作用和能力太突出，不是資料型，就好比武磊資料中超第一，實際上能力遠遠不如高拉特特謝拉等頂級外援

我說題主啊，你怎麼連“球王”也黑？

題主問“為什麼馬拉多納的進球和助攻資料方面乏善可陳”？

我只能回答，先問是不是？再問為什麼！

馬拉多納身為“球王”，確實不算“純射手”，但是如果真的只說資料，馬拉多納哪裡差了？

1986世界盃，被國際足聯號稱為馬拉多納“一個人的世界盃”。

在率阿根廷隊奪冠的過程中，馬拉多納一個人就貢獻了單屆世界盃5球5助攻的資料，你敢說這種資料很差？

在國家的層面，馬拉多納曾經是阿根廷隊史最佳射手，最近這20年來才被巴蒂斯圖塔和梅西先後超過。

而在俱樂部領域，馬拉多納在“小世界盃時代”的意甲聯賽和阿根廷聯賽都拿過最佳射手，這種資料會差？

馬拉多納在阿根廷青年人效力的最後3個賽季，打出過107球95球的資料，在博卡也完成了40場28球的資料。

憑此，馬拉多納3次獲得阿根廷聯賽金靴——當時的阿根廷聯賽含金量可比現在高得多了，別忘了，那時候南美球隊經常在豐田杯上擊敗歐冠冠軍球隊！

後來，馬拉多納來了西甲巴薩，那兩年的馬拉多納很背，確實因為肝炎和斷腿，缺席了7個月的比賽。

但是馬拉多納在巴薩58場38球的資料，會算很差嗎？

也難怪馬拉多納只在巴薩踢了兩年，就可以入圍巴薩隊史最佳陣容。

沒辦法，這就是“球王”啊！

當時的意甲聯賽號稱“小世界盃”，防守可謂是“銅牆鐵壁”，想進球比登天還難。

就算在那不勒斯這種平平無奇的球隊，馬拉多納也兩次拿過意甲最佳射手，而且幫助那不勒斯完成奪冠奇蹟。

沒有一定的進球和助攻能力，馬拉多納能夠做到這一點嗎？

你也別說什麼馬拉多納抱大腿，老馬幫那不勒斯首次奪冠那次，卡雷卡他們都還沒來呢，完全是馬拉多納自己傳射俱佳，那不勒斯才能力挫群雄奪冠！

咱們還要注意一點就是，馬拉多納活躍足壇那個時代，國際足聯還沒有禁止背後剷球。馬拉多納在世界盃上，曾經是被侵犯次數最多的球員。

就算面對對手的“伐伐伐……伐木工”式的防守，馬拉多納依舊可以完成這麼多進球和助攻資料。

從這個層面來看，馬拉多納的進球和助攻能力，從來就不是“乏善可陳”。

所以，我的答案就是，馬拉多納並非“純射手”，但是老馬的個人資料也同樣強大，這樣的“球王”，你還敢質疑他的實力嗎？對此，你怎麼看？