若論三國名將組合，蜀漢五虎肯定排第一，五虎排名，號萬人敵的關羽和張飛佔據排名一、二，雄烈過人的馬超排第三，強摯壯猛的黃忠和趙雲分列第四、第五。

吳國也有組合，那就是江表十二虎臣，排名分別是：程普、黃蓋、韓當、蔣欽、周泰、陳武、董襲、甘寧、淩統、徐盛、潘璋、丁奉。看過《三國演義》或是玩過光榮《三國志》的，肯定認定甘寧是十二人中的最強，但按歷史來，甘寧實際只排名第八。太史慈是享受一方諸侯待遇，和十二虎臣不是一個級別，所以沒放一起。

時之良將，五子為先，魏國的名將組合，就是五子良將。

曹魏五子良將，排名依次：張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃。五子良將雖然不如蜀漢五虎將名頭響亮，但也是三國中的柱樑之材，比吳國的江表十二虎臣還是要聲名更響。

五子良將中，張遼、徐晃和關羽因為同是山西老鄉，所以關羽在曹營時，和張遼、徐晃關係很好，而且這種關係並沒有因為三人身處不同陣營，而有所斷絕，也算難能可貴，在徐晃解樊城之圍時，陣前關羽還會對徐晃尊一聲“大兄”。要是關羽能夠利用老鄉關係，一開始就把張遼和徐晃拉到劉備這邊來該有多好，到時蜀漢五虎就該變成蜀漢七龍。

因為曹操的任人唯親，所以五子良將終其一生，都被宗親出身的“八虎騎”所壓制，八虎騎是指：曹仁、曹純、曹洪、曹休、曹真、夏侯惇、夏侯淵、夏侯尚。五子良將一直是給八虎騎擔任副手，雖然他們實際能力並不比八虎騎差。因為五子良將當不成集團軍的頭，不能指揮大軍團作戰，自然在戰略上的能力就無法進行考評，更多隻能從戰術上來評價他們。

《將苑·將才》把統兵將領根據才能、品德、個性，分為九類：仁將（愛惜士卒）、義將（不循私利）、禮將（位高不矜）、智將（擅用計謀）、信將（賞罰分明）、步將（善步戰）、騎將（善騎戰）、猛將（勇猛善戰）、大將（善納人才）。

一、張遼，字文遠，雁門馬邑人（今山西朔縣人），前將軍，晉陽侯，諡號：剛侯

評價：勇烈。型別：猛將、騎將、智將

擅長：

1、襲擊戰：大破烏桓，陣斬單于蹋頓。以步卒八百破敵十萬，威震逍遙津。

2、攻堅戰：不懼道路險峻，天柱山討取梅成、陳蘭。

3、攻心戰：隻身上三公山，勸降昌豨。

張遼的作戰方勢，應該是和夏侯淵比較類似。從戰略意識上來看，張遼應該比上司曹休要強。合肥之戰完全是個神話，一個人得有多勇敢多強大，才能完成這個神話。大破烏桓時，曾指揮過曹純，所以應該也不會比曹純差。曹丕將張遼比作古之召虎。

二、樂進，字文謙，陽平衛華人（今河南清豐人），右將軍，廣昌亭侯，諡號：威侯

評價：驍果；型別：猛將、步將

擅長：

1、攻堅戰：進擊呂布、張超、橋蕤、張繡、眭固、劉備時，都是每戰先登。官渡之戰，斬殺袁紹大將淳于瓊。

2、守城戰：合肥之戰，張遼、李典負責突陣，而樂進負責守城。屯守襄陽，曾擊退關羽、蘇非。

樂進是一個善於打硬仗的人，也是五子中第一個封侯、第一個當上前後左右將軍的人。除了斬殺過淳于瓊，參加過合肥之戰，三國志中沒記載過有特別厲害的事蹟，不過此生能參加一次合肥之戰，也就足夠了。

三、于禁，字文則，泰山巨平人（今山東泰安人），左將軍，益壽亭侯，諡號：厲侯

評價：毅重；型別：信將、步將

擅長：

1、治軍：持軍嚴整。曹操宛城敗於張繡時，懲處了四處劫掠的青州兵。按軍令不循私，處決屢次反叛的老友昌豨。

2、防守戰：官渡之戰，抵擋袁紹多次進攻，並能抓住機會防守反擊。宛城之戰，被張繡擊敗能敗而不潰。

于禁治軍一味嚴厲，以至於不得軍心，有酷吏的感覺。人生最大的汙點就是水淹七軍時選擇了投降，讓老曹也吃了一驚。要知道老曹一直很看得起他，但凡有賞賜，于禁都會是得到最多的那個人。而且被水淹也充分說明於禁作為大將不懂地理，說明還是有明顯短板。

四、張郃，字俊乂，河間鄚人（今河北任丘人），徵西車騎將軍，鄚侯，諡號：壯侯

評價：巧變；型別：智將、步將

擅長：

1、大局觀：官渡之戰，看出烏巢是關鍵。太和三年諸葛亮再出祁山攻打陳倉，料定其必糧盡而退。

2、巧戰：夏侯淵身死，領兵在漢水以北列陣使劉備不敢渡。街亭之戰，切斷馬謖水源，讓馬謖不戰自亂。

張郃善於安營結陣，打仗多機變，多計謀，同時也比較具有帥才，從能力上來說，明顯是強於上司夏侯淵和曹洪。這點敵國也看出來了，所以劉備斬了夏侯淵才會不是特別高興，因為在他的心裡，斬了張郃才是真正能讓他開心的事。要不是張郃在木門關被司馬懿和諸葛亮聯手在膝蓋上送了一箭，說不準後期還會有好的發揮。曹操把張郃比作韓信，這個評價很高。

五、徐晃，字公明，河東楊人（今山西洪洞人），右將軍，陽平侯，諡號：壯侯

評價：威重；型別：義將、騎將、智將

擅長：

1、襲擊戰：延津口擊敗袁紹大將文丑。官渡之戰擊敗韓猛，斷掉袁紹糧道。擊破陳式，破壞劉備漢中與關中的聯絡。

2、攻堅戰：擊敗關羽，解曹仁樊城之圍。

3、攻心戰：勸降易陽守韓範。

徐晃也是很善於治軍，和于禁一味嚴厲比起來，徐晃採取的寬猛相濟的方法要更好。打仗時總先想著如果打輸了會怎麼樣，再想著如何去打贏，很穩重的思考方式。徐晃和曹仁在穩重上比較類似，但是肯定沒有曹仁勇。曹操將徐晃比作周亞夫。

都說曹操會用人，但是曹操明顯沒有用好五子良將，擺明了還是疑心病在作祟。

如果放開手讓五子良將來發揮更大的作用，也許三國會被改寫。

八虎騎並不是最強人選，最多一半人稱職，但對於曹操來說，他們是宗親，用他們晚上睡覺會更安心。

縱觀三國，領導看下屬一般都是，一你是不是帶兵來投，如曹仁；二你是不是有家庭背景，如馬超；三才輪到普通將領。五子良將出身都不好，在曹操看來，自己已經是盡最大能力在用他們了。沒辦法，沒有任何一個人能超越時代，曹操不行，我們也不行。

強個屁哦，早年引軍收拾呂布，典韋出陣，不三合就抵擋不住了，曹操急點五將才把呂布逼走，布戟暴擊一下一個，就像切瓜一樣，典韋個呆逼能排第三，典韋就是個豬，以前給曹營燒鍋的，還有樂進，是個啥嘛，就知道吃，一打架就上。上去就下來了，還有龐德，有是一個大呆子，關羽要不是沒吃飽，一刀就劈沒影了，還給這浪，

在中國波瀾壯闊的歷史畫卷中，三國留下了濃重的一筆。自春秋戰國以後，三國時期又一次將中國推向了大動亂，同時也使中國實現了民族大融合。無論是《三國志》的敘事，還是《三國演義》的抒情，都無法盡數表達出那個人才輩出的時代。而能千古留名的人物，又豈是筆尖寥寥數字能夠寫盡。義薄雲天的關羽，亂世虎臣的張飛、白馬銀槍的趙雲、古之惡來的典韋、虎痴許諸等等，每一個名字都代表一段驚心動魄的歷史，我們今天就來說一下曹操的五子良將。

何謂“五子良將”？"五子良將"是指曹操手下的五位將軍，即張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃五人。陳壽在《三國志》中記載：太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。于禁最號毅重，然弗克其終。張郃以巧變為稱，樂進以驍果顯名，而鑑其行事，未副所聞。或註記有遺漏，未如張遼、徐晃之備詳也。

史書以及後人多以評價來對一個人的一生下結論，評價所遵從的則是一個人的生平事蹟，那麼我們就來了解一下五子良將的生平事蹟。

張遼：字文遠，雁門馬邑（今山西朔州）人，三國時期曹魏著名將領。我們來看一下張遼的生平事蹟。建安二年，張遼任北地太守、魯相等職，時年二十八歲；建安三年，呂布遣張遼與高順等攻破劉備， 但其後曹操破呂布於下邳，張遼率領呂布軍餘眾歸降，被拜為中郎將，賜爵關內侯；建安五年，袁紹派顏良襲擊白馬，曹操命張遼與關羽同為解白馬之圍的前鋒，擊破袁軍；數有戰功，累遷裨將軍。建安六年，摺疊招降昌豨；建安九年），張遼攻破鄴城，奉命別巡趙國、常山；建安十年，袁譚敗亡後，張遼受命安撫海濱一帶，徵破公孫度所置的營州刺史柳毅、與長廣太守何夔合兵討平矣平賊從錢等，被任命為蕩寇將軍；建安十一年，張遼率軍攻打荊州，平定江夏諸縣，在臨穎屯兵，受封為都亭侯；建安十八年，與臧霸同為徵濡須口的前鋒，攻破孫權江西營，擒獲孫權都督公孫陽；建安二十五年，封為晉陽侯，增邑千戶，並前二千六百戶；黃初三年，病逝於江都。縱觀張遼的一生都在為曹操統一北方南征北戰，出生入死，立下了汗馬功勞。直到晚年，他還帶病徵戰。張遼的一生幾乎全部是在戰爭中度過的。他先後跟隨曹操戰山東、討袁譚、滅袁尚、平遼東，在極端混亂的三國時代，結束豪傑並起、軍閥混戰的局面，使北方漸趨統一，這在歷史上起了進步作用的。借用韓兆琦先生的評價：不僅智勇雙全，而且為人忠厚坦誠。在曹魏武將群中，是一個堂堂正正的人格典範。我認為這是對張遼最公正的評價。

樂進：字文謙，陽平郡衛華人。興平元年，樂進從擊呂布於濮陽，張超於雍丘，橋蕤於苦縣，都是先登陷陣而有功，封廣昌亭侯；建安三年，樂進從徵張繡於安眾，圍呂布於下邳，破其別遣軍將；建安四年（199年），又擊眭固於射犬，攻劉備於小沛，拜為討寇校尉；建安五年，參與官渡之戰，奮勇力戰，斬袁紹部將淳于瓊；建安九年，從擊袁紹之子袁譚、袁尚兄弟於黎陽，斬其大將嚴敬，拜遊擊將軍。不久樂進別擊黃巾，破其眾，平撫樂安郡。從圍鄴城，平定後追擊袁譚於南皮；建安十三年，從平荊州，留屯襄陽；建安十四年，進擊關羽、蘇非等人，皆擊退其眾，南郡諸郡的山谷蠻夷都前往樂進處投降；建安二十年，樂進、張遼、李典三人在逍遙津之戰緊密配合，大破吳軍，幾獲孫權；建安二十三年，樂進逝世，諡曰威侯。雖然樂進大多數戰役都是以副將的身份參加的，但這並不妨礙樂進成為曹魏的立國柱石，以膽識英烈評價樂進當之無愧。

于禁：字文則，泰山鉅平人。建安三年，復從曹操破張繡於穰，擒呂布於下邳；建安四年，與史渙、曹仁、樂進攻破眭固於射犬，破斬之；建安五年，守延津以拒袁紹，曹操引軍還官渡；後來，于禁與樂進等將領率步騎五千，渡河，攻擊袁紹別營，從延津西南緣河至汲、獲嘉二縣，焚燒保聚三十餘屯，斬首數千，俘獲數千，招降袁紹將何茂、王摩等二十餘人；建安二十四年，于禁被關羽所擒，呂蒙攻破江陵後，于禁從荊州獲釋而到了東吳，黃初二年，孫權遣于禁回魏國；黃初二年，于禁病逝，被追諡為厲侯。雖然于禁被關羽所敗，並舉軍投降，以當時“為臣者要忠”來說，確實是于禁人生的汙點，但我們不能僅僅只看到這些，而要明白，于禁身後是幾萬大軍，不降則死，這也是為什麼于禁當時要投降，他不願意這些士兵無故喪命，所以于禁用投降保全手下幾萬人的性命。陳壽所言：“于禁最號毅重，然弗克其終”。

張郃： 字儁乂，河間鄚人。中平四年，黃巾之亂爆發。張郃應徵入伍，以韓馥的軍司馬身份參與鎮壓叛亂；在官渡之戰中歸降曹操；在白狼山之戰中，受張遼指揮 ，大破烏桓，斬蹋頓及名王以下十餘人，俘虜二十餘萬人，最終討平烏桓，徹底剷除袁氏殘餘。張郃因為屢立戰功升任平狄將軍；建安二十四年，敗於張飛；延康元年，率大軍渡過長江，奪取了百里洲上的吳軍堡壘；太和二年，街亭大捷，大敗馬謖；太和五年，張郃陣亡。陳壽對張郃的評價是：“郃識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。”，可見張郃能力。

徐晃：字公明，河東楊人。建安五年，在徐州之戰中，徐晃隨曹操擊敗了投靠袁紹的劉備；在官渡之戰中，曹操以張遼、關羽為先鋒，擊敗顏良。 徐晃也參與此次從徵，攻克白馬；建安十五年，徐晃隨夏侯淵去太原平叛，攻克大陵，斬其首領商曜；建安十六年，大破關中軍，斬成宜、李堪等；建安十七年，平鄜、夏陽餘賊，斬殺梁興，降三千餘戶；建安二十年，解將軍張順之圍，擊陳福等三十餘屯，皆破之；建安二十三年，劉備派部將陳式等十餘營襲擊馬鳴閣，企圖切斷曹軍後方通道，被徐晃擊敗，蜀軍自投山谷，死者甚多；建安二十五年，進攻上庸擊破蜀將劉封，後孫權派部將陳邵守襄陽，徐晃與曹仁共擊陳邵，攻克了襄陽；太和元年，徐晃去世，諡曰壯侯。徐晃戰功無數，是曹操南征北戰的主力猛將，他無論是在漢中對峙劉備還是在助曹仁對付周瑜以及諸葛瑾都表現優異，是曹營中也是三國裡最為驍勇善戰的將領之一，曹操曾評價徐晃：“徐將軍可謂有周亞夫之風矣”，凡與前人相提並論的人物，其成就一定不比前人差，曹操對徐晃的評價真知灼見。

雖然三國時期魏國良將很多，但能被後世評為“五子良將”，足見五人在三國時期的顯赫功績，他們的成就都為魏國的建立和強大打下了基礎。