《芳華》中塞了海綿墊的胸衣是小曼的，可笑的是小曼卻因為這個事件被大家排擠~

小曼四歲喪父，善良懦弱的父親在被打成右派後不堪其辱而自殺，小曼跟著母親，在等級森嚴的軍官繼父家裡卑微的活著，作為一個拖油瓶時刻被嫌棄著，連吃一塊肉都要偷偷摸摸，要先把肉埋在碗裡，等別人不在的時候才敢大口啃。連家裡的保姆都嘲笑她像一條狗。

所有的人都認為她是個寄生蟲、討厭鬼，久而久之，她自己也這麼認為了。而母親在繼父面前的百般討好、千般奉承，她也全都看在心裡、學在骨子裡。她很快練就了一顆乞討的心，像只流浪狗一樣，小心翼翼地祈求著“主人”賞賜的“骨頭”。

她唯一感到的溫度是在發高燒的那次，媽媽緊緊地抱了她幾個小時，而上一次被擁抱的記憶，還停留在四歲時被父親高高舉起的畫面。

於是終其一生，她都在尋找那種被擁抱的溫度，不管怎麼悲苦，只要有人擁抱，她才感到生命的存在。她渴望生病，渴望再次被抱緊，做一次別人的掌上明珠。

說起來她被大家排擠的原因，也是荒唐，內向柔弱的她一開始並不是大家攻擊的物件，只是暗地裡被歧視、偶爾欺負的物件。直到有一天，當女孩們看到她不小心被風吹走的胸罩，裡面居然塞了兩團劣質海綿，用來豐滿自己乾癟的胸部，女孩們頓時找到了仇敵：

“誰敢在那年頭豐胸，而且材質太廉價，手藝太粗糙，嚮往太無恥......這無恥的嚮往弄得我們人人心虛，人人自危。”

女孩們終於有了光明正大嘲笑小曼的理由了。

於是每個人都變成了高高在上的法官，公審著比她們柔弱的這個女孩的“無恥”嚮往。那個她們心底都有，卻不敢張揚，而被一個平日裡如此懦弱的女孩張揚了的嚮往——身為一個女孩子對身體之美的本能追求，竟成了小曼不可饒恕的罪惡。

這種歧視漸漸從女兵中擴散到男兵中，他們沒來由地嫌她髒，所以就出現了上述在訓練時只有小曼沒有男舞伴陪練，而劉峰挺身而出的畫面。

一生命運悲苦的弱女子何小曼和好人劉峰同病相連，惺惺相惜。

呵呵，電影裡好像真得沒有給出答案。

按照故事的推進，大家一致認為是何小萍的。拋開原著，導演似乎不想在這個問題上糾纏，而是安排了教官解圍。因為一旦證據坐實，其他女兵就會極近羞辱之能事，反而與那個團結友愛的集體生活極不相稱。

電影裡，導演是這麼安排的，何小萍悄悄拿著襯衫回來，但是回來之前她在練舞，導演給的鏡頭不少，看練舞時的鏡頭，她不像是貧乳。在宿舍走廊，何小萍極力否認，看錶情和口氣確實不像她的，反而小芭蕾對此事不依不饒，非要何小萍承認此事。從這個情節看，小芭蕾似乎有賊喊捉賊之嫌。此時，教官又及時出現，以長官命令的口吻平息了事態，咋一想，也有可能是教官的。

還是那句話，導演不覺得真相重要，只是想透過這件事說明大家對何小萍成見有多深。同時，也為何小萍後來的心理變化和世界觀的轉變做鋪墊，正是這一系列的偏見徹底傷了她的心，才最後因為裝病拒演而被政委無情地轉到前線野戰醫院。

看了芳華，更加心疼袁立！袁立不就是那個善良的“劉峰”麼？浙江衛視不就是那一群有錢有勢的家族勢力麼？真是個諷刺啊，時至今日，我們善良的個人還是仍舊得不到公平對待，還是被邪惡勢力打壓！可是我們不再選擇沉默，我們要選擇吶喊，我們要支援袁立的抗爭，也是在尋找內心的自我！

小說中明說了是何小嫚的（影片中叫何小萍），而且這個主人公在小說中是非常可憐的，但又不是那種逆來順受的可憐蟲，她也會反抗，比如偷母親的毛衣，偷聽繼父與生母的夜生活（電影中偷軍裝拍照而拒不承認），可見環境逼得她為了自存不得不用很多（不擇）手段保護自己。小說中也明說了，這個墊胸的東東表現了所有女兵的夢想，但就是不能說出來，說出來（或表露出來）就不好了。從這個角度說，這件襯衣也就是所有女兵的……

浮事寫。馮小剛是一個沒有主見的人，他的思想從來受身邊知識分子的影響。他沒有操守沒有堅持，他的夢想只是名和利，缺少勞苦大眾的共鳴和關心。

從一九四二，集結號，到範偉演的那個高幹，到今天的芳華，他一直三觀不正，他一直在潛意識的否定如今的體制。

問題的關鍵不在馮小剛的意識，而在於馮小剛不用自己的腦子想問題，他表現的問題，都是先覺者已經發現的問題。他像一個跟屁蟲，重複又重複。

中國的大導演只有張藝謀和姜文，他們是文化的覺醒者，是反思的先人，是用文藝作品來表現文化先進的佼佼者。

從《活著》到《太陽照常升起》……他們才是電影文化的引導者。

馮小剛是一個無恥的追隨者，是一個居心叵測的文化垃圾。從芳華看，我們今天看電影，有越戰老兵，有部隊文工團退役的老兵，他們一致認定電影與當時真實時代的脫離……這麼短的短褲……討論乳房的大小……欺凌人的……馮小剛和編劇把那個時代人的熱血和單純…魔鬼化了！大家別忘了，編劇是美籍華人……這個娘們所有的作品，全是一個人性的外殼，實則糟蹋我們華人…

也許我多心了！

芳華這部電影中沒有太大的感情起伏，但是卻讓人莫名中不想離開劇情，這部劇闡述了人的本性，可留下了一個疑問，那個塞了海綿墊的胸衣到底是誰的電影最後也沒有揭秘。

有第一反應去收的惠子，還有總被人懷疑的小萍，還有那個受指責的小芭蕾，這件衣服是她們三個其中的一個，但是我認為它不是小萍的，因為一個人的眼神是騙不了人的。或許劇中的所有人都認為是她，只因她曾經做錯了事。

何小萍因為不合群的性格，她經常受到其他人的排擠，彷彿與這個世界隔著一條天塹，任她用盡方法，也只能看著對岸歡聲笑語，文工團所有人中，她的孤獨感最為強烈。走向戰場之後，脆弱敏感與堅強執拗集於一身的何小萍也同樣迎來了與劉峰一樣的“成長”。

劇中有一句話說的很好，“一個從來不被善待的人，最能識別善良，也最能珍惜善良”，劉峰為大家無怨無悔的付出，真的向雷鋒一樣做著大家都不願意做的事情，他無私，他善良，可其他人都把這種做法當成了理所當然。所以當他離開的時候，只有小萍一個人讓他感受到了戰友的愛。

小萍拿了戰友的衣服去照相是她的不對，可是總得給人一個改過自新的機會吧，小萍身上有味，這不是她的錯呀，難道她願意嗎，這就是人性。一個不招人待見的人，什麼不好的事都會是他乾的。不論這個胸衣是誰的，我們必須記住對別人多點寬容，多點愛。

人間有多少芳華，就有多少遺憾，一個人在經歷了許多事情就會發現，青春真的是一個人擁有過的最美好的東西。好好珍惜身邊人才是最該做的。

我當時看的時候，第一反應是那個女指導員的。難道只有我一個人這樣嗎？或許是飾演女指導員的演員演技的問題，但是給我的第一反應就是她的。因為當她看到小芭蕾的舉動後，一是生氣的表情，但更多的看到的是她有點同情和愧疚以及害羞。所以給我的第一反應這胸罩是她的。

海綿襯衣事件在電影中成了一大懸案，在文工團中，發現這樣一件不倫不類的衣服，既讓女孩們蒙羞又覺得好奇，究竟是誰會縫這樣的衣物來穿？

就電影而言，這件襯衣的主人其實被導演模糊化，雖然一切矛頭都指向何小萍，面對眾人的指責和直接的撕扯動作，讓何小萍內心感到極度屈辱無奈，眾口鑠金，她的辯解顯得蒼白無力，寡不敵眾，內心敏感怯弱的她選擇倉皇而逃。

雖然在原著中，襯衣的主人確實是何小萍（胡小曼）的，但就電影而看，在那個時代，女性是內斂而羞澀的，體現美的方式不以身材來凸顯，也羞於談論。

這件帶有海綿的襯衣，顯然是想改善身材而縫製，敢晾曬在光天化日之下，可想主人的心性和膽子是多少大，稍不注意就會被戰友發現。

那麼對於剛來文工團就被欺負的何小萍來說，她對這裡的一切感到無措和難融，不論在何種情況下，她都是最不起眼和被忽視的那一個，除了對熱心的劉峰，何小萍對於周遭的一切，從憧憬到厭棄，再無希望可言。

這件襯衣那樣突兀，會是如同鴕鳥般的何小萍嗎？她的自卑和敏感，難道是想脫穎而出？並且電影中何小萍面對指責，如此傷心欲絕，斷然是不會是她所縫製的。

那麼究竟是誰的，必然是文工團中性情稍微外向，在意外表的姑娘，有網友猜測是性格潑辣的小芭蕾的，在與何小萍對峙時，她的態度非常激烈。

但不論是誰，導演將這件事模糊化，便是在前期保護了這些姑娘的美感和神秘感，一件襯衣都能引起這樣大的風波，要是其他事，豈不是又是一場腥風血雨。

（一一）

當大家發現這個內衣時便當眾嘲笑穿這個內衣的人，當時大家還未懷疑是何小萍，而是在何小萍回來之後小芭蕾把大家叫了出來，而在這之前小芭蕾一直盯著外面的內衣，也就是說小芭蕾看到了誰摘走了內衣，那麼小芭蕾知道不是何小萍摘走了內衣。

小芭蕾明明知道不是何小萍摘走了內衣，卻還要出眾人出來，為的就是讓大家“圍攻”何小萍，而且她也達到了想要的效果，若不是女指導員及時出現何小萍的衣服會被撕碎。

這時有些朋友會說，那摘內衣的是女指導員啊，因為當時所有女生都在宿舍，何小萍在跳舞，那隻能是女指導員摘的衣服了。

大錯特錯，女指導員已經一把年紀了，哪還會弄這種內衣，這種內衣很明顯是年輕的女孩在乎自己的身型才會弄的嘛，再者女指導員很及時的出現在大家面前並且身上沒有半點雨水的痕跡，哪像剛從雨中摘完衣服的痕跡。

所以，當然是小芭蕾一早就把內衣摘了回來，在大家都在宿舍時，小芭蕾就在左顧右盼地看著曬衣服的地方，然後趁大家不注意下去把內衣摘走然後扔掉，然後再回到樓道等著何小萍的出現，只要何小萍一出現她就敲響宿舍的房門，然後大喊“衣服被人摘走了”，就像電影裡演的那樣。

而這一切似乎被女指導員洞察的一清二楚，於是女指導員及時出現幫何小萍解圍，並在眾人散去之後狠狠地和小芭蕾說：“你也太欺負人了吧。”

小編覺得整個事件都是小芭蕾設計好的，她知道何小萍晚上總會去練舞，所以自制了一個這樣的內衣，然後故意掛在外面，等待時機嫁禍給何小萍，也就是說這個內衣根本沒有人穿過，它只是小芭蕾刻意製作出來陷害何小萍的，倘若真的有人穿這個，大家都生活在一起，怎麼可能不知道是誰。

電影之所以安排這一段也是為了表達大家對何小萍的厭煩和排斥，還有什麼比這樣的橋段更能表現何小萍的孤獨呢。

《芳華》改編自嚴歌苓的同名小說，其實原小說叫做《你觸摸了我》，講述的是一個雷鋒式人物形象破滅的故事。

“雷鋒”形象的破滅，也是在隱喻一個時代的破滅，而一切的誘因就在於電影中的“觸控事件”。

按照小說的情節，電影裡那件帶著海綿的胸罩(不是襯衫)，是屬於何小萍的，在小說中她叫何小曼。

何小曼的親生父親早在她四歲就因為被打成右派後不堪忍受折磨而自殺，後她的母親改嫁給一個軍官，在繼父家裡她就是一個拖油瓶，沒什麼地位，因此從小就自卑。

到了文工團之後她原本以為能夠開始新的生活，卻因為一些生活的細節原因漸漸顯得不合群裡被孤立。

電影中也有交代她平時出汗多，身上總有異味。其實這很好理解，因為她從小就沒有得到多少愛和照顧，體質虛，自然出汗多。

而她在胸罩裡墊海綿，純是因為對自己身體不滿意。

從家庭出身的角度看，她從小缺乏營養，身體長得比別人差，再加上比別人小，胸部發育便沒有別人好。愛美是一個人的天性，在胸罩裡墊海綿這種事，也無可厚非，但卻被眾人當成理由來加以批判，其實明顯是借題發揮。

因此即使沒有發生這件事，女兵們也會找其他藉口來難為她，這個事件只是給眾人一個理由。

電影中作為模糊處理，一是因為對前期她的家庭狀況沒有太多交代；二是這樣更能夠突然女兵們的蠻橫無理和女主角的孤立無援。

其實像這樣的模糊化處理在電影中多次出現，導致電影將很多筆墨放在對於那個時代的追憶上，沒有發揮出原著小說的深刻內涵和諷刺意味，只是浮於表面，甚至進行了美化，讓人摸不清導演拍這部電影的意圖到底是什麼。