李世民一度被視為史上最強的帝王，唐朝是中國歷史上當之無愧的盛世，那麼這個盛世的奠基人就是唐太宗李世民，唐太宗李世民自然是個好皇帝，對於唐朝的特殊功績,唐朝人留下來的有關記載與評論99%都是讚揚,一直被看做是歷代賢君直臣的楷模但他也有殘酷冷血的一面，玄武門之變就是一例，皇位的爭奪向來是殘酷和血腥的。後人對這位千古一帝李世民的評價是怎樣的？　　豐功偉績

　　1 他不拘一格的用人，對人材的使用及領導達到了極高的境遇;

　　2 他獨具慧眼，看到了個人力量的不足，充分認識到君王如石、良臣如匠，方有美玉問世，對大臣的各項進步之言豁達的予以採納;

　　3 不獨斷專行、初步確立了三權分立、互相監督的政治管理制度，規定法令甚至包括自己(影響國家政策的那一部份)旨意需門下省審查副署後方可生效釋出，保證了政策的可行性、及時發現並糾正。杜絕了不良政策對國家及人民的違害與影響;

　　4 認識到人命至重、不可妄殺的法政政策，規定死刑需三複奏(外地五復奏)複審批准後方可行刑，這就不難認人們想起貞觀四年(630)全國判死刑才29人、貞觀六年(632)全國死刑犯290人，太宗審查時令全部290人回家團年、待來年秋收後回來復刑，結果290人均準時到來、無一人逃亡。5 太宗朝武功之盛，除高麗戰爭上沒有取得戰略勝利外都取得了輝煌的勝利(突厥、吐谷渾、高昌、安西四鎮、漠北薛延陀等)，這與當時的國力、軍隊戰鬥力、整體戰略、用人選將與配合默契、過程協調一致等重要因素是分不開的，因此在中華歷史上的名將名相中，貞觀朝佔有相當的比例，在中華軍事史上，貞觀朝的戰例也多被引用。

　　6 氣吞天下的“天可汗”氣質，李世民多次以少嚇多，經典之役就是在渭水單騎嚇退突厥10萬精騎，就對比宋真宗在寇準一在堅持和請求下才勉強在大軍護衛下到達澶州南城，而又要戰戰兢兢的馬上要回去是何等的天壤之別啊!

　　7 胸懷大局、四海一統的民族和外交政策，太宗朝的民族和外交政策取得了輝煌的勝利，四海之內只要知道中國的均努力內附，以唐為榮，樂不思蜀，他們不但同唐人一樣可以自由自在的生存，還可以做官，著名的少數民族將領阿史那思摩、執思失力、契蓽何力乃至後世的高仙芝、李光弼等都為唐朝做出了傑出貢獻，在他們身上正好反映出李世民民族政策的光輝，現在的唐人、唐人街也正時那時繁榮富強、威甲四海、文禮之邦的生動寫照;

　　8 完善科舉制度、大力興辦學校、重視教育活動、普及官吏選聘、當時的國子學、太學之盛、地方也有不少學校，如此才不難想起當時的教化呢，同時當時的科舉也規範化、考選公平，以進士科最為傑出，如此才有太宗見新科進士魚貫而出，喜言“天下英雄、入朕彀夷”，唐朝的教育及科舉為政治上提供優秀人才同文化精髓——唐詩及經濟發展做出傑出貢獻;

　　9 工書法、富文詞，太宗皇帝個人修養及天賦極高，在書法同文詞上也頗有名氣，在他大力宏揚和鼓勵支援下，才有唐代書法、文學、藝術之盛;

　　10 倡導廉政、節儉、樸素、重視農田水利，太宗朝在廉政建設方面是相當成功的，他並沒有像朱元璋一樣嚴懲貪官汙吏，而是建立一個廉潔奉公、遵紀守法的中央領導班子、重視地方長官選舉，當時朝廷中不少卿相家境貧困，溫彥博、戴胄、于志寧、魏徵、張玄素等等，再加上良好風氣的宣傳和行政監督，及時預防了官員犯錯，因此當時的官員相當奉公守法、廉潔自律;太宗皇帝也比較注意節儉，不濫用民力、注意與民休息，當時社會形成了一種樸素求實的作風;太宗皇帝也相當重視農業，京官外巡迴京太宗先問及此事，因太子冠禮與農時違背而更改;

　　我們都知道，李世民也是人，人無完人，是人就有錯誤。貞觀後期，唐太宗開始有了一些變化，先從納諫開始體現出來。貞觀十年(636年)，魏徵發現他“漸惡直言”，這是唐太宗走向一些錯誤的開始。

　　一是征伐高句麗，這個被某些人認為是錯誤的舉動，但是，就當時形勢來看，此徵是必要的和需要的。第一，發動戰爭的責任是高句麗，高句麗悍然進攻唐朝附庸國新羅挑起戰端，為了維護權威，唐需要發動戰爭來保護自己的附屬國的利益。第二，戰爭中，唐軍是正義和人性的，這也是保證唐軍損失非常小的一個外在條件，在唐軍攻佔的城池中，均擁護唐軍。但是由於為了保持正義性和人性化，導致偏求穩，而使戰期拉長。第三，唐軍的撤退和後續戰爭，充分體現了李世民的胸懷和高超的戰略思想，唐軍以2000人的損失消滅高句麗數十萬人，千古罕見。撤退之時，敵將城牆跪拜，也實屬罕見。唐軍後期的軍事騷擾和政治封鎖，使高句麗的實力每況愈下，最終高宗消滅高句麗。

　　還有奢侈現象的明顯增加。在貞觀十六年的時候，唐太宗下詔說，太子所用之物其他機關不得限制，結果造成太子的嚴重浪費現象。唐太宗自己也開始修造宮殿，貞觀十一年在東都洛陽修飛山宮，二十一年又修翠微宮。這些使唐太宗後期沒有前期勤儉。

　　還有一個大的錯誤就是參與史官所寫的起居注當中。這是專門寫皇帝日常生活和朝政言論的，皇帝無權干涉，這是歷來的傳統，歷來的皇帝都沒有看，尊重史官的職權和地位。而史官也是公正直書，從不掩飾什麼，從不害怕皇帝打擊報復。但唐太宗這個名君卻犯了一個頗大的歷史錯誤，影響干預了史官的公正性。當然，沒有任何完整證據表明太宗大量歪曲歷史。同時，不僅僅是太宗，自春秋，看史者何止數百，董狐直筆，陳壽索賄，太史被宮，不要說清朝的文字獄了，另外，許敬宗對李世民並沒有好感，這樣表明，唐初歷史應該具有可信度的。

　　唐太宗在貞觀初期不顧大臣魏徵和李大亮的勸阻，對歸順的北方遊牧民族部落要土地給土地要物資給物資，結果這些部落享受夠唐朝的恩惠後胃口反而越來越大，索性就叛亂了。

　　後來唐太宗也自己檢討：“中國百姓，實天下之根本，四夷之人，乃同枝葉，擾其根本以厚枝葉，而求久安，未之有也。初不納魏徵言，遂覺勞費日甚，幾失久安之道。”

　　貞觀二十年(646年)，遼東戰役回來時，唐太宗得病，此後一直調養，由此開始服用方士提煉的金石丹藥。先前唐太宗還曾經嘲笑秦皇漢武迷戀方術和尋求丹藥，現在自己也不由自主地陷進去了。貞觀二十一年(647年)，唐太宗又得了“風疾”，煩躁怕熱，便讓人在驪山頂峰修翠微宮，第二年，派人從中天竺求得方士那羅邇娑婆寐，病情不斷惡化。貞觀二十三年(649年)五月己巳(二十六)日(7月10日)駕崩於含風殿，享年五十二歲。

歷史是勝利者書寫的，成王敗寇也是必然！李世民是一位有作為、傑出的帝王這是得到歷史檢驗和普遍認可的。但他絕非歷史書裡記載的那麼完美，有功不假、肯定沒有那麼大；有過失也不是那麼小到看不見。

大唐起兵反隋時期，李淵居功至偉而不是李世民；李世民南征北戰削平群雄武功第一，然李建成在關中統籌排程亦是功不可沒；李建成不是一無是處，其能力、資歷、功勞都是完全有資格登上帝位的；李世民弒兄逼父發動玄武門之變這個汙點是越洗越黑；其私生活糜爛不堪是髒唐的代表人物之一！

瑕不掩瑜，李世民治國有方，有很強的人格魅力，其文治武功在中國歷史上也是盛名遠播、實至名歸！

唐太宗李世民是我非常喜歡的一位帝王，雖是帝王，但也是人，因此會有功也會有過，但我認為功大於過

李世民年少時便從軍，為唐朝的建立與統一有大功勞

唐太宗（626年—649年在位），透過“玄武門之變”殺兄奪位，在位期間，休養生息，虛心納諫，開創“貞觀之治“，使唐國力達到最盛

而且征服了周邊各部國，被少數民族尊為“天可汗”，萬國來朝

可謂“千古一帝”

千年來關於唐太宗最大的“過”有兩件：

①發動政變殺兄及其子

②事後修改關於“玄武門之變”的相關實錄和貶低太子李建成的功勞

而金無足赤，人無完人；唐太宗在位期間的政策方略，完全能掩蓋他的過

評價李世民的是非功過，最明晰的辦法，就是把李世民與劉徹做對比。

李世民與劉徹，兩人都是有功有過。下面詳細解析。

唐朝建立之初，國家積貧積弱，天災連連，國家千瘡百孔。外有強大的突厥。有重蹈五胡亂華的覆轍可能。 大唐的基礎如此之差。李世民不但開創了貞觀之治。還開疆擴土，消滅東突厥。活捉突厥首領吉利可汗。

而劉徹恰恰相反，即位之初，國家政治清明，百姓安居樂業。民富國強，人口增長，超過4500萬。到了漢武帝后期，吏治腐敗，餓殍遍野，人口減半，相當於今天死了7億人。已經到了亡國的邊緣，還沒滅掉匈奴。

做兩個設想：一是李淵之後，即位的如果是劉徹，大唐必亡。二是漢武帝死後，他的繼任者如果和他一樣敗家，倒行逆施，不出十年，大漢必亡。

李世民時，以儒家思想為主，放開言論。所謂防民之口，甚於防川。漢朝在劉恆時，也放開言論，廢除誹謗罪。至漢武帝時，重用法家酷吏張湯、杜周、江充。重立誹謗罪。即罵天子、非議朝廷者，必誅。

漢武帝甚至立腹誹罪。漢武帝與法家張湯謀劃發行白鹿皮幣。問與儒生顏異。顏異認為貢品只有幾千錢，白鹿皮卻達幾萬少，本末不相稱。法家酷吏張湯認為顏異欲罵天子，不言而入腹，便以腹誹罪之名，處死顏回十世孫，儒家大師顏異。自是之後，有腹誹之法。

李世民與劉徹在言論自由上，一個是帝王中的天使，一個是帝王中的惡魔。

下面再把李世民的罪過與劉徹對比。

劉徹把尋仙求長生搞成國策。動用國家的物資，耗費鉅額人力、物力、財力。勞民傷財，塗炭生靈。

李世民晚年也煉丹求長生。但沒有上升為國策。是個人出資，個人行為，沒有勞民傷財。

然後再說殺戮——哪個皇帝不殺人？

劉徹重用法家酷吏，羅織罪名製造冤獄，把群臣和皇族屠戮殆盡。把自己夷滅三族。

李亮被人誣告謀反，李世民冤殺了李亮。事後，李世民定立制度，有效的避免此類冤案。

而劉徹則不然，一個又一個大臣被誣陷謀反。殺一個，又一個。滅一族，又一族。最後是自己的兒子、女兒。甚至專門羅織罪名，製造冤獄的法家酷吏張湯，欲誣陷他人謀反時，鬼谷門人先發制人，誣陷張湯謀反。劉徹讓群臣之間狗咬狗，人整人（法家提倡的不是法治，也不是人治，而是治人）。

總之，李世民把臣民當人看待。劉徹把臣民當狗奴才看待。

李世民為了爭皇位，殺了李建成和李元吉。還殺了兩人之子。妻妾，家僕，門客，幕僚沒有牽連。還被李世民重用。李世民殺兄弟雖然是誤點。但看一看後來長孫無忌誅殺李恪，以鞏固李治帝位。若李世民不發動玄武門事變，將來必定與其兒子李恪結局相同。

李世民太優秀，麾下由人才濟濟。導致他要麼當皇帝，要麼坐以待斃。他無路可走，殺太子情有可原。

鄙人私下臆測，李世民尊李淵為太上皇后，每次見到李淵，肯定心中有愧——皇位得之不正。李世民滅突厥，活捉吉利可汗。李淵讓吉利為自己跳舞取樂時，李世民應該理直氣壯，堂堂正正的站在李淵身旁。因為李淵曾經向吉利可汗稱臣。兒子幫老爹雪恥了！

總之，李世民的功績比劉徹高一千倍，李世民的罪過比劉徹小一千倍。李世民是一代雄主，英雄的雄。劉徹則是一代熊主，狗熊的熊。

論文治武功，李世民絕對稱得上千古一帝！

唐太宗李世民

1、李世民15歲就和他父親一起率兵鎮壓隋朝各地地方割據勢力反抗隋朝的叛變，後來因為隋煬帝的昏庸統治和不顧人民百姓生活的擾民統治，李淵和李世民父子也無力繼續幫隋煬帝鎮壓各地的抗隋起義，轉而注意保護隋朝皇帝的親戚和官員不被起義的武將殺害，李世民在隋煬帝被其他反對勢力殺害後用了很多辦法保護了隋幼帝楊侑。

2、李世民和長孫公主結婚後還帶兵和其他割據勢力作戰，戰勝其他割據勢力後，保證了唐朝的政權安全，長孫公主當皇后之後，待民仁慈，有仁愛之心，唐太宗李世民和長孫皇后領導唐朝進入貞觀之治，使得唐朝人民生活富裕富強！

3、李世民待人友善有禮有仁義，所以唐朝建立初期，很多有能力的人，尉遲敬德（又名袁敬德）、徐茂恭都願意留在秦王府和李世民商討協助父皇李淵建設好唐朝。

4、李世民玄武門兵變未殺三弟李元吉，未殺父皇，他只殺了哥哥李建成，也是唐太子李建成逼迫秦王李世民不得已發動的玄武門兵變。太子李建成為了保證太子之位不會受到其他人的挑戰，因為秦王李世民和父皇李淵多次帶兵征戰外敵，並打敗外敵建立唐朝，父皇李淵對李世民的軍功讚賞有嘉，並讓李世民擔任唐朝非常重要的官職，太子李建成感覺弟弟秦王李世民的功勞大於太子，擔心弟弟秦王李世民被唐朝官員人民愛戴更多，所以他對弟弟李世民的態度是大力限制弟弟李世民的發展和功勞，太子在父皇面前誹謗弟弟李世民貪財、聯絡唐朝官員對唐朝不忠等等，他們的父皇李淵派人調查以後，李世民向父皇要銀子為的唐朝遭受天旱的百姓，給唐朝的百姓賑災用的，並讓唐朝百姓安全度過了天災。

5、太子李建成多次設計陷害、殺害弟弟李世民未成，仍對弟弟心存芥蒂，有心殺害弟弟李世民，因為弟弟李世民是太子之位最強的競爭者，儘管弟弟李世民並沒有搶太子之位的野心，並在父皇李淵面前談了李世民對唐朝的發展意識和他們兄弟和平相處的意見，但是太子李建成認為弟弟李世民對唐朝百姓的態度和李世民的軍功仍然威脅太子李建成的繼位，太子多次設計陷害殺害弟弟李世民，弟弟李世民征戰邊關勝利，舉辦慶功宴時，李建成叫人在弟弟李世民的酒裡面下毒，李世民中毒昏迷以後被人抬到寢宮照顧，哥哥李建成帶人過去詢問弟弟中毒情況，照顧李世民的人說，秦王已中毒，毒性很強，之後李世民實際中毒幾天不省人事，所有人都以為秦王李世民後來不治身亡，他父皇李淵對此事也心存疑慮和危機，李建成毒殺李世民以後，準備殺害或兵變殺害父皇李淵，父皇李淵對為盡到責任保護為大唐征戰外敵多年的兒子李世民的去世感到自責，也很難改變李淵被李建成兵變的危險。之後李世民被年少時學藝的師父救醒，他師父告訴李世民，李世民才是更合適的唐朝繼位人選，他哥哥的心態不適合當皇帝，以秦王李世民待民的態度和李世民的軍事指揮能力，李世民才是唐朝皇位的最合適繼位者，李世民的師父說他會把他的意見告訴他父皇李淵，並在李世民解除了太子在毒殺弟弟李世民之後逼迫父皇李淵儘早退位、傳位給太子李建成，李世民幫助父皇抵抗了太子李建成逼迫父皇退位的軍事政變，之後他們的父皇將幫太子政變奪皇位的將領以武力政變的罪名判處將領拉出去殺了，那個將領被判處死刑後，被保護皇帝李淵的將領拉出去時，高喊太子救他太子救他，唐高祖李淵也知道太子李建成設計武力奪唐朝皇位，但是他把那個政變武將判處斬首以後，仍然念在他們父子親情，唐高祖李淵未對太子李建成有過多責備，但是唐高祖李淵對太子李建成有些失望啦，對保護唐高祖李淵的秦王次子李世民從心裡更加重視。

6、李世民當皇帝以後未殺害父皇李淵，李世民當唐太宗以後，尊父皇李淵為太上皇，每星期幾次拜見父皇李淵，向父皇稟報唐朝發展事情，並向父皇請示唐朝建設事情。

7、李世民當唐太宗以後，勤於政務，善於仁政，每天用心於唐朝的發展和唐朝人民的生活提高上，獲得唐朝官民的愛戴，並獲得唐朝周邊國家的信任和朝拜，實現了中華歷史幾千年來學習之的貞觀之治！

8、唐太宗李世民善待開國將領和文武官員，善待唐朝百姓，他開科考舉賢良，多次以唐朝發展為重任提拔用士族低層人員為官，大量士族人員的任用，因為士族階層從人民基層提拔起來，他們對待人民的態度仁義友愛，深得唐朝人民的信任，為人民做好事，有自然災害時賑災，判案時按照唐朝律令，很少有官員貪汙或任人唯親的情況發生，唐朝的貞觀之治讓唐朝人們的生活富裕起來。唐朝也受到同時期其他國家的崇拜，出現萬朝來賀的盛況！

唐太宗李世民的治國和待民政策是後代學習的模範！他的成就獲得了之後歷個朝代的學習！李世民的功績如果不被篡改，會被認為是全世界學習的最有領導能力、最富盛名和學習的皇帝！

唐太宗李世民無疑是一個傑出的皇帝，正像歐陽修所說的“盛哉，太宗之烈也。其除隋之亂，比跡湯、武；致治之美，庶幾成、康。”這樣的評價非常實在，很是到位。

我覺得評價李世民的功過不能撇開他的人格之美。他開闊的胸襟、過人的膽識、獨有的慧眼是他高於別人的地方。這樣的人格魅力足以撐起半個盛唐。

魏徵曾經是李建成的舊臣。在大唐立國的過程中，李世民的功勞很大，魏徵早就看到李世民會有一天會威脅到李建成的太子地位。他勸李建成趁早除掉李世民。在李世民發動玄武門之變殺了自己的哥哥弟弟之後，按說魏徵的性命也該結束了。可是讓魏徵萬萬沒有想到的是，李世民竟任命他為宰相。魏徵豈有不死心塌地輔佐的道理？對於要年齡不滿十八歲的男子入伍這件事，李世民會覺得有人會因為逃避兵役而瞞報年齡。魏徵則不以為然，在魏徵看來，作為皇帝不能懷疑人民欺詐，皇帝如果不能誠實待人，怎麼能要求老百姓誠實待人呢？李世民以為魏徵有理，收回了命令。一個人能成就多大事，就看他的格局有多大。後來，李世民身邊雲集了諸如長孫無忌、房玄齡、杜如晦、程咬金、李靖、尉遲敬德等一大批精英人物。

(唐昭陵的李世民雕像)

李世民還是一個憂患意識很強的人物。唐的政權由隋而來，李世民從隋朝滅亡的教訓中不斷總結，他勸課農桑，薄賦尚儉，厲行節約，虛心納諫，文治天下，讓老百姓能夠休養生息。他把一個貧瘠的國家帶上了富強、繁榮、安定的道路。在自己的晚年，他充滿憂慮，在病床前，給太子李治講授治國之道。

李敖曾經說過，“唐太宗是歷史上最有‘奇情’氣質的英雄人物，柔情俠骨，一應俱全。在打天下的政治鬥爭中，當然他有和人一樣的霹靂手段，但在這些政治性的‘俗情’以外，他有許多‘奇情’，使江山多彩，為人類增輝。”我體會李敖所說的“奇情”大體是指他在慣常所用的治世手段之外，他的眼光胸懷、膽識智慧、人格魅力比別人耀眼得多。

李世民時代出現了貞觀之治的盛世局面，這是他的最大功績。

人無完人，李世民也是這樣。歷史對他的詬病，莫過於他發動了玄武門之變。在道德的軌道上看待這一件事情，李世民殺了自己的兄長和弟弟，把自己的父親逼下皇位，這似乎有悖於人性。但是從歷史的流向看，在那個時代，也只有李世民能夠把一堆爛攤子收拾乾淨，能把社會帶向繁榮。換句話說，李世民的命運實際上是那個時代的命運。

我老覺得蘇轍說的沒錯，他說“唐太宗之賢，自西漢以來，一人而已。任賢使能，將相莫非其人，恭儉節用，天下幾至刑措。自三代以下，未見其比也。”

首先咱們先不說李世民是不是真的很強，但是“千古一帝”這個稱號請不要亂用好不好。都說了是一帝了，這個稱呼是秦始皇的專利，其他人無權使用。

大秦帝國雖然存在不長，但是絕對對於華夏民族的歷史構成是一奠基的時代。後來的東西，很大程度上，都是對於秦朝已有框架的修繕和豐富而已。

再說李世民，開創大唐盛世，其影響在今天依舊很大。不得不說是非常的厲害了。當然，一個人的功績，不僅僅應該從個人一些東西來評價他。站在歷史發展的角度來說，李世民毫無疑問的是一個很厲害的人。

突厥兒臣，高麗敗將，雜交狸兒，殺親亂倫，連年征戰，禍國殃民，全民福手福足，勉強治世，稍遜風騷