回覆列表
  • 1 # 平淡平安平和平心

    特朗普的抗疫喪失良機,造謠抹黑訛人,又敗的一塌糊塗,又加特朗說話隨便而變臉,引起了媒體的注意,川普常被逼無奈,轉身就走,與媒體對抗。為減輕壓力和輿論造成的不利,特普籤暑命令,對媒體實行壓制。

  • 2 # 1370霍斯任

    特朗普現在是對他連任有障礙的統統搬開,推特給他加註釋,特朗普聲稱要關閉推特,不過,疫情己把特朗普推向了不歸路,連任可能己是幻想!

  • 3 # 誠意正心

    順我者昌,逆我者亡!特朗普以行政權力整肅美國媒體,為的是為自己尋求連任創造輿論氛圍,引導輿情方向,盡而控制輿論節奏!總之,特朗普為了一己之私,可以無所不用其極!

  • 4 # 開花豆486

    紙終究包不住火,實在讓本國媒體看不見去了,這個臊兒還怎麼給他遮?老特可不這麼想,吃我的飯就得跟著我幹,對我不利者統統靠邊站!

  • 5 # 馬金駒

    朋友,

    如果從意識形態看待美國即特朗普西方國家,那就不現實了,說白了,他們是誰給國家交的,利潤多,財商集團大,就可以得到國家及政權的保護,

    否則一般的老百姓,也是領個養命錢就不錯了;

  • 6 # 甲骨文超級碼王者之風

    一、以新聞自由的名義讓媒體減少對資訊源審查。

    二、找回總統的尊嚴,特朗普是不允許別人對他不尊不敬的。

    三、大統領離不開推特治國。

  • 7 # 南京徐劍

    政府對社會媒體進行監管是正常的現象,但號稱是新聞自由的美國,可能不適宜。具體分述如下:政府對社會媒體進行監管的性質

    一般而言,社會媒體釋出的新聞或者評論屬於出版物。出版自由是公民可以透過公開出版物的形式,自由地表達自己對國家事務、經濟和文化事業、社會事務的見解和看法。出版自由一般包括兩個方面的內容:一是著作自由,即公民有權自由地在出版物上發表作品;二是出版單位的設立與管理必須遵循國家憲法和法律的規定。

    各國對出版物的管理主要有兩種制度:一是預防制或稱事前審查制,即在著作出版前審查其內容是否合法的制度;二是追懲制,即在出版物出版後,根據其社會效果決定是否予以禁止和處罰的制度。中國實行預防制和追懲制相結合的制度。

    特朗普簽署行政命令對社會媒體進行監管可能不適宜

    美國自稱是高度言論自由的國家,平時美國國民可以充分發表自己的意見,疫情期間,言論自由可能對美國的經濟、政治產生不利影響。特朗普簽署行政命令對社會媒體進行監管可能出於現實的需要。

    美國國民持槍已是傳統,儘管美國每年均有槍殺案件發生,但禁止持槍的法案不能得到透過,可見傳統對於一個國家的重要性。言論自由在美國可能已經形成了傳統,特朗普試圖透過法案對社會媒體進行監管似乎是不可能透過的法案,特朗普只能簽署行政命令對社會媒體進行監管。但是,該行政命令必將遭到美國國民的反對,特別是社會媒體經營者的反抗。

  • 8 # 使用者105047338372

    怕家醜外揚影響自身前途啊。在資訊高速發展的今天想封鎖對自己不利的訊息真是異想天開,新聞自由是米蟈基本國策之一 ,出發點在發揮社會監督作用,他倒好,為了保住自己的總統位置不惜顛覆米國家監督體制,牛皮很。

  • 9 # 英武

    連我大統帥的推文都要打上標籤,自然讓特朗普十分上火了,欺負聯邦政府沒本事?關鍵是此次非洲裔美華人被白人警察暴力執法死亡引發的輿論,現在成了民主黨輿論的聚焦區域,這個估計才應該是特朗普要推文反擊的重點啊!

    不得不說,特朗普上臺當總統後的美國政壇成了國際娛樂場,佩服佩服!

    對於社會媒體的監管,這個本來就是政府必須要做的工作啊!只是,特朗普自己的推文被貼上“煽動暴力”標籤,自然特朗普不爽了!而且,白宮的推文也被貼上了“煽動暴力”標籤!這篇被貼上“煽動暴力”的標籤,推文中特朗普說:我不能坐視不管,看著這種情況發生在偉大的美國城市明尼阿波利斯。並且說當地政府完全缺乏領導能力.....並且說:我剛剛報數州長沃爾茲,軍方一直會支援他!出現任何困難,我們將控制一切!當搶劫開始時,射擊就開始了!謝謝。

    結果,人家根本不給總統面子,直接懟了回來:

    你說,特大統帥推文寫的多有侵略戰鬥性啊!根據美國《通訊道德法》第230條, 網際網路服務供應商無需為第三方使用者的言行負法律責任。也就是說,社交媒體只是提供了平臺,不用為使用者上傳的內容負責。但特朗普規定如果從事審查或任何政治行為的社交媒體將無法被免責。

    特朗普說:如果不是因為你們是假的(新聞),我想都不用想,立即離開!特朗普的意思是:我就是用推特治國的,這是對你們的假新聞的反擊最佳途徑!

    特朗普絕對是白宮首席推特推廣大使,當然也免費給我們的華為做了廣告,就在昨晚上,特朗普連續釋出了推文:

    挺忙挺忙啊!

  • 10 # 校園小亦vlog呀

    當地時間28日晚,特朗普正式簽署了一項針對社交媒體的行政令。據總統辦公室訊息,特朗普稱此舉是“在言論自由處於美國曆史上的危險時刻,捍衛這項自由”。而在此前,推特平臺曾將特朗普釋出的推文標註為“待核實資訊”,質疑其內容的真實性。

    26日,特朗普當天兩條有關郵寄總統選舉選票的推文,被推特官方標記為“無確鑿依據”,特朗普隨後怒斥推特“干預總統選舉”。

    特朗普當天釋出兩條推文的內容質疑了郵寄選票的合法性。他稱加利福尼亞州向“所有居民”分發郵寄選票,可能導致舞弊。兩條推文發出後,推特在每條推文下都標註了“瞭解有關郵寄選票的事實”標籤。標籤的連結中援引各界專家的評論,反駁了特朗普兩條推文的內容。

    推特在宣告中說,這兩條推文被標註的原因是“包含關於大選的潛在誤導性資訊”。

    行政令直接點名了推特、臉書等幾大平臺,指責這幾家公司“審查、遮蔽資訊”,以決定大家能看到什麼、不能看到什麼。

    綜合以上,用網友說的一句話來總結就是:美國就像一個公司,特朗普是最高執行官!

  • 11 # 正義在呼呼

    對於新聞,媒體,傳媒報道哪個國家都有哪個國家的規定。他們的制度修改是根據他們國家政治形勢的需要,即便是他們為了自己的利益而規定,限制種種條條框框,來掩蓋,曝光他們那些不可告人的行為,醜聞。但我們還是不能去明目譴責,干涉。因為那是人家國家內部事物,自由。就像香港事物,制定憲法一樣,不容其他國家來評頭論足,指手畫腳,說三道四。因為那是我們的主權我們的自由。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 組裝一個家用電腦多少錢?有何推薦?