首頁>Club>
為什麼踢貓或者踩狗要被譴責,人和動物是不一樣的不是嗎?動物為什麼有尊嚴呢?屠夫殺豬為什麼卻不會被罵?
44
回覆列表
  • 1 # 甜城視界

    我是這樣理解的。豬和其它動物不一樣,有的動物可以當寵物,比如狗和貓,有的可以當座騎,比如馬,有的可以幹農活,比如牛和驢,有的很可愛,比如小兔子和小雞仔和小鴨子,就連羊都有懶羊羊代言。豬有什麼?除了吃就是睡,比人都混的好,殺豬誰會怪?

  • 2 # 藍色風鈴57144766

    宰殺豬並不恨豬,或殺它有快感。虐殺本身只為滿足變態心理,比如死囚,戰爭,槍殺他們跟虐殺他們是兩碼事。目的不一樣

  • 3 # 一嗯吶一

    為什麼有流浪貓狗沒有流浪豬。因為人性並沒完全泯滅。還分的清食物跟寵物。等哪天一條流浪貓狗都沒有了。只能是兩種結果。。。。。。這兩種結果還絕對跟動物保護人事無關真的

  • 4 # 這網名能吸引你嗎

    我想說的是,這是兩回事,虐殺跟屠夫都是不一樣的,不要像那些成天吃著肉,還在說別人殘忍,也不想想沒有屠夫那裡有肉給你們吃,虛偽,本人就是屠夫!

  • 5 # littleboy39961191

    這個東西有點複雜,要從貓,狗,豬最開始的用途來定義。人們最開始養家畜的時候,都是以養食物為目的,只不過後來人們發現貓狗有看家的本領,貓狗的選擇性就不一樣了,即可看家也可食用,而到了最後,人們更多的選擇當寵物來養,而豬從來沒有沒有發生過轉變,一直都是以食物來對待,這就是他們之間的區別,這好比動物世界的蟲和鳥,鳥不會去可憐蟲,就好像人不會可憐食物一樣?而貓狗對於有些人來說卻已經不是食物的關係,更多的像是朋友,玩伴兩者之間。所以說,人屠殺豬是為了吃豬,天經地義,而人踩貓狗,就像踩了他們的朋友一樣,話粗理不粗,有時候請關愛動物人士注意,不能把關愛當做一種道德武器去攻擊別人,因為還有些人是把貓狗定義為食物,你們之間存在著不同的世界觀,本應該井水不犯河水,但卻要莫名的承受著你們的攻擊。這就玷汙你關愛弱小動物那顆純潔的心了。

  • 6 # 無法接受啊

    虐待是不讓其死亡的情況下使用的一種殘忍的手法折磨其,使其痛苦。

    虐殺是透過使用殘忍的手法折磨其使其痛苦中慢慢死亡。

    殺是有很多種手法,任選其一,一次性使其斃命,痛苦短。

    好了~不解釋太多,那些說愛動物的人說吃豬肉的時候為啥不心疼,我們是吃豬肉牛肉,可我們生活在食物鏈上,我們吃了可是我們並沒有去故意虐待它們,就像屠夫殺豬宰牛一樣,一刀斃命,沒有故意虐待,就算吃狗肉的人,只要你給狗一個痛快,我們都不會說什麼,可是網上那些故意虐待虐殺動物的人,你說能不被譴責嗎?

  • 7 # 開心73095852

    虐待是殘忍,沒人性,使動物受到很多痛苦,而殺豬是儘可能減少動物痛苦,現在不都實行給宰殺的動物們實行安樂死了嗎,動物也是生命,儘管我們吃肉,但是不能虐待啊。

  • 8 # 沒油名

    我鄰居才結婚每晚11點多的時候都開始豬叫,也怪那屠夫刀子可能一年沒磨了吧一殺就半個多鐘頭豬都沒死,搞得老子第二天上班都沒精神。

  • 9 # 鴻雁83288105

    戶主要吃肉了而不願殺生,所以請屠夫來幫忙宰殺,而且還要付一定的報酬,雙方皆大歡喜,而虐待動物的人,沒有人叫他去虐待,而且也不付酬金,所以虐待動物的人招人討厭

  • 10 # 高燕芳1

    虐和宰有著本質上的區別,虐是在動物生存期間,用十分殘忍血腥的暴行,使其遭受肉體上無法忍受的痛苦的折磨,這樣的行徑近乎非人的摧殘,是極不人道的、甚至是要遭到道德譴責,而屠夫是為食肉人類服務的,他是種職業,無可指責,兩者有著本質上的區別,絕不能相提並論,其實人在實施行動之前,首先必須有正確清楚的認知,是與非、對與錯、該與否......,例如狗狗,你不喜歡或嫌煩,可以選擇不養,這是每個人的權利,但如果採取血腥殘忍的暴行去虐待、甚至虐殺,那就是極不道德的行為,必須遭到唾棄和強烈譴責,人類社會己在向高度文明發展,以愛、善、和為貴,珍愛生命、善待愛護小動物,為創造美好和諧的社會,大家共同努力。

  • 11 # 逍遙星空愛愛愛

    地球上的一切動物植物都是為地球人類準備的食物或者藥物,這是設定好的,吃都是可以的,但不能虐殺!這才是真正的人類文明!

  • 12 # 非語莫聆

    屠夫殺豬和虐待是兩回事,一種是職業,另一種是滿足變態心理。不要混為一談。屠夫殺豬是讓豬儘快死亡,虐殺的話是受盡痛苦死。別把虐和殺這兩個混為一談。問這問題的人回去好好學習語文吧

  • 13 # IRIS-chen0627

    一個屠夫一刀下去把一隻豬殺死了 這就是個殺豬行為。一個變態把一隻豬皮活活剝下來 豬沒死徹底 又把豬腿肉割下來當著極度痛苦豬的面烤熟吃了 豬還有一口氣的時候把它一隻眼珠活活剜下來 這種行為就是叫變態虐待行為。

  • 14 # 軟體已解除安裝

    虐殺和一刀斃命不一樣,被折磨而不能死跟慢慢折磨死,一刀斃命簡直是恩賜,不愛不傷害,想吃殺時請減少痛苦,因為人有人性,就算是犯了重大殺人罪的死刑犯也是用槍打死,讓人恨的咬牙切齒的強姦犯也是一槍打死,我也想問為什麼不能給重大殺人罪和人販子強姦犯凌遲處死!不要說動物是動物人是人,吃的動物並沒有犯錯,吃也請減少痛苦,不論對任何動物,我爸殺雞之前都會給雞說說話,說你是人間一盤菜,殺了你你不要怪,來世投個好人家,我儘量不讓你痛!

  • 15 # 飛鳥與魚s

    以人性來說,虐殺和宰殺是有區別的,一個是為了取樂,一個是為了生存。有人說對於動物來說兩種方式都殘忍,確實都殘忍,一個是變態心裡殘忍取樂,一個是萬千動物本能都有的殘忍。而且通常有虐待動物行為的人,也有極大的可能虐待人類,是一種安全隱患。我們人類作為高等動物,為此我們彼此和睦相處的不僅是法律,更有道德人性的約束。虐待動物是一種不道德的行為。受到譴責是應該的。

  • 16 # 燼染不夜

    人圈養牲畜,賦予他們不同的職責。雞鴨生蛋,豬羊吃肉,貓狗護家。冥冥之中人早已形成了慣性思維,從小的教育讓人覺得豬羊養來就是吃肉的,貓狗則是用了玩樂的,所以有網上的極端愛狗人士,而沒有極端愛豬人士​就像有些教派從小不吃豬肉,大了也就不理解吃豬肉的人一樣

  • 17 # 172808

    宰殺什麼都可憐!豬和狗不一樣!豬生出來就是要死的!也可憐!現在國外宰殺豬也有一種機器裝置了!非常快死的!這樣減少它們的痛苦!中國尤其農村真應該改變一下了!他們宰殺牛羊豬真是太殘忍了!宰殺它,吃它也是自然規律!但是應該人性化人道主人!哪怕先麻醉或安樂。減少它們死前的痛苦!現在農村人殺這些家畜太狠了!下的去手也??動物死時的痛苦和怨恨會附在宰殺人身體裡!所以有橫災!呼籲大家呼籲人性化宰殺!

  • 18 # 用真愛給它們一片藍天

    因為虐待它們是一種殘忍和心理變態行為,會使那些無辜可愛的弱小生命受到長期的痛苦和折磨,人類中百分之九十八九以上的人是不會那麼做的(因為人不同與其它動物之處便就是具有惻隱心和伶憫心)。再說有些動物和人的感情特別深厚,還會不顧自已生命去保護人類(狗狗),還有些動物給人類帶來了無盡的歡樂(貓、猴子、大象灬)所以當有極個別心裡扭曲的人在虐待那些可愛動物時,大家都會遣責,唾罵。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 豌豆麵粉可以蒸著吃嗎?怎麼蒸?