首頁>Club>
車主參加活動時將七千萬的頂級超跑帕加尼停在室外,一對母女直接看上去拍照,車主看到了發臉書寫到,車子不是靠腰讓你拍照的,等你自己買一臺想怎麼蹂躪是你家的自由,你曉得很開心,我想把你碎屍萬段我從沒說自己有度量,我就是沒度量讓別人碰我的車,家教很重要。我就是不爽,因為你不是我的誰,沒經過我的同意,你就無權如此。對此事大家有何看法?
17
回覆列表
  • 1 # 鏡子認知

    56歲的土豪收藏家將軍發文痛批,“你笑的很開懷,我卻想把你碎屍萬段!我從沒說自己有度量!我就是沒度量讓人碰我的車!#家教很重要”;並且寫道“至於那無知的家長,你以別人辛苦的成就來完成你家庭人生照片群中的一隅。但我就是不爽,因為你不是我的誰,你沒經過我的同意,你就無權如此。”車主的反應引起輿論的熱潮。

    車主的反應實在過激讓人難以接受,那到底誰是誰非?這個概念我想大家都能懂。首先是小男孩行為過於隨意,沒錯,首先錯在小男孩,其實不管是誰的車你隨便去摸車主能願意嗎?誰都不會願意自己的東西被人亂碰,而這種不願意的程度顯然是會受到這件物品的價值影響。

    說小男孩不懂事也有道理。那個在埃及金字塔上刻字的小男孩是不是也“不懂事”?我想答案是肯定的。只不過這次不是價值連城的跑車,而是3500年曆史悠久的金字塔。

    車主和男孩的行為都不能說對,同樣的他們都有不妥之處。

  • 2 # Grant31

    我就想說把這車換成一輛10萬的普通車,大家會怎麼看這件事?估計絕大多數人都會覺得這車主有病吧!那麼這樣的話難道說有錢就了不起,有錢就可以在網路上隨意罵人?畢竟車輛並沒有受到任何損壞。而車主這種行為已經是對這個小孩的網路暴力了,其性質要比小孩碰他車嚴重得多!

  • 3 # 不知道起啥名字好2018

    道德綁架那個影片多看看,就明白為啥那車主會這麼說了,我家人從小就教育我,不是自己的東西不要動。長大了鄰居家的熊孩子到我家玩,把我世博會拿回來的紀念燈,小時候收集的卡全給我霍霍了,當時真的打死這熊孩子的心都有。說車主度量小的,這不是你的東西,站著說話不腰疼,弄壞了你們賠麼?

  • 4 # Alone150800822

    怎麼看。老子要有錢先砸那貨的車。在甩一輛給他。什麼玩意。對小孩完全是網路暴力。就是人渣。說的好像是愛車,珍惜自己的車。其實就是個垃圾。不過最垃圾的還是很多網上跟風說做得對垃圾。人不僅窮,最慘的還沒有一個正確的三觀。真特麼奇葩了。

  • 5 # 橙色荒猴

    說大人沒度量壞脾氣的我先問你幾個問題:你明白什麼是超跑嗎?你知道圖片裡面超跑的油漆是如何補的嗎?還有你爸爸媽媽是不是從小就教你只要別人的東西沒碰壞就可以隨意拿隨意碰以及隨意摸?

    我覺得車主沒毛病,他在公共場合,屬於大家的場合,並且停在停車位;這個車不是小孩他們家,並且如果靠在車前蓋可能會造成油漆刮傷,車主只是不想引起不必要的麻煩。

    不只是超跑,有些普通的車(特別是珍珠白最難補)油漆是很貴的,損壞必須要到4s店去補;肯定就有有人會說小孩子調皮,就讓摸一下唄;我只想說我又不欠你我幹嘛要忍讓,我幹嘛要為你的孩子的調皮買單?

  • 6 # 雞米飯同學

    這個車主的反應確實有點過激,不過小孩的這一靠說不定會把車弄壞,因為帕加尼就是一個小作坊,質量十分不可靠。據說當年風神量產的時候,原型車還沒來得及路試。而且這個小孩靠在了空氣動力學套件比較關鍵的一個部件(副翼)上,這時超跑發生故障的機率會急劇上升。

    總之,家長不負責任,車主反應過激。

  • 7 # 邊鋒車庫

    這個問題上雙方都存在一定的過錯,首先帕加尼的車主確實言辭過於激進了,相信這也是部分網友噴這位車主的理由,不過仔細想想這位車主說的道理確實沒有錯。小朋友年幼沒有是非觀念可以理解,但是事發時這位小朋友的監護人也在場,並且還在進行拍照。這個責任就在監護人了。首先該車屬於個人財產,而且該車價值過大維修費用昂貴,不是一般家庭可以負擔的起的。因為缺乏教養引發的後果較為嚴重。而且經過車主進行發酵,成為了社會問題,起到了警示作用,相信這種事之前也沒少發生過,只不過這位車主站出來了。所以我們不應該對這件事進行道德綁架。我們要以公正的角度來看這件事,並且從這件事中吸取教訓。

    至於不少網友提出不就是輛跑車嗎,至於這樣嗎?那是因為你可能還不瞭解這款車,下面我來介紹一下。

    帕加尼Huayra是一款中置引擎超級跑車,由來自義大利的跑車製造商帕加尼在2011年的日內瓦車展上推出,是替代帕加尼Zonda的主力車型。Huayra搭載AMG專門為Pagani打造的6.0L雙增壓V12發動機,最大功率超過700馬力,峰值扭矩約1000N·m。極速是363km,0-100加速為3.2秒。國內售價2900萬。下圖就是這件事的車主將軍。

  • 8 # 高氏觀市

    小孩子,尤其是小男孩對車感興趣很正常,況且從媒體中放出的圖片中我們可以發現,這個小孩貌似並沒有做出什麼類似滑車等過分的行為,作為車主,言辭沒有必要這麼激烈吧。

    小編個人覺得,個人財產的權益保護,總要在法律的保護範圍內維護,“個人財產”又不是保護傘,總不能我不喜歡我的車被看,你看我車一眼,就要被我揚言“碎屍萬段”。也不知貴圈是否有這個規矩“未經車主允許,禁止拍照”,我想大眾的確是不知情的。在大眾不知情,且不違背法律道德、況且超跑停放於公共區域,車主的行為顯然過激了。

    另外,車在外面停著,確實有可能遇到一些故意或者是無意劃到別人車的人,有小孩子也有大人,自家的車也被別人劃過,所以有段時間車在外面放著時,心裡總是不放心,生怕別人再碰壞自家的車,應該說自己的東西如果被別人亂碰確實會不開心,但是這種不開心應該限制在合法的範圍內,如果升級到對對方的辱罵和威脅,那麼已經觸犯法律。

    另外,對於豪車車主說小孩以及小孩的父母沒有教養,甚至出現辱罵行為,我不認為車主的做法就比小孩及他的父母好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 懷舊服有什麼牧師能單刷的副本嗎,有哪些技巧分享嗎?