近年張大千作品在拍賣市場上屢破藝術品拍賣記錄，價值從千萬到上億，受到市場追捧。正是由於張大千畫作價值極高，吸引了大批造假者仿製張大千作品。這種仿製張大千畫作到了一種什麼程度呢？舉個例子，近年有些出版社出版的張大千畫冊中收錄的張大千作品全部是贗品，甚至一張真跡都沒有。說明在利益的推動下造假者為了將仿張大千的畫賣出去，專門找出版社出的張大千畫冊，以此來迷惑大眾，讓大眾相信他買的畫就是張大千的真跡。

第二個問題這幅畫是不是張大千真跡，首先我不是書畫專家，我的回答僅做參考。我找了幾幅拍賣會圖錄中張大千的畫作，透過對比，發現你所發的畫作，氣韻不足、繪畫線條下筆力度不足，應該是張大千的仿品。

一般情況下，書畫鑑定是不能透過手機隔空判斷的，因為要判斷一幅作品對，需要很多的因素，常規的筆法，筆意，裝裱，用章，用墨，紙張……必須全對，才能判斷這個畫是對的。而反過來說，有一個不對，甚至存疑，作品的真偽就是問題了。

而您這張照片上的作品，肯定是不對的，太多問題了。

其實要說張大千的畫被後人模仿，不算冤枉。因為他本人就是個仿畫高手，他用仿石濤的畫甚至換了黃賓虹一張真石濤所以，仿作未必是不能賣價的，關鍵看誰仿製的

還有一些張大千的段子，可以讓大家更多的瞭解這位大師的精彩人生。

張大千不是他本名，而是因為他的未婚妻去世，他跑廟裡當了三個多月和尚，還俗後保留了"大千居士"的名號。

1925年張大千讓李秋君擔任他的經濟人，這個李秋君可真是張大千的女神，她幫張大千大搞飢餓營銷，一下賣了一百張畫，一張就是20大洋，感興趣的可能查一下當時20大洋的份量。當然張大千和李女神之間的關係到底是什麼，也被後人經常拿出來聊。

另外張大千事業的最高峰是去敦煌朝聖。朝聖的花費非常驚人，三年間總共用去了五千兩黃金。且張大千為了臨摹北魏聽到古畫，他讓人把表面上宋元的壁畫通通剝了下來！損壞文物的帽子，他戴了好幾年。也是這三年的時間，讓他的畫技有了大的提升。尤其是她的侍女圖的確有隋唐之風。

張大千是頂級大師，市面流通的張大千作品幾乎都是贗品，這包括各大拍賣行也會出現贗品，可以說防不勝防，話說回來，張大千本人也是造假高手，但名氣與藝術造詣實在太高階，所以其造假作品也是趨之若鶩，一幅時代久遠的名畫可以從幾個方面著手評鑑是否真偽：1.印章是否對的上，印章朱泥是否有質感

2.款識書法是否對的上，一般臨摹者書法氣息跟原作者會有區別

3.水墨成分時間久遠與品牌也略有不同

4.宣紙材質是否符合原作者本人習慣使用的宣紙

5：裝裱工藝是否符合當時的情況

6：觀看整幅作品氣韻是否生動，筆墨是否符合原作者的習慣

以上是我個人見解，凡事用心一定會學到更多收藏知識，提升辨別能力少走彎路。

家中長輩曾常年給四川省文物總店裝裱修復名人字畫，張大千的真跡到也修復過多張。

自己也裝裱修復過張大千真跡，張大千本身也是四川人，川博也有其國內最多的作品，對他的作品算是比較熟悉。

張大千仿品多如牛毛，國內高仿張大千作品，仿的好的基本都出自成都。很遺憾的告訴你，這畫不對，也不屬於高仿。

理由如下：

首先是款弱了，其次爰的寫法也不對。

畫工也與張大千差別太大，人物線條不流暢，人物臉染的不自然，染花了，頭髮絲毛用墨板結，頭髮絲線條沒有力度感。

衣帶墨色發烏不夠爽朗乾淨，張大千是磨墨染，更有層次感，松樹更不像。

我也有張大千款作品，要比你這幅好的多。

我是手工藝小匠，從你提供的畫來看，要鑑定它的真偽有一定難度。

現在發上幾張張大千大師的人物畫發給你可以認真對比，看看是否畫風一致。