經常會有患者朋友在門診上問到你這裡是靜脈曲張的微創手術嗎？我一定要做微創手術！

的確，這種微創的這個詞其實就能夠很大的吸引人。一般會認為傷口比較小，比較美觀，神經損傷比較少，然後出血比較少，等等等等，併發症少了，然後科技感高了，自然會引起人的信賴，即便是醫生在得了病的時候，也是首先去考慮怎麼進行微創的手術。

目前在醫學中，兩大的微創方向，一個是介入治療，一個是腔鏡的治療，大大的改善了原來的大刀闊斧進行手術的治療方式。

但是隨著科學的進步，即使是微創，也有很多種的選擇。

以靜脈曲張為例，能夠和微創進行沾邊的技術就包含有至少五種之多。比如泡沫硬化劑的治療，鐳射的治療，射頻的治療，旋切技術等等，還有目前我們使用最多的chiva技術，以上這些都和微創技術有關係，還有並沒有引入到國內的一些生物膠技術。

不管是哪一種方式，它其實定價是完全不相同的，更取決於所在醫院更願意選擇哪種方式，這種方式的裝置需要承擔什麼樣的成本。

如果需要使用射頻或者鐳射這類技術，他們的費用可能相對比較高，因為耗材本身要佔據一定的成本，以射頻為例，有的地方可能會達到2萬到3萬。這裡邊不僅僅包含的是耗材，也包含了一些人力成本和麻醉所採用的成本。

chiva技術對於一些醫用耗材的要求是比較低的，但是對於醫生，超聲的技術和超聲裝置的精準性是有較高的要求，同時在檢查的時候也需要耗費大量的時間，這樣才能儘可能的保證減少血管網的破壞，限於人力成本和技術標準，目前的費用是在28000，好處是局麻下進行操作，做完手術即刻就可以下地，基本上不影響工作同時神經損傷和出血的機率是非常少的。

如果醫保報銷比例比較高的話，那還是比較划算的，但是對於一些新的技術，有一些還不能完全的納入醫保，所以暫時價格就比較高。

而有的醫院會採用一些改良的剝脫技術，而不是特別依賴於耗材，那麼費用可能是比較低，可能幾千塊錢就可以搞定，傷口會小，但是會面臨著神經損傷和出血量略多的情況存在。

總之呢，想說的是微創的技術有很多種，每一種方式有不同的成本。必須針對於某一種的微創技術來進行判斷，更加的合適。

我想要說的，為什麼要手術?手術能確定改變整體靜脈回血的能力嗎?病因能解決嗎?

不用手術也有很多方法，現在只說一種方法:請買火龍液，每天在溫水裡倒3支泡腳，泡腳後再用2至3支外塗患處及全小腿，用保鮮膜包近1小時，外褁乾毛巾，腳高於心臟躺床上，每晚一次。這樣近一星期，如果效果明顯，就自我保健。

嚴重者要清血液與火療，不具體講了。