閱讀00
剛剛
關於媒體與性別
好像是近幾年來出現的新詞吧，直男癌和瑪麗蘇概念，以前從來沒有考慮過，這兩個概念和女權主義有什麼關係。當然，我很認同教授所說的，我們生活在一個網路發達的時代，但是實際上我們的世界是隔離的。當我沒有接觸接觸到女權主義，社會性別時，我所接觸到的資訊都和這些毫無關係，而當我開始慢慢的瞭解學習時，我發現我所在網路上接觸到的資訊越來越多關於這個領域。或許是我開始下意識關注，又或許是我思考角度的改變。舉個通俗的例子，每個人的抖音所刷出來的內容都是不一樣的，有的人是搞笑影片獨霸天下，有的人滿是遊戲影片，還有的人刷出來都是近期喜愛的藝人。你看，我們以為這個網路世界多寬廣，其實我們只是被自己隔絕了。
再說《夏洛特煩惱》吧，集直男癌於一身的電影，一上映就受到了很多女權主義者的抨擊。
1、秋雅那樣一個優秀的女生，長得漂亮，多才多藝，她的結局卻是嫁給了一個胖胖的年紀很大的“油膩大叔”，女二沒有嫁給男主，得到的結局是這樣的。放在現實生活裡，她完全有能力找一個比男主條件更好的老公。
2、夏洛的媽媽為了兒子選擇在辦公室以身體威脅主任，看上去那樣剛強的母親，最後塑造成只能以身體為手段的人物，顯而易見的汙名化。
3、馬冬梅如果沒有嫁給夏洛，只能嫁給那個傻子角色，其實仔細分析馬冬梅，相貌並不醜，又很有能力，為什麼不能有更好的結局呢。最後的夏洛一直抱著馬冬梅不放手，這是很恐怖的，她的餘生都要拿去照顧這樣一個長不大的孩子。不管男主做錯了什麼，女主最後都原諒了他。
直男癌的男性堅定地認為，他和女性的關係，只有傳統的父權制關係。
瑪麗蘇就更加明顯了,集大成者《步步驚心》。所有的男人都圍著一個女人轉，不管是哥哥還是弟弟，都愛女主，都對女主很好，不管這個女主多傻多弱小，她一定是會逆襲的。
我們這個社會對女性來說是不公平的，但是在觀念中至少女性還可以是“瑪麗蘇”，弱小一點也無所謂，然而對於男性來說，社會的不公平更為嚴重，他們不能弱小，不然就會覺得“不是個男人”，過分的大男子主義又被說為“直男癌”，反之就是“娘炮”。類似於更多的概念，長得好看的就是渣男，長得不好看的撩妹是騷擾，年紀大了沒有物件一定有點問題，年紀輕輕又嫌棄沒房沒車，這就導致了男性的原始積累變的很長很長。
這樣看來，社會文化建構起來的觀念影響著社會的發展，不管是對男性還是對女性都存在著巨大的偏見和不平等，這條路任重而道遠吧。
閱讀00
剛剛
關於媒體與性別
好像是近幾年來出現的新詞吧，直男癌和瑪麗蘇概念，以前從來沒有考慮過，這兩個概念和女權主義有什麼關係。當然，我很認同教授所說的，我們生活在一個網路發達的時代，但是實際上我們的世界是隔離的。當我沒有接觸接觸到女權主義，社會性別時，我所接觸到的資訊都和這些毫無關係，而當我開始慢慢的瞭解學習時，我發現我所在網路上接觸到的資訊越來越多關於這個領域。或許是我開始下意識關注，又或許是我思考角度的改變。舉個通俗的例子，每個人的抖音所刷出來的內容都是不一樣的，有的人是搞笑影片獨霸天下，有的人滿是遊戲影片，還有的人刷出來都是近期喜愛的藝人。你看，我們以為這個網路世界多寬廣，其實我們只是被自己隔絕了。
再說《夏洛特煩惱》吧，集直男癌於一身的電影，一上映就受到了很多女權主義者的抨擊。
1、秋雅那樣一個優秀的女生，長得漂亮，多才多藝，她的結局卻是嫁給了一個胖胖的年紀很大的“油膩大叔”，女二沒有嫁給男主，得到的結局是這樣的。放在現實生活裡，她完全有能力找一個比男主條件更好的老公。
2、夏洛的媽媽為了兒子選擇在辦公室以身體威脅主任，看上去那樣剛強的母親，最後塑造成只能以身體為手段的人物，顯而易見的汙名化。
3、馬冬梅如果沒有嫁給夏洛，只能嫁給那個傻子角色，其實仔細分析馬冬梅，相貌並不醜，又很有能力，為什麼不能有更好的結局呢。最後的夏洛一直抱著馬冬梅不放手，這是很恐怖的，她的餘生都要拿去照顧這樣一個長不大的孩子。不管男主做錯了什麼，女主最後都原諒了他。
直男癌的男性堅定地認為，他和女性的關係，只有傳統的父權制關係。
瑪麗蘇就更加明顯了,集大成者《步步驚心》。所有的男人都圍著一個女人轉，不管是哥哥還是弟弟，都愛女主，都對女主很好，不管這個女主多傻多弱小，她一定是會逆襲的。
我們這個社會對女性來說是不公平的，但是在觀念中至少女性還可以是“瑪麗蘇”，弱小一點也無所謂，然而對於男性來說，社會的不公平更為嚴重，他們不能弱小，不然就會覺得“不是個男人”，過分的大男子主義又被說為“直男癌”，反之就是“娘炮”。類似於更多的概念，長得好看的就是渣男，長得不好看的撩妹是騷擾，年紀大了沒有物件一定有點問題，年紀輕輕又嫌棄沒房沒車，這就導致了男性的原始積累變的很長很長。
這樣看來，社會文化建構起來的觀念影響著社會的發展，不管是對男性還是對女性都存在著巨大的偏見和不平等，這條路任重而道遠吧。