回覆列表
-
1 # 月從天邊來
-
2 # 使用者805432797258
優先順序是這樣的,嫡長子,嫡次子。。。,完了之後才是庶長子。舉個例子,唐太宗長子李承乾被廢,第三子魏王李泰覺得機會來了,結果弄巧成拙也被廢了,最後輪到太宗第九子(嫡出第三子)李治。這三個都是長孫皇后所生。只有長孫皇后的兒子都沒了才能輪到其他妃子的兒子。所以這說法應是對的。
優先順序是這樣的,嫡長子,嫡次子。。。,完了之後才是庶長子。舉個例子,唐太宗長子李承乾被廢,第三子魏王李泰覺得機會來了,結果弄巧成拙也被廢了,最後輪到太宗第九子(嫡出第三子)李治。這三個都是長孫皇后所生。只有長孫皇后的兒子都沒了才能輪到其他妃子的兒子。所以這說法應是對的。
這個問題我來告訴你,
根據西周血緣至上的宗法制,如果嫡子死光了,也輪不到庶長子來繼承,因為這個時候具有繼承資格的人已經變成了嫡長子的嫡長子,也就是嫡長孫。除非這個嫡長子沒有兒子。
舉例說明這個繼承順序
如果周王駕崩了,那麼周王和皇后生的第一個兒子也就是嫡長子繼位,如果這個嫡長子也駕崩了,那就是他和正室生的大兒子來繼位,也就是周王的嫡長孫來繼位。
西周的宗法制是由原始社會的父系氏族家長制演變而來的,是在維護父權的基礎上進一步突出兄權,以確保嫡長子繼承的世襲特權。
、
它是以血緣為紐帶,在這個基礎上建立 親疏關係,再以親疏關係來決定繼承順序。其目的是用來穩固貴族和統治 階級的利益。
用一句話來說,就是立嫡以長不以賢,立子以貴不以長。就是說只是有嫡長子在,哪怕他就是個白痴,腦癱兒,庶長子再聰明,也輪不到他。
歷史證明,這種制度還是有一定的作用的,象清代的九龍奪嫡,就是不注重嫡長子繼承的結果,繼承人一大堆,能登上寶座的只能一個,蛋糕是如此誘人,誰也不甘心讓人別人吃,那要怎麼辦?只好八仙過海,各顯神通了,拉幫結派,陰謀詭計滿天飛,讓人防不勝防,彼此竟相鬥爭,最後還得同根相煎,弄得血流成河。
臺灣作家柏楊曾經歸納總結,宗法制最大的功能是,為繼承順序提供了一個可行的標準,它雖然不能根絕陰謀工,流血和戰爭,但它至少已成功地阻止或避免了更多的陰謀,流血和戰爭。