核武器的作用主要就是威懾，不但要威懾對方的核打擊，而且還要威懾常規戰爭。在未來的戰爭中，雖然核武器的使用機率非常小，但誰也不能排除使用的可能。既然核武器的作用是威懾，那就要充分發揮核武器的威懾目的，使敵對國輕易不敢和自己交戰。如果承諾不首先使用核武器，就等於限制了核武器的威懾作用，花費巨大財力、人力、物力，精心研製出來的核武器，豈不成了聾子的耳朵是擺設嗎？

也許會有人說中國的核武器是反擊核打擊用的，威懾敵方不敢使用核武器打我們，否則我方就用核武器進行反擊。這話理論上都說不通，就別說實戰了。既然敵方首先使用了核武器，那就會不遺餘力鋪天蓋地，把你的核武器全部摧毀掉。陸基核武器發射井位置早已被人家鎖定，即使陸上有各種移動發射導彈的火車、汽車，行動和活動範圍也非常隱蔽，但敵方的核武器殺傷力是無堅不摧，打擊殺傷範圍之大，誰能保證陸上這些重要目標不被摧毀。

還有海里核潛艇的第二次核打擊，理論上也是難以說通，陸上所有的指揮機構和通訊設施，都遭到核打擊破壞之後，你還能指揮海里隱蔽的核潛艇嗎？即使核潛艇發射了為數不多帶有核彈頭的洲際導彈，敵方早已部署好的反導系統，又有幾發能撕破反導密集的防護網落在敵方本土上呢？有時我就想不明白，我們的核武器，無論從數量、威力、準確度及反導防護能力都不如人家，那為什麼還要那個面子人為地限制自己呢？自己給自己設定使用門檻，這樣不就等於自己給自己頭上套上了一個緊箍咒嗎？人們不禁要問核武器的威懾作用還何在？

關鍵是發生核戰爭的後果，是每個國家都承受不起的結果，沒有誰想要一個毀滅的地球，至少在目前沒有可替代的星球之前是這樣的。目前發生戰爭也是常規戰爭，不至於要上升到核戰爭的地步。

不首先使用核武器，一是表明對核武器的態度，以核制核，只用來抑制核災難，而不是引發核災難。二是表明實力，即使遭受核打擊之後，仍有能力進行核還擊。目前擁有打擊後二次核能力的只有中美俄三國。