自從核武器誕生以來，改變了人們對戰爭模式的認知。由於其附帶損傷過大，所以不會作為戰爭首選，主要用作威懾。但不可否認的是，核力量是很多國家夢寐以求的東西。想透過擁有它從而奠定一個大國的地位。而常規軍事力量的破壞性相對要小得多，在使用時不會面對那麼大的政治和輿論壓力。再加上大多數時候也能達到戰爭預期的效果，所以當兩國的矛盾達到不可調和的程度時，通常會選擇常規力量進行較量。我個人把核力量比喻成一個大國的靈魂，而常規力量就是肌肉。幸運的是我們國家二者皆有。所以我相信中華民族復興有望!最後我想感謝那些從古至今，為我們民族作出卓越貢獻的人。

常規動力天天帶著核武器在你身邊晃，你敢動嗎？可惡的美國恐怖集團就是靠著常規動力的侵略，核武器的威懾，一而再再而三的達到目的的。

就結果來看，目前全世界唯一被核爆過的國家正在積極地要求當年投擲核彈的國家道歉。並且使用自己的核電站向整個太平洋發動了核反擊。

而常規力量摧毀的另一個二戰戰敗國正在積極下跪道歉接納難民。

當然是核力量效果明顯了，特別是現在，中子彈等相對汙染少的核彈，但是由於威力太大，所以核大國之間沒有必要直接對抗，他們會透過在其他國家發動戰爭，進行代理人戰爭來彼此試探實力，和劃分勢力範圍。常規軍事力量雖然沒有核武器威力大，但是在常規衝突中不可或缺，二者缺一不可，蘇聯包括現在的俄羅斯就是缺乏常規力量，導致在許多戰爭中表現平平

現代戰爭最大威力的炸彈就是核彈氫彈。大家都不斷的發展和研究導彈的投射與反投射能力。但是都忽視了對核爆炸本質和發生以後應該如何抵禦與處理的徹底研究。

核爆炸的殺傷力是什麼？是高溫與核幅射。我從沒有聽過有人討論過如何積極的面對這種高溫與幅射的問題。物理學家應該研究一種物質去吸收和平衡核爆炸產生的高溫和幅射。我深信有這種反核爆的物質。當原子彈和氫彈這兩種不同物質同時分裂的時候到底會有什麼結果？

有沒有人想過算過：在核戰爆發的時候丶當一個核彈在上海或者紐約爆炸以後丶它的高溫會分別毀壞多少大廈？會熱死多少人？原子彈在長崎和廣島的爆炸是發生在一個相對平坦的地方。當時沒有高樓大廈阻擋該爆炸力的擴散。而且這兩個城市的房子都是木結構經不起高溫和氣壓的衝擊所以城市被毀壞的程度非常嚴重。但是紐約和上海高樓大廈鱗次櫛比，當一個核彈在紐約和上海的大廈中間爆炸它的破壞力和當年在日本發生的情況絕對不一樣。我估計這樣核爆炸的破壞只是熱力和幅射（你們有沒有留意在日本原子彈爆炸後有教堂的混泥土牆不被破壞，有報道在原子彈爆炸中心附近有人沒有受傷。我認為這才是大家最必須研究的事，但是從來沒有人注意。）在紐約和上海核爆的氣壓不能吹倒大樓但是熱力可以熔化鋼結構而令大廈倒塌。上海和紐約分別有多少房子是鋼結構？混凝土結構？和木結構？（中國民宅都是磚砌和混凝土結構，紐約的市內高層民宅也是磚結構，但是有很多別墅和二層民宅都是木造的。）那麼將來的核幅射又會如何呢？我想核幅射肯定不能穿透多過兩幢建築物。還有將來的核幅射汚染會停留多久？要如何清除呢？

我們的醫院會有多少人懂治療受核放射傷害的病患者？

我們必須做一個最壞的打算和抵禦計劃。

現代以來，特別是自二戰結束後期原子彈的誕生，再到更大當量的氫彈出現，熱核武器具有的大規模摧毀性特質，也就實際上造成美蘇兩國相互之間擁有的技術手段，都已超越了人類戰爭要求的邊界破壞性，從而使得雙方的熱戰展開，將會直接導致彼此違背了人類戰爭要求的初衷與目的。因而也就不得不迫使美、蘇兩個超級大國之間必然要求規避熱戰，進而雙方只能走向相互冷戰對持的戰略格局當中。所以美蘇兩國之間在走向冷戰狀態，雙方的戰爭機器也就相應的自然要求形成為戰略核力量和常規軍事力量這兩大相持部分組成。那麼如果提出現代戰爭究竟是戰略核力量、還是常規軍事力量那個實際效果（獲得利益）更明顯？顯然，戰略核力量和常規軍事力量帶給現代戰爭的意義已經完全有所不同，因此現代戰爭要求的內涵也在發生著深刻的變化。

但對於具有戰略核力量和常規軍事力量的國家而言，由於兩者組成國家戰爭機器，因而並不能孤立來看待。這就像美蘇兩國在冷戰時期展開的大規模軍備競賽，為什麼主要集中在戰略核力量的各自數量擁有上？很簡單，這是因為雙方都想透過擁有的技術手段，在超越人類戰爭要求的邊界破壞性上，希望獲得明顯要優勢於對方的比例程度。這是個實效戰略，對於美蘇來說雙方只能必須選擇最大要求來增加戰略核力量的規模擁有數量。因為一旦其中某一方獲得明顯要優勢於對方的比例程度，那麼雙方爆發熱戰帶來的邊界破壞性就會出現不對等差額比例。這個差額比例就是實效戰略價值，繼而再將這個實效戰略價值透過常規軍事力量來主動進行相對應要求的利益獲取轉換。

這就會造成處於劣勢一方在根本利益並未直接受到侵害，而是在全球戰略利益的優勢競爭上受到了來自對方的展開挑戰。當然肯定就不允許處於劣勢的一方，也能要求採取更強勢的直接否決。因為這不僅意味著極有可能現實引爆雙方的熱戰而導致自身受到更大差額比例的損害，並且更重要的是本身就在違揹人類戰爭要求的初衷與目的。

要知道即便是美蘇兩國擁有世界上最大規模的熱核武器，前提都是不會允許主動出現違揹人類戰爭要求的初衷與目的！也就是雙方不會允許出現為了毀滅而毀滅的戰爭，也只有利益成立而毀滅的戰爭，哪怕是這種利益值要求相對並不算太高，但於對手而言只要有價值就已足矣。其實我們可以透過在五、六十年代至七十年代初美國就是在戰略核力量的比例程度上要優勢於蘇聯。所以在全球戰略利益的優勢競爭上主動透過常規軍事力量直接在遠東地區以及南亞次大陸展開利益獲取，而迫使蘇聯被迫處於守勢。

但到了七十年代中晚期和八十年代，蘇聯在戰略核力量的比例程度上反超美國而取得了優勢性，因此蘇聯迅速轉換成常規軍事力量主動開始侵略中東地區的阿富汗，迫使美國在全球戰略利益的優勢競爭上由攻勢被迫全面轉為守勢。只不過是美國要比蘇聯在戰略核力量的優勢比例程度時間週期跨度上持有的更長罷了，也就造成我們誤認為美國僅僅就是在靠其強大的常規軍事力量稱霸世界。所以說，現代戰爭核力量和常規力量之間，不存在有那個可以孤立來為此獲得效果更明顯的實際利益說辭。