-
1 # 海城疆畔
-
2 # 觀海聽濤83892421
樊登讀書會是個讀書平臺,加入平臺資源會更加豐富。但是不管是自主的早晚讀書,還是加入樊登讀書,僅是引導形式不同,關鍵的還是"讀",持之以恆的讀!
-
3 # 史說雜記
聽書軟體都說一年聽多少本書,但是聽了幾本後去看原著,感覺真的都是透過他們讀書的角度去講解這些書的,這是種自欺欺人的快餐文化。
我第一次知道聽別人說讀過的書,就是梁文道的節目。當時感覺是這麼有這麼厲害的人,後來百家講壇啊什麼的,很多厲害的人,給我們傳業授道解惑,可聽了不少,真的記住了什麼,又懂得了什麼呢。
雖然路是同樣的路,人是同樣的人,卻又還是不同。
小時候我就迷惑,為什麼經典翻拍拍了又拍,還拍得下去,後來才想到,因為無論如何,都有沒有看過的人啊,因為總有小孩出生,小孩長大,聞道有先後術業有專攻,路總要自己走,滋味只有自己最懂。其他都只是參考,不做正解。
迴歸正題。
樊登老師貼地氣的講述方式很合大多人的口味,而且講解的書加入了自己的見解,乾貨很多。但是時間久了,慢慢也發現一些並不適合的地方:首先,每週樊登老師所讀的書,並不一定是你感興趣的書;其次,因為每本書都是樊登老師來講,自然就帶上了樊登老師的風格,而不同的書籍由同一種風格演繹,難免會出現審美疲勞。
就在我繼續尋找最適合我的那款讀書App時,《早晚讀書》這款App出現在了我的面前。我就從一個對於此類App剛需的普通讀者的角度,對這款App進行一下體驗評測。
早晚讀書的首屏載入頁很有意思,有合作的各個嘉賓的大頭照,可以看到第一批入駐的嘉賓包括了商業大佬、明星大V還有著名主持,而站在C位的自然是早晚讀書的創始人:李國慶。雖然作為噹噹網的創始人已經自帶光環,但要想做出一款讓聽眾讀者接受的產品,必須要有自己獨特的競爭力才能在得到和樊登讀書的夾擊下分得一杯羹。下面我們來尋找一下這款產品的競爭力到底在哪裡。
不管是產品還是人,第一印象都是非常重要的。我們來分析一下三款產品的首屏展示。從第一觀感上來說,三款產品都屬於清爽型,沒有複雜凌亂的東西。
或許是正在推廣期的緣故,早晚讀書將碩大的推廣廣告放在了首頁正中間,導致讀者真正感興趣的知識內容無處展示。個人認為這並不是一個明智的設計。現在的使用者已經不再愛貪這種小便宜了,真正能夠讓他們心甘情願推廣的,是真正覺得這款產品值得推廣。廣告往下就是熱門解讀人的版塊。李國慶先生又一次佔據了首位。這也是早晚讀書和得到、樊登最大的區別:早晚讀書重點宣傳的是人,其次才是他們解讀的內容。而得到和樊登讀書都是主推內容,其次才是講解他們的人。對於早晚讀書這方面的考慮,筆者也並不認同。首屏三個人,不怕笑話,我之前認識的只有戴軍,而且已經是暴露年齡的記憶了。讓我因為明星效應去聽他們的節目有點難。
反觀得到和樊登,“怎麼向最厲害的人偷師?”、“職業女性”這樣的詞彙組合讓人充滿好奇想去聽一聽,至於誰講的?並不重要,學到了才重要。
第一回合,宣傳側重點的不同導致早晚讀書的解讀內容不能直觀的展示給使用者,個人認為略輸一籌。人們聽書的習慣還是選擇感興趣的內容,其次才是解讀的人。只有少數大神除外:袁闊成、單田芳、易中天,可惜早晚讀書並不是這種型別的產品。
解讀方式上來講,早晚讀書和得到屬於同一型別,不同的人講解不同的書。而樊登讀書則主要是樊登一個人來講。兩者各有千秋。
作為前者,各行各業有經驗的人士去解讀自己感興趣的書籍,勢必會更加深入,也能夠引用自己生活中的案例;而後者,樊登老師更側重去闡述為什麼作者要這樣寫,並加入一些自己的見解和所見所聞。但勢必風格上會更加單調一些。
從上面三幅圖上來說,得到給人的感覺最不好。為什麼?因為商業氣息太濃,掙錢太著急。知道你每本書都要收錢聽,但是每本書下面都明晃晃的標好價,這無疑給讀者點選之前思考一下:這本書值得我花錢買嗎?反觀另外兩款App,直接點選播放,毫無壓力,哪怕試聽之後要收費,也好過上來把眾人嚇退。
說了這麼多,其實這三款App並不是一個我用了你就要把另外兩個解除安裝的關係,而目前早晚讀書的最大優勢,是會員價格便宜。幾個產品互補聽一下,哪個感興趣聽哪個,百花齊放也是很好的。但如果你問我早晚讀書有哪一點做的特別好,說實話筆者目前還沒有發現。
-
4 # 圖書館那點事
盡信書不如無書,讀書的主要作用是接觸不同的觀點和思想,瞭解不同的世界,成功不可複製,明辨是非,做出自己的選擇。
-
5 # 小碧嘚吧嘚
早晚讀書不太瞭解,在這裡就只分享一下對樊登讀書的看法吧!
樊登讀書講解的書範圍很廣,說實話,裡面那些親子的創業的管理的很大一部分是我在接觸樊登讀書之前,自己並不會去閱讀的書籍。因為第一個感覺是不感興趣,不需要,所以不會花費時間去閱讀。但是在樊登讀書上可以比較輕鬆的去獲取這方面的知識,也會去聽一下,從而開啟新的大門。
線下活動這一塊比較能夠促進c端使用者的相互連結,從而產生新的合作,這一點我覺得潛力很大。
現在是一個資訊氾濫的時代,找到一款適合自己作為泛學體系的app,基本上就不會再去花時間去研究其他的。只從中獲取適合自己的東西,為己所用就好。
回覆列表
謝謝邀請!根據現有資料來看,兩個讀書會的基點是類似的,架構也沒有更多出新,只是在形式上新會有更多文壇大咖站臺,但究其根本,賺錢的理念還是位居主導地位,比如重點宣揚的各種形式選書,音像聽書,大咖評書...無一例外,付費享受提供的內容,至於是否能帶動更多真心熱愛讀書的人鮮見特別深入的關注,所以就一門生意而言,尤其背靠互聯大資料的商家,莫不是你方唱罷我登場的前景。據國家網路安全通報中心訊息,2019年11月以來,全國公安機關網安部門集中查處整改了100款違法違規APP及其運營的網際網路企業。其中包括:樊登讀書。