根本沒有影響，這裡混淆了股東跟法人的概念。法人才對公司經營負有責任，股東不經營公司，僅僅作為投資人角色存在。好比買股票，買了股票就是股東，公司經營違法，難道股民也有連帶責任？最多算投資失敗，損失錢財。

一般情況下，對於公司的負債，股東僅以其實際出資額為限承擔有限責任，也就是說你投入公司的資金獲取股東資格後，最多就是投入的錢虧沒有了，但是有以下幾種情況是例外的：

第一情況：不管是否已經完成足額出資，只要你為公司的債務提供了擔保，那麼無論公司是否登出、你是否已經退股，只要該債務還在法定的訴訟時效內，那麼你就有承擔清償債務的義務。

第二種情況：你作為股東的出資不到位或者虛假出資或者抽逃出資，都應該在你應出資的本息範圍內，為公司的債務承擔補充賠償責任。

第三種情況：你作為公司的發起人股東之一，即使你的出資按照公司章程約定按時足額到位了，但是公司的其他發起人股東其中有一個出資不到位或虛假出資或者抽逃出資，那麼你需要為其他股東應該承擔的補充賠償義務承擔連帶責任。

第四種情況：你雖然不是發起人股東，你的股權是透過其他股東轉讓取得的，而且其他股東在將股權轉讓給你的時候並未實繳到位，你受讓後也沒有足額實繳到位，這個時候你跟轉讓給你的股東同樣要在為實繳到位部分本息範圍內承擔補充賠償責任。

第五種情況：你雖然已經退股，但是你在退股以後還在公司擔任高管人員，而且存在協助其他股東抽逃出資的行為，也有可能因此而帶來對抽逃出資股東的補充賠償責任的連帶責任，公司債權人也有向你主張債務的權利。

第六種情況：那就是在你作為公司股東或者退股後存在向公司借款沒有償還的情形，這種情況下，公司的債權人也有可能透過行使代為權向你主張債務清償。

鑑於以上幾種情況，你要仔細看一下起訴要求你承擔債務的事實和理由以及相關證據後，再做出相應的應對措施。最好找一個靠譜的《公司法》律師幫你認真分析案情後，看看屬於那種情況，認真對待，避免損失或者將損失降到最低！

老天是公平的，法律也是公平的，無論你當初是無知還是為了省錢，如今都要當初的行為買單。

1、首先要明白已經退股是工商登記變更股權退出還是與其他股東約定退股，有沒有籤股權轉讓協議？

2、要看清楚營業執照是有限公司還是合夥企業還是個體工商戶？

3、退股如果是自說自話單方面的決定，或與其他股東協商一致退股的，但是沒有做工商股權變更登記，都是對外無效力的，依然需要作為股東承擔相應的責任。

4、如果退股前履行了真實且足額的出資義務，股權也變更登記退出的，那麼公司的一切債務與你無關了。

5、九年前註冊資本需要實繳的，你們是真實出資了還是找墊資出資後抽逃出資的，如果沒有真實出資，也沒有工商股權轉讓登記，你依然是股東，要履行出資義務承擔應出資額的債務。

反正問這個問題也是找罵騙回復，那我就罵你兩句，既然退股如果法人及程式不辦。這就等於你老婆偷人九年了，你不去辦離婚，現在喜提當爸爸，怪誰呢，接受唄

你的問題答案不能一概而論。

基於你提供的資訊有限，根據我自己的處理經驗和對你問題的理解，我建議你可以參考如下：

1，承擔債務對外先由公司為主體，內部按照股權比例。

2，退股後沒有工商登記變更退出，還是公司股東的話，法律上按照股權比例分擔。

3，退股後工商登記退出的話，法律上與公司及其債務沒有關聯。

我建議你查一下自己當時退股時的具體情況對照一下。