不怎麼樣。于成龍的道德精髓在哪裡？他是明朝的舉人，做了清朝的官。在他的那個時代就遭人議論。說他清廉，如果滿族朝廷和他打的火熱。我們當代的漢人是不是要說他人品好啊？

《于成龍》電視劇藝術成分比較多，比如：赫裡，柳晉陽在網上搜一下都沒有其簡介，很有可能塑造的一個藝術形象。作為劇作，應該有藝術成分，不過我想還是應該尊崇歷史，以歷史事實為根本，本部電視劇沒有能夠一一的細看，但我想這些都不是主要的。應該是拍攝這部電視劇主旨是什麼？弘揚什麼，鞭撻什麼，這應該是我們主要吸收的東西！我想在學習一下於成龍簡介，這更能瞭解其生活中真實的于成龍。

于成龍(1617年9月26日-1684年5月31日) 字北溟，號于山，清代山西永寧州(今山西省呂梁市方山縣)人。

1661年(清順治十八年)，于成龍被任命為羅成縣知縣，在任上明確保甲制度，百姓安居樂業，全力耕作土地。1667年(清康熙六年)，于成龍升任四川合州知州。後遷任湖廣黃岡的知州，歷任代理武昌知府，福建按察使，布政使、巡撫和總督、加兵部尚書、大學士等職。康熙二十年入京覲見。後升任江南江西總督。

康熙評價其為：清官第一，天下第一廉吏。現代拍攝這部電視劇應該彰顯的就是其廉潔為官精神，其在20餘年的宦海生涯中，三次被舉"卓異"，以卓著的政績和廉潔刻苦的一生，深得百姓愛戴。這應該是我們吸取的精神主旨！

個人覺得不如老版的《一代廉吏于成龍》好看。插入了過多的藝術想象，把子虛烏有的“英雄事蹟”強加在一個有血有肉的歷史人物身上，反倒把立體的人物壓成了平面的，看起來味同嚼蠟。

該劇在當代社會，敢拍成正能量並涉及政治意識形態方面的電視劇，應該感謝編導，創作人員的擔當精神，歷史就是後人借鑑的，如果只有顏值美女，帥男的生活劇情片，華人只會呆傻，多瞭解歷史史，毛澤東最偉大之處，就是對中國歷史的瞭解。

1.男兒何不當走狗，賣掉中華五十州。請君且看教科書，幾個英雄威名留？ 人說歷史後人寫，後人不記祖先仇。只說英雄違天命，阻礙融合逆潮流。 岳飛功高非英雄，冉閔屠胡萬事休。天祥成功張煌言，不及施琅一走狗。滿夷胡虜成兄弟，民族融合是主流。五胡亂華無人記，揚州十日血白流。 2.清宮大戲連臺唱，康熙雍正人心收。漢人皆成胡人狗，可喜之輩也風流。 秦檜三桂彈冠慶，我輩如今能出頭。他朝日寇來融合，中華家庭添新口。 開門焚香來慶祝，民族突破五十六

整體而言，它沒有老版《一代廉吏于成龍》更加深入人心，新版的于成龍除了重大的歷史事件遵守正史外，有很多地方都選擇了虛構以達到襯托于成龍的清廉。例如赫裡。有很多情節也違背了清朝的法律，比如斬殺赫裡，忍痛殺自己的小舅子 ，他們一個是皇親國戚一個是二品官員，哪怕再正直也無權吧！還有一處，就是放糧賑災，放皇家的糧，在當時是有著嚴格規定的。另外明珠與于成龍實質並無太多的個人恩怨。但是，電視劇畢竟不是紀錄片，能在央視播放並收視率不錯足以說明這部劇稱得上一部良心劇。

有很多人，認為于成龍背離歷史，在很多情節與歷史並不相符，為何還彪炳著正劇。但的確，大的原則下是正史，在大的原則下做適當的改編，並不能就此否認它就不是一部好片，畢竟它不是紀錄片，只是以電視劇的形式來反映第一廉吏的公正無私，清正廉明。在如今的背景下，的確值得學習，清官不該被人遺忘！

我覺得這部電視挺好看的，我看了三遍，裡面的插曲一對對鴛鴦水上漂，曾也無限迴圈著聽。裡面的有一個取景的地方-惠山古鎮，曾也是我最美好的回憶，當然剛開始看的時候，我就納悶，這個地方怎麼這麼熟，最後才想起來。在官服上做的也比較符合歷史。當然更重要的則是這部電視的正能量，雖有不足，但並不影響這部劇的成功。