基本總結了四點，程式設計師為什麼不炫富呢？
（1）程式設計師大多是一個比較穩重且理性的群體。
炫富本身就是一個非理性且有些浮躁的行為，而程式設計師是邏輯思維很強的一個群體，如此理性的人群，怎麼肯呢過會做這麼浮躁的行為。
（2）程式設計師是沒有時間去關注那些紙醉金迷的生活，來炫富。
有時間來炫富的人群有一個非常大的前提，就是需要有閒暇時間。只有這些閒暇時間，才能去關注奢侈的物質生活以及去某個高檔會所的消費。
而作為程式設計師，除了上班，加班時間，閒暇時間並不是很充裕，這一點時間通常都是留給自己的興趣或是提升技術上。
（3）程式設計師真正瞭解在這個行業什麼才是真正的富，而自己還差得遠。
就像是在Google工作某員工號小三位數，資產在千萬美元級。但是他一年四季穿各種免費領取的印著公司標誌的文化衫，特別愛穿的幾件都磨出了洞。他租住的一處老公寓房，開一輛再普通不過的Toyota Prius。離開Google之後他加入了一家醫療科技創業公司，理由根本不是為了上市發財，而純粹是希望幫助他們組建團隊，努力改善美國落後的醫保體系。
當身邊隨處可見的是這個級別的低調的富豪而且這樣有更高追求的人時，是不會有臉皮（和資本）去炫富的。
（4）程式設計師與絕大多數人所理解的炫富有差異。
在程式設計師看來，大眾所謂的炫富的奢侈品並不是他們的興趣點，他們關注的物質是電子裝置，只有自己的手辦、電子產品才算是，所以不是他們沒有炫富，是很多不屬於這個行業的人get不到他們的點。
不是有這樣一個盛傳的段子嗎？
在這樣的情況下，顯然那個說人炫富的人就papa被打臉了。這就涉及到消費觀不一樣，有些人覺得一部iphone在他們來看就是炫富，而有的人覺得一架幾十萬的鋼琴也很正常。所以每個人理解的炫富是有差異的，怎麼能用你的消費觀來衡量他人的消費觀？
基本總結了四點，程式設計師為什麼不炫富呢？
（1）程式設計師大多是一個比較穩重且理性的群體。
炫富本身就是一個非理性且有些浮躁的行為，而程式設計師是邏輯思維很強的一個群體，如此理性的人群，怎麼肯呢過會做這麼浮躁的行為。
（2）程式設計師是沒有時間去關注那些紙醉金迷的生活，來炫富。
有時間來炫富的人群有一個非常大的前提，就是需要有閒暇時間。只有這些閒暇時間，才能去關注奢侈的物質生活以及去某個高檔會所的消費。
而作為程式設計師，除了上班，加班時間，閒暇時間並不是很充裕，這一點時間通常都是留給自己的興趣或是提升技術上。
（3）程式設計師真正瞭解在這個行業什麼才是真正的富，而自己還差得遠。
就像是在Google工作某員工號小三位數，資產在千萬美元級。但是他一年四季穿各種免費領取的印著公司標誌的文化衫，特別愛穿的幾件都磨出了洞。他租住的一處老公寓房，開一輛再普通不過的Toyota Prius。離開Google之後他加入了一家醫療科技創業公司，理由根本不是為了上市發財，而純粹是希望幫助他們組建團隊，努力改善美國落後的醫保體系。
當身邊隨處可見的是這個級別的低調的富豪而且這樣有更高追求的人時，是不會有臉皮（和資本）去炫富的。
（4）程式設計師與絕大多數人所理解的炫富有差異。
在程式設計師看來，大眾所謂的炫富的奢侈品並不是他們的興趣點，他們關注的物質是電子裝置，只有自己的手辦、電子產品才算是，所以不是他們沒有炫富，是很多不屬於這個行業的人get不到他們的點。
不是有這樣一個盛傳的段子嗎？
在這樣的情況下，顯然那個說人炫富的人就papa被打臉了。這就涉及到消費觀不一樣，有些人覺得一部iphone在他們來看就是炫富，而有的人覺得一架幾十萬的鋼琴也很正常。所以每個人理解的炫富是有差異的，怎麼能用你的消費觀來衡量他人的消費觀？