華人經常把影視的作品的格鬥和真實的格鬥混為一談，夢裡現實也分不清，常覺得影視中的格鬥才是中國功夫，而現實的格鬥全國冠軍也不承認他是高手，寧願相信深山老林裡的高手。而國外的格鬥影視中大多是一拳一腳就倒人，絕沒有中國功夫哪樣打半天人還不倒。

為什麼？？為什麼？？為什麼？？

中國大多人都是先從影視劇瞭解格鬥，最多也就是從電影片看看比賽，有些人一輩子都沒看過真實的格鬥。試問知乎的網友，你一年看幾次真實的散打、拳擊、摔跤比賽？在國外是不一樣的，泰拳每週在不同的拳館都有比賽，拳擊每週末也有不同的賽場舉行，最主要的一個因素是 格鬥是博彩的重要手段，你可以不喜歡拳擊，但賭錢是每個人都喜歡的，泰拳是旅遊的一個景點，在中國旅遊會帶你去看拳賽嗎？不會，也沒有。

來看一段歷史；

公元八世紀，由於古羅馬帝國被人為地拆分為奧斯曼土耳其帝國和由原來的古羅馬帝國延伸下來的保留部分；在奧斯曼大帝執政期間；法庭制定了一種新制度：“鬥審”。並且規定：如果是貴族間的訴訟，就接貴族的習俗；產生訴訟的雙方以騎馬、穿護身的甲冑進行西洋劍擊決鬥等方式來決勝負；而如果是平民間的訴訟，則以拳擊來決勝負。就是在審判中遇到疑難案件時，所謂的“鬥審”就是命令進行訴訟的雙方進行決鬥；最終決鬥勝利的其中一方將可以向法庭提出一些訴求，法庭將接納決鬥勝利者的訴求並加以考慮；如果訴求合理，則法庭會將決鬥勝利者的訴求作為判決的最終請求，因此作為決鬥的勝利者會在法庭“鬥審”時獲得勝訴。從此，拳擊在平民百姓中更為廣泛地流傳了。

約翰·布勞頓（一七零四至一七八九年為了使拳擊減少傷害事故，他組織了拳擊俱樂部。為了使拳擊更富有體育精神，他於公元一七四三年八月十六日針對拳擊比賽的混亂局面，制定出了最早的一份拳擊規則，也是世界上最早的職業拳擊運動比賽規則，並被命名為“布勞頓規則”。規則主要規定不準打擊已倒地者和不準打擊腰部以下任何部位。同時，布勞頓又在一七四七年設計了拳擊手套，發明了第一種軟皮手套以保護臉部面板。後來布勞頓還在倫敦建造了一所大型競技場，作為專門教授拳擊和組織拳賽的中心。由於布勞頓對近代拳擊運動的開展做出了貢獻，為拳擊運動提出了新的方向；同時對拳擊的健康發展起了重要作用，因此後人稱他為“拳擊之父”。

這兩段歷史是非常重要的轉折點，

一、國家承認格鬥是合法的，

二、在進入文明社會中，有護俱，向體育靠攏是格鬥必然的方向，也是最好的方向。

現在來看中國武術歷史；中國武術從產生到繁榮時期,經歷了千年的歷史,幾乎每朝每代都對武術的發展都有不同程度的遏制,“俠以武犯禁”之說,更被視為金科玉律。秦代就開始收繳天下的金屬,銷燬兵器,結束了戰國時代遊俠盛行、論劍成風的局面。其後的元朝和清朝更甚,幾乎是抱著趕盡殺絕的態度,來進行殘酷鎮壓武術，武術的發展都 民間發展。（具體的資料 證據我下次補上）新中國成立後，國家只發展套路，沒有實戰，拳擊因為打死人，全面停止，因為沒有商業運作，中國的武術一直靠國家養著專業隊，還有民間一些喜歡的師傅努力在傳承。

1979年，隨著中國武術熱的再度興起，中國體委按照競技體育模式，首先在浙江省體委、北京體育學院和武漢體育學院進行了武術對抗性專案的試點訓練，為什麼有散打這個新格鬥方式，就是因為改革開放國外人向中國武術交流時，根本打不過外華人。（別不信、現代國際有名的搏擊賽事，中國的比率很低的）

傳統武術你可以看看，他們的訓練方式，護具、拳套、都很少，有也是近幾年的才使用，沒有護具的任何所謂的實戰都是演練都是假設。

傳統武術和拳擊比實戰，我認為各有優劣，比如說傳統武術是我們中華民族的祖先經過歷代知名武術家，無數次實戰經驗和智慧總結出的優秀結晶，內涵了中國的周易，八卦，中醫的陰陽五行甚至有的優秀拳種還暗含道家，儒家，及孫子兵法等傳統文化，每一招一式都有很深的理論基礎，其內涵確實也稱得上是博大精深，其功法和練法不但有有樁功，腿功，鐵臂功，鐵頭功，南拳北腿，少林七十二絕藝，還有最炫，最神秘豐富理論的氣功等等數不勝數各門，各派，可以說武術在中國傳統文化中佔據了很大的位置不可否認的，是我們國家的珍貴瑰寶，從古至今有很多的仁人志士為了發揚光大我們的國術鞠躬盡瘁,我們真的很為之驕傲和自豪，但任何事物都是相對的不是絕對的，武術有很多的優點，但隨著時代的變遷和發展武術的很多缺點也隨之顯現，同樣也就因為武術的高深莫測，和博大精深，及歷代掌門的故步自封，自以為大，反而影響了傳統武術的真正發展和傳承，因為他的深奧阻擋了很多練武之人很難達到武術的，中，高，境界，也因為一切武術家在傳承方面，什麼傳男不傳女，傳自家，不傳外姓人，還有師傅看不上的徒弟就不傳真正的秘法，功法，技法，所以就這樣一代一代的把傳統武術好的東西都給失傳了，更可悲的是傳統武術的訓練方法，和練法目前還是停留在公園，和田園地頭的古代練功場地，以練套路為主，練諾幹年後才能練習拆招，摸勁，試力，推手等近距離的訓練，有的人練一輩子武功都沒有和人交過手，試過力，摸過勁，把有限的時間都用在站樁和套路練習上，往往習武之人沒有精力去把每套拳法中最精妙的部分提煉出來精鑽細雕，向拳擊一樣的隨時隨意都能練習兩下的直拳，橫拳，擺拳，等實戰拳法，而是而是把精力都用在中國傳統武術的博大精深高深莫測的方面了，最終能練有成就的只是很少的個別人，相反由於武術的繁瑣卻把大多數的人都擋在了武術的門外，功夫是練出來的不是說出來的，要想讓武術趕上時代的潮流就要有科學的訓練方法，要讓我們的傳武簡化系統，易練，把各門派套路中的精華提煉出一招兩式，去其糟粕留其精華，有繁變簡，一招鮮打遍天，越少越好學，越好練讓練習者很快進入狀態，真正達到拳不離手，就像現在的高科技電子產品一樣，越是科學的就越是很簡單的。只要簡單了，易學了，練的也就多了，傳統武術也就能更好的傳承和發揚了，再經過科學的訓練傳統武術會重新站起來的。反觀拳擊沒有那麼多豐富的理論，沒有那麼多的神秘的招式，就憑簡單的幾種技法，左右直拳，左右擺拳，上下勾拳，左右橫拳，簡單易學，老幼皆宜，透過科學的訓練體能，力量的練習，抗擊打能力的練習，配合人體訓練所需要的營養飲食，加之因沒有複雜理論體系的糾纏，隨時隨地都能模擬練習，普通人只要能吃苦耐勞很短的時間都能練出好的成績，這就是拳擊的優勢。當然不管那門那派的技法，誰能戰勝誰也不是那個門派的功夫不好，只能說是人練的好不好，再好的拳法，練不好也是亂打拳，也沒有實戰性，為此我們真切盼望傳統武術的大師們能放下大師的架子，細心的研究一下怎樣把老祖宗給我們留下的寶貝結合現代科學好好的流傳下去。！

各有千秋。兩門都屬功夫。只是這些年把傳統武術重在理論商業化和表演化。不重在實用實戰化。傳承的多數是神化武術。

技法上拳擊攻擊方式單一，中華武術四項技法，踢，打，摔，拿。因此從攻擊方式上中華武術具有優勢！當年中國開展散打運動初期時，舉辦過中國散打對拳擊比賽！共5個級別對抗，結果是拳擊選手全部被散打選手的低掃腿，掃踢成了一個動作，金雞獨立！因此就攻擊技法的多樣性，無疑是中國散打優於拳擊！

拳擊只用拳 。 傳武手腳並用帶摔跤， 包括頭，肘，膝，肩，胯都能打人。拳擊和傳武比 ，差遠了。

在世界搏擊拳擊是知名度最高拳王們也是最有錢的這二點是其他搏擊王者們不能比擬的可是國內很多網民過高看重拳擊了在他們看來拳擊高手天下第一打其他搏擊術只是小菜我很早就說過所有搏擊術只能在自己規則下是最強拳擊也是一樣到現在還沒有一個只用拳擊的高手在世界搏擊比賽得到過王者就是最好證明確實有一些拳擊手在搏擊比賽中有很好戰績可是我想說他們是都會肘法膝法腿法摔法地面技術而且技術很高的這樣的拳擊手還能代表拳擊嗎拳擊真是天下第一這些拳王們何必學這些技術打搏擊比賽當年中美搏擊對抗賽其中有一條規則就是中國散打拳手不能踢美國拳擊手膝關節和小腿看來老美對中國功夫也不是一無所知可是在中國有些人對中華國術領悟能力還不如一些外國朋友真是可笑

我認為功夫沒有高低之分，而有高低之分的是練習功夫的人。

比較哪種厲害本身就是偽命題，因為不同的拳手，不同的規則之下會產生不同的結果。

如何評判一種功夫能不能實戰還是有標準的。

1.要看這門功夫的有沒有技術體系，比如如何出拳，組合套路，發力方式，攻防技術。拳擊就是拳法直勾擺的組合，配合步法和閃躲技術的進攻與防守套路組合。

2.要看功夫功力提升的方法系統效率如何，舉例來說提升拳手的出拳速度，力量，準確度，組合能力，步法移動速度，這些基本素質的訓練，效率不能太低，因為除了練習者要刻苦以外還要有一套科學的訓練方法，你不能像傳說中的太極十年不出門，那效率也就太低了。

3.最重要的一點就是要看這門功夫中有沒有對練體系，這直接決定了實戰的中能不能打。比如拳擊有對練，演練攻防的基本反應。進階提升到帶護具的實戰訓練，演練實戰中攻防方法，出拳角度，如何把功力訓練出來的力量在移動對抗中釋放出來。很多傳武其實也是有這樣的體系，只是看拳館教不教，還有師傅從師門繼承下來多少這樣的技法，會不會帶徒弟拆招兒，喂招兒，讓拳手理解本門技法在實戰中如何使用。如果沒有這樣的訓練就像有些傳武演示只有套路，打空氣，要麼只有講手，那就像拳擊成天只是打打空擊，沙袋，練練力量，這樣的拳手一樣不能打，大機率上臺挨拳就閉眼。

上面三點都具備了，剩下的就要看練習者自己的天賦悟性和下的苦功了。