-
1 # 一隻年少
-
2 # 稻糠
不要拘泥於形式,出去玩就比在家宅著好,至於是跟團還是自由行,是自己還是結伴,是隨大流還是有主意,都看個人,不糾結就好。
英華人把旅行分成兩大類,travelling和touring,前者指的是舒適指數較低,探險指數較高的旅行方式,後者則是指舒適指數很高,探險指數很低的旅行方式,比如帶著幾個大皮箱,從一個飯店拖到另一個飯店那種。好玩的是,往往自認為是traveller的人如果被誤認為是tourist,便感覺受到了侮辱,而安於舒適的人也將travelling視為“有病”,旅行嘛,就是要吃好、睡好。
其實,是旅遊還是旅行,是跟團還是自由行,本沒有高低貴賤,適合不同的人而已。有的團很貴,自由行的人玩不起,有的團很低廉,自由行的人看不上……你說哪個高階?
以臺灣為例。與團隊遊相比,自由行的價格會高出約30%。旅行社推出的自由行產品6日價格基本為6000元左右,10~13天左右的價格約為9000元到12000元左右。雖然是自由行,但採取的還是“團進團出”和“半自由行”方式。但是,去臺灣自由行的人還是很多(限開放自由行的城市),你想自由行?很多城市還沒有資格呢。
對於初次前往臺灣、又相對缺少旅行經驗以及上了年紀的人來說,團隊遊是最佳選擇,經濟實惠,有省去很多麻煩。
-
3 # 雅是文雅的雅
我覺得有條件的話還是自由行,可以自己做好規劃,又不受任何的約束,這樣不是更好嗎?我們旅行的目的不是為了放鬆一下嗎,既然選擇了放鬆,那麼我感覺無拘無束是最好的狀態,哪怕身體或經濟原因讓我們只是能去一到兩個地方遊玩,也勝過走馬觀花的數個景點。個人想法,僅供參考。
-
4 # 悟之書香文化
有些網友總結了跟團遊的步驟,“上車睡覺,下車拍照,回家什麼都不知道”。當然這不完全正確,但不少人確實是這樣。
我還是覺得自由行比較好,雖然自由行需要自己籌劃一切,會有一些勞累,但是沒有了那種束縛,更加自由,所有的一切都是自己來決定。就是有那種感覺,我累了,就可以休息一下;我餓了,就可以直接去吃飯;想上廁所不用憋著,也不怕跟丟。
我們旅遊的目的可能是僅僅為了玩樂,可能是為了放鬆心情、減輕壓力,可能是為了看看更大的世界,增長自己的見識等等,而自由行更容易實現我們旅行的目的。
所以我還是建議你選擇自由行,唯有自己才最靠譜,而且自己計劃組織一場旅行,對自己能力的考驗挺大,對自己能力的提升也有很大的好處,我想,只要你用心,策劃一場好的旅行不算很難的,無論什麼時候,都不要忘了我們旅遊的初衷,不僅僅是為了拍照,發朋友圈而已。
-
5 # 超級小包子
出去旅行,除非是去不接受自由行的國家(比如北韓……),否則我一定會選擇自由行的。
雖然跟團遊跟自由行相比,會有不少優點,比如不用自己做攻略,比較省心;比如價格可能會比自己機票酒店等等要優惠很多;比如在語言不通的異國他鄉不用擔心自己走丟等等。但對於我來說,這些都不是問題,而且自由行的優點,是跟團遊無法替代的。
先說省心。有些人覺得,跟團遊交了錢等著出發就可以了,自由行還要自己查怎麼去、住在哪、到哪玩等等,太麻煩了。但自己的每次旅行,我都是認真對待的。對我來說,旅行的意義不只是放鬆,也是探索這個未知世界的過程。做攻略,正是瞭解目的地最好的方式之一,也能讓我對未來的旅程更充滿期待,更能留下深刻的印象,而不是參加旅行團的人最大的收穫——上車睡覺,下車尿尿,景點拍照,回來一問,什麼都不知道。
再說價格,雖然旅行社與航空公司、酒店間經常有較為優惠的協議價,但現在各大航空公司紛紛推出自己的特惠日、會員日等特價活動,機票的價格差感覺不是很大了。而自由行的住宿可以根據自己的需要進行選擇,民宿、公寓、青旅等很多都物美價廉。語言不通問題更是好解決,說不行就靠比劃,比劃不行還有各種翻譯軟體可以藉助,絕不是出行的阻礙。
自由行相比跟團遊的優點,那就更多了。你的時間全部自己掌握,不用浪費在等人集合上面,在一個地方想待多久就待多久,也不用去那些自己不感興趣的地方,更不用擔心因為不購物而被導遊黑臉對待。
-
6 # 落榜進士V
如今隨著生活水平的提高,出去旅遊的人們越來越多了,現在人們出去旅遊多數會選擇跟團旅遊,大家認為這種旅遊方式省心省事,只需交錢就能享受一條龍服務,輕輕鬆鬆解決旅途中的煩惱。
而跟團旅遊通常會去熱門景點,也省去排隊買門票的煩惱。但跟旅遊團行程排的非常滿不說,導遊還會不停地引導遊客消費。尤其是在節假日期間,那些熱門景點一般都會人山人海,即便是街道小路也無可倖免,嘈雜聲不絕於耳。
為了能夠在有限的時間內遊玩更多的景點從而獲取更高的經濟效益,旅行社通常會安排非常緊湊的行程。遊覽專案增多之後,價格自然也會上升。雖然在旅行社周密詳細的規劃下,我們能夠以較高的效率遊覽旅遊景點,卻忽略了人的體力和精力。觀賞旅遊景點變成了完成任務、趕時間,反倒不能安心的欣賞景點。
因為跟團遊的失望,現在越來越多的人們會選擇自由行,自由行時間和行程都可以自己安排,也免去了因為不購物而遭受導遊諷刺的憂慮,對於愛好攝影的人們來說,自由行因為時間方便,更是可以拍攝到日出和日落的美照。所以還是建議選擇自由行。
-
7 # 老馬檢視312
這個問題只有一個答案:自由行!千萬不要跟團。
但話又說回來,自由行是有前提的。
第一,有一定的經濟實力。
籠統的說,自由行的費用會高於跟團遊。這也只是籠統的說。正因為這個原因,那些低價團、零團費才大行其道。但實際上,自由行的價效比肯定是最高的。
第二,有一定的獨立能力。
這一點對現在的年輕人不算什麼。比如網上訂票,網上訂住宿,網上訂用餐,網上導航。能夠獨立完成這些操作,是實現自由行的基礎。
第三,有一定的外出經驗。
這種經驗包括安全意識第一,時刻防範意外。當然也包括:明確的方向感、良好的溝通能力、適度的吃苦精神等等。
第四,有一定的修養情懷。
有文化才能在看到歷史古蹟時生髮感慨,有底蘊才能在看到名山大川時樂享自然。如果不具備這些,而是看到什麼都沒有興趣,看到什麼都覺得錢花虧了,那還是坐在家裡吧!
好了,如果你具備以上條件,打起行囊,來一場說走就走的旅行。預祝你旅途愉快!
-
8 # 惠樂旅行
習慣了工作的壓力想到了旅行來放鬆身心,有這層想法說明你還沒有被工作捆綁。
單身的朋友你一定比較喜歡自由自在,做自己喜歡的事情,既然是旅遊就不是逛逛那麼簡單。
問自己
一、你對旅遊地區是觀賞性多還是互動性多一點
二、本次出行的目的是為了放鬆自己、忘記工作、找尋刺激、尋找邂逅圍繞這幾點來選擇
三、選擇熱鬧的景區還是遠離城市的喧囂來給自己不一樣的旅遊
四、傾向點是景點、美食、文化、故事
五、計劃旅遊的心裡預算
六、返程後的收貨
選擇在自己手上,別浪費旅遊的時間
問自己
-
9 # 擴音王香港行李寄存
看你的旅行目的是什麼 和跟誰去旅行。
如果是商業旅遊 / 海外學習,跟一個旅遊團可能更好。以商業旅遊為例,大家需要認識朋友 / 打交道 / 談生意,當然一個商業旅遊團才可以達到以上目的。商業 / 學習這些活動很需要團體氣氛,只能跟旅行團。
另外,如果你跟老人家 / 小朋友去旅遊,也是跟旅遊團更好。因為這時候你的旅遊目的已不是享樂,而是家庭。去旅遊意外特別多,交通 / 飲食 / 住宿 / 景點,都在控制之外,有旅行團為你打點一切會更好
#我的香港記憶# #香港# #旅遊#
-
10 # 萌萌的吉米
我會選擇自由行。
旅遊又有旅遊和旅行之分,一般講旅遊通常是跟旅行團走,也就是到處逛逛,走馬觀花,景點拍照,上車睡覺,不用操心交通住宿餐飲景點,不會跟當地人和機構發生什麼接觸。而旅行,通常是自由行,事先會在家就做足功課,攻略行程景點吃住行安全語言等方方面面全都過過不止一遍,籌備過程因為可以自由設計修改補充選擇……充滿了控制感和挑戰性,本身就充滿樂趣,直至真正踏上行程,組織者其實就是在實踐自己之前編排好的劇本了。自由行開始後,會與方方面面的人和事務打交道,比如打車或是租車,入住和退房,找吃飯的地方,找到景點或休閒購物場所,買門票,還有可能與當地人或遊客發生接觸和交流……友好的,不友好的,熱情的,鄙視的,甚至小偷騙子……自駕時還有可能和警察打上交道……迷路或走錯路,找不到地鐵口……行程中一定是意外驚喜與意外錯失相伴,這種不確定性正是自由行的魅力所在之一。另外一個好處是自由行可以相對自由地臨時調整行程計劃,如果是自駕行,還省卻了搬執行李打出租乘地鐵以及酒店寄存行李來回存取等一系列體力活,機場取車機場還車,非常自由方便……當然,自由行的唯一前提是需要有一定的外語基礎,很差都行,因為實際上用的到也都是很基礎的,複雜一點的還可以藉助手機上的翻譯軟體。
綜上所述,我覺得自由行不跟團旅遊更加有趣更有魅力,可以更真實更直接的接觸當地社會文化習俗甚至交上朋友,唯一不如跟團旅遊的就是更操心這一點。
-
11 # 春意86719159
旅遊肯定是自由遊好!跟團遊有幾個很不習慣的缺點,首先花自己的錢,聽人家擺佈,想多停留玩玩看看的地方,不能隨自己的願。不想去的地方,卻非要陪同著。其次是吃飯的時候,不管合不合胃口,就是它了,而且還得眼緊手快,否則你也只能看著人家吃了。甚至還有一些購物遊,價格是不高,但人身自由的權利都要被限制,還要看導遊的臉色!因此,個人認為有錢自由遊,沒錢不去遊。
-
12 # 六絃是聒噪
當然是選擇自駕遊啦!
大家好,我是雪域最美的情郎。長期生活在西藏,也長期自駕去西藏的各個地方。今天這個問題,就由我來說一說見解吧。
那麼我先來說說跟團遊的優缺點吧。優點就是花錢辦事,節省時間,不用像自駕遊一樣準備很多東西,一切的行程計劃都有人安排好了,不僅相對安全並且還便攜。對於每一天的計劃,導遊都安排好了,計劃門票等等。缺點就是不夠自由,要時時刻刻跟團,想停下來休息拍照的時候,導遊可能急著趕路,也可能會強行要求購物。這種旅遊方式適合老年人,以及頭一次出來的新人和不想太麻煩的人。
再來說說自駕遊吧,自駕遊最起碼得有一輛車和有駕照吧?你不需要有,但是一起旅遊的人必須要有呀。自駕遊可以走走停停,一路欣賞美景。可以吃自己想吃的,可以拍自己喜歡的美景,也可以合理安排自己的時間。缺點就是安全性差,不熟悉路況,不熟悉景區的規定,開車累,花費也許有可能比跟團遊貴,走之前還要詳細的旅遊規劃,總之事請比較多。這種出行方式普遍受到年輕人的喜歡,旅遊不就是這樣瞎折騰嘛。
那麼我的建議就是,如果為了去某一個地方,那麼可以選擇跟團遊,證明我來過。如果是為了好好欣賞一路的風景,那麼多折騰一下也無所謂,自駕遊適合你。
好了,就說到這裡吧,選擇一種合適自己的出行方式很重要,這關係到這次旅行是否愉快。我是雪域最美的情郎,我在西藏拉薩等你。
-
13 # 呵呵—趣事多
兩者不矛盾,看自己情況:有車一簇,只要不是大於1000公里的路程,結伴自駕會比較方便,完的盡心,不用趕時間,導遊可到了景點再請一個當地導遊帶你。選擇參團:就比較省心了,吃住走,都有導遊安排,只是景點範圍有了一些限制,不可能說每個大小地方都會走到,因為有時間安排的。如果是一兩個人就最好參團。
-
14 # 思裕視角QiQi哥哥
出去旅遊究竟是跟團還是自由行,我覺得要看個人的能力。如果沒有一定的旅遊經驗,我覺得還是跟團比較適合。對於那些野外經歷豐富的旅遊達人,當然選擇自由行啦。下面我簡單談談跟團旅遊和自由行的優缺點。一、跟團遊的優缺點
優點:1、不會太操心,車票或機票都是旅行社安排妥當的,就不用擔心誤機。2、費用可以預先控制,繳了旅遊費用後,交通費、門票或一日三餐都不用自己掏錢了。個人也就買點土特產或紀念品,最多還有一些自費專案,這個可以按個人興趣可以不參與。因此,跟團費用能得到很好的控制,不至於超預算。3、有安全保障,旅行社定製的旅遊線路是成熟的,風險不會太高。開車的也是職業司機,安全得到保障。
缺點:1、跟團遊每個景點有時間限制,有些特別精彩的景點,可能匆匆一瞥而過,有些遺憾。2、有的旅行社還安排了購物點,浪費了旅遊時間,很讓人掃興。3、團餐菜餚味道不太合口味,只能將就填飽肚子。
二、自由行的優缺點
優點:行程自由,自己定製旅遊線路,對自己喜歡的景點可盡情遊覽,體驗到當地的文化風俗,時間充裕,能體驗到旅遊的樂趣。
缺點:1、自由行需要提前做好攻略,對交通、住宿要提前預定好,比較化時間做準備工作。2、安全得不到保障,如果一個人到偏僻的地方,應該注意交通和錢財的保管,及時與家人或朋友聯絡。
總之,跟團遊或自由行,要根據自己的實際情況而決定,特別是自由行要謹慎。
回覆列表
我個人是比較主張自由行的 ,我享受那個旅行前自己慢慢做攻略的過程。
跟團在我心裡無非是被導遊帶著節奏走,如果想在一個景點過多的停留都不行因為還有一個團的人在等著你,可能是前幾年國內的旅行團被過度妖魔化,至今停留在我腦海裡的印象還是購物團。
自由行相較於跟團最大的區別就是親力親為,看自己的狀態吧