易地扶貧搬遷政策解決了一些地方“一方水土養不活一方人”的問題，易地搬遷後，搬遷戶的生活生產條件從根本上得到了改善，那麼搬遷戶為什麼又要跑回去居住呢？

其實，在農村的易地搬遷過程中，確實存在易地搬遷戶“兩頭住”的問題，一些地方堅決不允許“兩頭住”。易地搬遷政策嚴格落實農村“一戶一宅”原則，搬遷後的農戶原來的舊宅基地是是需要被騰退的，不過大多數情況下這個都是有償騰退，根據原有房屋的結構及新老程度按照相應的標準兌付補償金。

在易地搬遷過程中，還存在老人不適應搬遷後的居住條件，大多數老人還想回到過去的居住地繼續生活，直到老去。但現實是，過去搬遷前很多農戶或者貧困戶住的房屋存在安全隱患，更不應該讓老人回去居住。目前很多地方都在開展舊宅基地騰退復墾工作，我們這裡也是如此，易地搬遷戶的老宅全部拆除復耕，堅決杜絕“兩頭住”的問題。

“兩頭住”的原因主要有兩個方面，一個方面是原來的居住地生產生活條件沒有那麼惡劣，沒有達到“一方水土養不活一方人”的情況。另一方面，搬遷後沒有合適的就業崗位，很多人感覺生活壓力比較大，花銷比較大，不得不繼續回到原地種地彌補生活開銷，特別是老年人群，有這種想法的特別多。

因此，要想從根本上解決易地搬遷戶“兩頭住”的問題，首先的解決搬遷戶的就業和生活保障問題，其次才是騰退舊宅基地。

作為駐村扶貧工作隊員，很明確的告訴你，肯定不行！易地搬遷的要求是“搬的出、住得下、穩得住、逐步能致富”。兩頭住就是“住不下、穩不住”。易地搬遷，一般是“一方水土養育不了一方人”才搬遷，且好多老房子還處於地質滑坡點或者屬於危房，人身財產安全得不到保障，所以老房子是必須要拆除的，並且要求復墾複綠，最多留一點生產性用房（可能是一個寨子留一間），否則就違背了農村宅基地“一戶一宅”的原則。沒有了住房，你怎麼住？如果享受了易地搬遷，但老房子還沒有拆除，那一定是下一步易地搬遷工作整頓的重點，建議還是配合按相關政策要求進行拆除，不能只享受權利，不履行義務。想想那些想易地搬遷卻沒能搬遷的人，你已經很榮幸了！至於搬遷以後的收入問題，一般對無法自己就業的，政府都會安排公益性崗位，以保證家庭收入！以上答覆，希望對你有所幫助

其實扶貧搬遷並不一定不合適人居住，尤其是現在村村通公路滿足了農村人最基本的出行，早在幾年前國家還扶貧人畜飲水工程，扶貧搬遷還是近幾年的政策，而適宜農村的居住條件早於扶貧搬遷之前。前提是搬遷之初有沒有簽訂某種協議，例如放棄舊宅和土地的使用權和承保權，如果簽訂了這些協議就證明你的舊宅已經屬於集體而不再屬於個人。而你的舊宅的補償款就是你扶貧的一部分，在我們這裡一戶補助是三萬元，前題是放棄舊宅。

由於工作原因，本人目前工作與到精準扶貧、駐村幫扶這項偉大工程緊密相關，下面根據自己的瞭解與工作談談對這個問題的看法：1、搬入新房之後，原來的老房子還可以住嗎？

易地搬遷工程的初衷就是解決困難群眾住房保障，而符合易地搬遷政策的貧困戶也大都是居住在深山、荒漠化等生存環境差、不具備基本發展條件和生態環境脆弱地區的農戶。

基於這個原因，有了新的居住點之後，原來的老地方就顯得相形見絀，大部分的農戶也不願意繼續到老地方去生活。當然也有農戶想佔著兩頭都不放的，雖然現在大部分地區還沒有將搬進易地搬遷專案農戶原來的老宅回收流轉，但是按照目前宅基地政策，一家農戶是隻能有一個宅基地，如果搬進去新的住宅，原來的老宅就應該被回收。

2、易地搬遷專案農戶需要掏多少錢方可入住？

因為是踐行“兩不愁、三保障”中的住房保障而提出的易地搬遷，所以易地搬遷專案主要針對的是交通不便、飲水與住房不安全的貧困戶。雖然是國家扶持，但是農戶還是需要支付部分資金才能入住易地搬遷專案的。

因各地區經濟水平不一樣，財政所能提供的保障也大相徑庭，因此各地區農戶需要掏的錢也不一樣，這個不能一概而論，但是相比自建房屋來說，易地搬遷著實很實惠，100平方左右的房子如果按照當前的工程造價算下來怎麼也需要20萬左右，在這20萬中政府承擔了大部分，農戶只需要象徵性的出一部分錢即可，在一些支援力度大的地方，建檔立卡貧困群眾自籌資金戶不超過1萬元。

3、易地搬遷的兩種形式。

易地搬遷一般採用兩種形式：集中安置與插花式安置。相比插花式安置，集中安置的易地搬遷在飲水、交通、產業、教育、醫療等各方面更能提供保障。

易地搬遷集中安置點附近的水、電、路、基礎電信網路以及汙水、垃圾處理等基礎設施，商業網點、便民超市、集貿市場等生活服務設施，以及教育、衛生、文化體育等公共服務設施都會建立的比較完善。

國家易地扶貧搬遷，可以兩頭住嗎？

答案是不可以的，易地搬遷貧困農戶的原有住房要拆除，其宅基地由縣（市、區）政府收回復墾。

易地扶貧搬遷物件主要是居住在深山、石山、高寒、荒漠化、地方病多發等生存環境差、不具備基本發展條件，以及生態環境脆弱、限制或禁止開發地區的農村建檔立卡貧困人口。在尊重農民群眾意願的基礎上，做到應搬盡搬。

同時符合搬遷的貧困戶要經過申請、村委會初審及公示、鄉鎮政府稽核及公示、縣級政府審批及公告、簽訂搬遷協議五個環節，每個環節都有貧困戶本人的簽字，以此做到公開公平公正。其中的搬遷協議裡就有舊宅基地騰退這一條，嚴格按照農村“一戶一宅”執行。

所以貧困戶一旦決定實行易地搬遷政策，就不要想著兩邊都佔兩邊都住了！

不要去搬遷的，我是上當啦，2016年健好一屋之2018年還不能健2層，要是早知道這樣，打死我也不搬遷到朕健點

據我瞭解，根據現行政策法規易地搬遷的農戶不可以兩頭住。

但目前一些農村老年人大多數不願意搬遷，在他們看來，“金窩銀窩不如自己的狗窩”的觀念還深深紮根在心裡，這就是今天我們走進一些農村還看到的現象。在這個問題上，我瞭解一下有以下幾方面原因：

首先，老年人住習慣了這些地方，不願意搬。他們從小在這裡出生、成長、勞作，已經對這個地方有了感情依託，種點糧、菜、瓜果，養點雞、豬，生活苦點累點還過得去。現在要去一個陌生的安置點，田地也離得較遠，養豬養雞的地方也沒有了，生活的環境改變了，勞動的習慣改變了，你說他們的思想一下能轉過彎嗎？

其次，生活來源問題需要解決。農村老人每月雖然有百十塊養老錢，有的兒女會給一部分錢，但大多數老人身體有點毛病，要花去很多錢，一旦搬離原來的家園，吃的首先成問題，自己又沒有收入，還要花錢！所以很多老年人在搬遷點住一段時間後又搬回到原來的家。

這就是我們看到的現狀：有的村子大部分人都搬遷了，可還是有一些老年人堅持留下來，繼續在那裡生活。給人一個錯覺就是好像搬遷戶可以兩處居住！

要解決這個矛盾，可能有些地方因地制宜制定了一些政策，對一些不願搬遷的老年人採取優惠條件，幫助老年人徹底解決後顧之憂才是辦法！

那肯定是不行的，要行那就不叫異地搬遷了，搬遷後原來的宅基地就歸國家或集體所有，原來的房子就被拆除了，所以不可能兩頭住。

國家政策要求是住新房拆舊房，復墾。把復墾土地指標交易給東部，指標費用來還地方國債〈中央資金十地方債（不讓農戶償還）大致人均5萬左右〉。

就一個問題，是不能兩頭住的，也不能兩頭都佔有吧。大家對於異地搬遷和易地搬遷有時混淆吧，在此，先科普一下，不足之處請見諒。異地扶貧搬遷，是扶貧移民異地搬遷專案的簡稱，由各級扶貧辦組織實施。易地扶貧搬遷，是以工代賑易地扶貧搬遷專案的簡稱，由各級發改委組織實施。

異地扶貧搬遷，以中央投入為主，地方適當配套，中省聯合實施，補助物件為居住條件惡劣或生態環境脆弱地區的貧困戶，2009年以前實行整體搬遷與零星搬遷相結合，扶持標準為：搬遷每人補助1000元，每戶補助5000元，即所謂的“1+5”補助政策。

從2009年開始實施集中搬遷，不再安排零星搬遷，國家扶貧重點縣每年省上安排實施2個村，扶持標準為：搬遷每人補助3800元，每戶補助莊基費1000元，特困戶每戶再補助1萬元（控制在點上農戶的10%）。

易地扶貧搬遷，建房工程國家補助標準為：人均控制在1500—2500元，其中低保戶、特困戶人均2500元，其它戶根據省發改委每年批准檔案，由各縣根據實際情況具體把握，目前按人均2000—2100元標準執行，基礎設施全部國投。

易地比異地概念大一些，易地包含了異地。異地扶貧搬遷應該是將居住在不宜居住地方的貧困群眾，搬遷安置在本村以外自然和基礎設施條件較好的地方，為他們脫貧致富創造條件。易地扶貧搬遷是透過置換土地的方法，將貧困人口從惡劣環境中搬出，安置在自然和基礎設施條件較好的地方，改變他們現在的居住環境，為脫貧致富創造條件。

可以看出異地扶貧搬遷和易地扶貧搬遷相同之處都是對不宜居住地方的貧困人口進行搬遷，安置到條件較好的地方，使他們能夠儘快脫貧致富。不同之處是異地扶貧搬遷本意應是將這些搬遷群眾安置在本村以外的地方，而易地扶貧搬遷是將群眾搬遷到適宜的地方．並不強調要出本村所轄的範圍。

你想的有些美好！

異地搬遷後，原來的房子是要拆除的！拆除後或者復墾改造為農田，或者種樹！國家不可能免費給套房子，如果原來房子不拆，新房子肯定要麼讓交錢，要麼讓交鑰匙！

國家易地搬遷是不可以兩頭住的，但在我地方到處都見有些人，回老家做農活而兩頭住的現象，政府扶貧辦已經免費分配給在縣城的套房，幹嘛畄戀那貧窮叮噹的老家呢？真不明白這些人了。比較富裕點的人又買不起套房，而有能力租用地皮建房吧政府又不給建，在縣城郊區山腳下規劃不到的地方建房吧，都遭了強拆真是破勞傷財。謝謝啦！