中國比較適合集約化大規模農業生產的，一個是東北地區的三江平原，一個是西北的河套平原，還有中原地區的華北平原。明末時前兩個地方都不在朝廷的掌控之中，自然沒有辦法發展集約化農業。江南的田地被水系分割的支離破碎，直到如今也還是精耕細作的種植方式。

況且生產力決定生產關係，集約化的大規模農業需要一定的工業化水平，至少能保證這一部分被工業代替的農業人口可以流向工業而不是餓死。明朝雖有資本主義萌芽，但以商業貿易為主，工業大部分還是手工作坊，沒有大工場的出現，它後續的工業發展很難預料。而且明末官場貪汙腐敗及其嚴重，尊文重農的儒家思想某種程度上又限制了工業商業發展。如果沒有清軍入關，明朝可能會多存在一兩百年，甚至商業貿易會進一步發展，但是工業水平恐怕未必能做到追上西方那樣的現代化。

原因主要有以下幾方面：

1 生產工具缺乏。農業要走向精細化需要工具的協助，當時社會盡管出現資本主義萌芽，但還是以小型手工作坊為主，沒有產業化，很難提供大量勞動工具。2 生產模式落後 。中國一直持續著自給自足的落後農業生產模式，很大程度上制約著農業向高階方向發展。3 制度落後 封建制度，嚴重壓榨底層農民，儘管有地可種，但還要交稅給國家，皇親貴族還要從農民手中壓榨。農民沒有動力去想辦法提高效率去研究新農業。4 貪汙腐敗嚴重，內亂不止。 明朝後期貪汙嚴重，朝廷已東林黨人主政，不求務實。農民起義不斷，人口銳減，耕地荒蕪。

所以綜合以上原因，如果沒有清軍入關，中國農業也走不向精細化或者更高階的近代農業模式。

沒有完成第二次工業革命，想實現近代農業，無異於痴人說夢。

近代農業生產需要工業化來支撐，而傳統中國的社會結構很難產生社會變革。所以如果沒有清兵入關，我們的農業可能會朝著更精細化發展，更早出現近代農業現象則不大可能。

中國比較適合集約化大規模農業生產的，有三江平原，河套平原，還有華北平原。明末時前兩個地方都不在朝廷的掌控之中，自然沒有辦法發展集約化農業。江南的田地被水系分割的支離破碎，直到如今也還是精耕細作的種植方式。

明朝雖有資本主義萌芽，但以商業貿易為主，工業還是手工作坊。

如果沒有清軍入關，明朝會被李自成取代，國家四分五裂，相互征伐，百姓流離失所，民不聊生，正好被西方列強殖民，成為第二個印度。

歷史的潮流就是大規模的工業生產文明替代農耕文明，中國宋代封建制農耕文明已經發展到了極點，完善的封建文化的禁錮，已無法讓社會內部自發推動其變革發展，其後的元，清乃至於清到民國，百年的東西方侵華史，都是外部文明不斷的催化和解體中國長達千年的，過餘完善的封建制的歷史。49年解放後，中國封建制終於走到盡頭，中國走上工業化道路並匯入了歷史發展的大潮流。所以，從這個歷史發展過程來來看，清兵不入關，農業也不可能能自動走上現代化，主體還會在唐宋的基礎上回旋，等待下一個外部力量的衝擊變革。。