回覆列表
  • 1 # 第一村

    相聲是一門高深的藝術形式。相聲演員的文化水平越高,經過不斷打磨的包袱才能慢慢高階起來。

    什麼樣的包袱才能稱得上高階包袱,首先一點必須能禁得住品味。比如:

    “大爺,美國怎麼走啊?”“問村長去”

    這句話你肯定會笑,但是你仔細品味一下這裡邊有深意的。在這個村民眼裡,村長無所不知,無所不曉。殊不知人外有人,天外有天。同時這個村莊有點封閉,封建落後,大爺應該不會用手機,村子裡可能也沒有網際網路,所以他以為美國只是一個村莊。這就折射了農村知識普及度不夠的現象。

    “老先生留下來的傳統相聲總共有一千多段,經過我們演員這些年不斷地努力吧, 到現在,基本上已經失傳了…… ”

    聽完這段話你又會樂了,這個彎轉的很快。但是細細品味其實也是在諷刺一些主流相聲演員丟棄傳統的一個現象。

    “買一瓶礦泉水,喝了一口罵--假的!““怎麼假的?它兌水了!

    貧困生活想追求高階生活中的寫照。我也曾經歷過這樣的事情,小時候第一次喝礦泉水,王力宏代言的那款。看著瓶子也不錯就想買來喝,最後發現和水一樣,當時感覺好尷尬。

    我到飯店吃飯,您這有雞嗎?服務員:噓!我就是!

  • 2 # 樂呵樂呵得了193437000

    手電筒豎著向天上照去一道光束

    您從這爬上去?

    我傻呀?我爬上去,你把手電筒一關,我再掉下來?!?!

    -

    網咖

    孩子你多大?

    16

    16回家玩去,想玩說18,孩子你多大?

    18

    好屋裡玩去吧

    你多大?

    叔叔我9歲

    9歲回家玩吧

    你多大?

    我也9歲

    等會,倆9歲不整18嘛

    -

    我想死你們啦

    -

    出去遛狗

    走了20分鐘回來了

    狗忘帶了

    -

    採了一盆蘑菇

    媽媽能吃麼?

    先給狗吃,沒事咱在吃

    吃完沒事,好了你出去遛遛狗,我和你爹先吃點

    一個小時以後孩子哭著回來了

    媽媽狗死了

    那怎麼弄,喝尿吧,吐出來

    一頓喝

    狗特別慘吧

    嗯啊,大板車,壓過去太慘了

  • 3 # 客氣193361510

    馬季先生的《吹牛》:“我上嘴唇挨天下嘴唇挨地”,“那你的臉在哪裡呢”?“我們吹牛人就不要臉啦”!……笑聲中充滿寓意,堪稱經典!

    蘇文茂先生的《批三國》:張飛的母親姓吳,“無事生非”;周瑜的母親姓計,諸葛亮的母親姓何,“既生瑜何生亮”!典範!

  • 4 # 軒軒六六

    聽了20多年相聲,隨便說說個人認為的包袱等級。按照表現內容由低階到高階來說:1,直接要掌聲。2,應景的祝福。這類包袱常見於春晚,演員說幾句祝福吉祥話,以博觀眾掌聲。這也屬於要掌聲,只是沒第一類那麼厚臉皮。3,小笑話,碎段子。多為網上摘抄。4,下三路的搞笑,區別於第三類的是有完整的故事情節。5,生活中的情理之中,意料之外的包袱。以及各類長貫口。6,文學性,藝術性強的包袱。比如《批三國》《學評戲》《列寧在1918》裡的大包袱。如果按照表演方式由低階到高階1,怪:出怪相,做怪態,說怪話。2,賣:賣派,逞能(非貶義)。3,壞:蔫損,勢力眼,拆臺。4,帥:表演大方,出口成章,氣度非凡。

    以上只是個人淺薄見解,就當拋磚引玉了!

  • 5 # 書影音

    最近生病沒怎麼來回答與曲藝相關的問題。提到相聲,提到包袱,先要明確一個問題~什麼是“包袱”?

    包袱是精心設計過,需要做好鋪墊的。

    上臺擠眉弄眼,這不是包袱,這是出相。

    故意發怪異的聲音或者在沒有設計的情況下(非現掛)用誇張的肢體動作等,也不是包袱。

    剛才插入的這個圖片,結尾就是一個小包袱。

    然而,如果稱為高階包袱的話,除了“情理之中,意料之外”的轉折外,更重要的是表演以及互動。

    在演出中,最能體現到的是“遞包袱”~恩,為什麼說捧哏重要呢!就是值在這上面。

    至於包袱和高階包袱的區別~可能如上圖吧!一個是萌,另外一個女神萌。

  • 6 # 劉軍易溯科技

    相聲將就鋪平墊穩,碎包袱就跟脫口秀是一樣的,雖然也是笑料,但樂後很快就忘記,這種包袱純粹是為了適應電視或影片節目,節奏快,幾秒鐘一個,能讓觀眾穩定住興趣聽下去,對於這種水平包袱掌握起來比較容易,不一定是相聲演員,一般二人轉演員,脫口秀演員,甚至像吐槽大會一樣,有點表演能力的人都能掌控,說白了,有點撓人癢癢的感覺,觀眾是被動接受的。高階包袱在抖包袱之前,首先得靠語言藝術將觀眾代入演員設計好的情景中,慢慢鋪墊,觀眾能置身其中,這一點沒點功底是很難做到的,憑什麼你說話平敘觀眾還能被吸引住穩穩的聽。等觀眾像當事人一樣跟到劇情高潮,包袱一抖,包袱和劇情的反差之大,讓觀眾突然反應過來,會心而笑,這才是高階包袱,是觀眾發自內心的有體會的笑。這樣的包袱不但現場效果好,抖的響,過後還能回味。

  • 7 # qzuser16424761

    不好笑的包袱叫高階包袱,這裡的不好笑是指外行聽熱鬧的人聽著不好笑,內行老觀眾聽著好笑的,像王玥波的賣面,葉蓬的大臉,于謙的抽菸喝酒燙頭,這些如果沒有老觀眾領著,你根本不知道怎麼可樂,當然最後一個算是普及了。提到這種包袱不得不提到德雲社的高峰高老師,他的相聲聽著很平沒什麼笑點,但這是一個為數不多能把同行說樂的,只有真正的相聲迷才能聽懂他的相聲。

  • 8 # 沒事兒瀏覽

    有人方清平說的是脫口秀不是單口相聲,有人說他是相聲,別管說的是脫口秀還是相聲,這一段我認為就屬於高階包袱(大意):

    ……

    醫生邊看檢查報告,一邊說:“完了完了完了……”我的腿都軟了,這回可完了,房子,媳婦還八成新呢,都是別人的啦。

    醫生接著說:“完了完了完了!我這眼睛是不行了,不戴眼鏡看不清啦。”你說這事兒能大喘氣嗎?又說:你這病有點嚴重,這樣吧,你明天掛個專家號,專家好好給你看看。

    第二天一早去醫院掛了個專家號,推開門進去,一看,還是昨天給我看病的醫生。我說大夫你進步真快啊,今天就是專家了。

    醫生說:“我本來就是專家,昨天只是替別人頂班的。”

    我說:“你既然是專家,昨天看就行了,幹嘛非今天再看?”

    醫生說:“你昨天掛的是普通號,十五塊錢,專家號是兩百塊錢,昨天給你看了,醫院就損失了一百八十五塊錢。”

    專家又看了看檢查結果,說:“你沒事兒,回去吧。”

    我說:“你昨天說我這病有點嚴重,今天就沒事了?”

    專家眼睛一翻:“醫生說嚴重,專家說沒事”

  • 9 # 相當旺德福

    許多相聲愛好者對“包袱”的理解有誤差。

    認為能抖出來讓人發笑的,就是包袱。

    不對!

    不對!

    不對!

    包袱不是笑料。

    笑料可以一抖了之。

    包袱則是一整套的動作,要先系後抖再縫。

    包袱第一要合情合理,第二不能偏離主題。

    對於合理性不強的笑料,抖完之後,需要再圓回來,把不合理的解釋合理了,這叫縫包袱。

    馬三立老人在一次採訪中說,相聲(的包袱)要在“意料之外、情理之中”。

    換而言之,不合情不合理的笑料,如果“圓”不回來,“縫”不住口,就不能叫做包袱。

    只能叫做笑料、零碎、話佐料。

    有些演員抖完以後,會無關痛癢的找麼一句:

    “就是這麼個意思……”

    這就是笑料不合情理,圓不回來、縫不住。

    讓“包袱”有了窟窿,只能硬找補回來。

    郭德綱老師有時候,在謙哥兒翻了包袱之後沒話說了,打謙哥兒一下。

    或者直接就說于謙:“你能不能照著詞兒說?”

    這種情況,其實是包袱太離譜。郭老師接不住,圓不回來了。

    這樣其實不能算是包袱,要算也只能算是“漏包袱”。

    這也是許多青年相聲演員創作的相聲,有時有斷斷續續、串不起來的感覺的主因之一。

    借姜主席的一段,應該知道什麼是一整套的包袱:

    “青年人嘛,應該有理想,有志氣,有包袱!”

    李文華:“包袱?”

    姜昆:“遠大的包袱啊,青年人背個大包袱往哪一走……”

    李:“非把你壓趴下不可。”

    姜:“壓我幹什麼?”

    李:“什麼叫大包袱啊?”

    姜:“不形容語麼……”

    李:“形容那叫抱負。”

    姜:“理想?”

    李:“志向……”

    姜:“哎!對對對對!抱負抱負……我這個人我就有抱負。”

    李:“你有什麼抱負?”

    姜:“誰不跟我好我就報復誰!”

    李:“哎?打擊報復?”

    姜:“不是不是,我說我在電影事業上我有抱負!”

    ……

    由此,包袱不僅要有繫有抖,該縫的時候還要縫。

    不然,不叫“包袱”。

    更談不上高階不高階。

    以上……

  • 10 # 鹹魚茶館

    王蒙說過:任何用一句話總結出來的結論,十有八九都是錯的。

    這話可以也用在相聲界,比如“郭德綱就是三俗”、“屎尿屁就等於低階包袱”等。

    純粹的屎尿屁可以讓一部分人生理不適,而歌功頌德也同樣會讓一部分人反胃,從受眾體驗平等的角度來說,純粹的屎尿屁和歌功頌德其實是一樣的玩意兒,都很低階。

    郭德綱說的有句話我很贊同:有人就算嘴裡永遠不提屎尿屁,他一張嘴也能聞出人渣的味道。

    但郭德綱另一句話我不認同:屎尿屁是你躲不開的生理現象,沒必要刻意迴避,不拉屎的人就是貔貅。

    這其實是詭辯,屎尿屁是生理現象,不等於可以在任何場所,不經加工就隨便說。屎尿屁不等於低階,但郭德綱大部分屎尿屁段子,就是低階俗不可耐。

    舉個栗子說明:

    郭德綱最愛說的一個,高峰跟于謙出門吃狗屎的段子,相信大部分人都記得。但這個段子原型是非常高階的諷刺段子,之前在各大論壇,以及內涵段子這些地方非常火。

    這其實是一個經濟學段子,原版的前半部分跟郭德綱的段子一樣,是兩個經濟學家出去散步,看見一攤狗屎,然後經濟學家甲讓經濟學家乙吃掉,然後打賭一億元。然後經濟學家乙毫不猶豫吃了,經濟學家甲表示欠你一億元。之後又看見一攤狗屎,經濟學家乙如法炮製,讓經濟學家甲吃了這攤狗屎,並且兩人互不相欠。

    郭德綱的段子到這裡戛然而止,但原版笑話裡,最後才是最響的包袱。兩個經濟學家吃了一肚子屎之後,非常興奮的說:你看,我們這一來一回債務抵消,就給國家創造了兩億的GDP,我們太了不起了!

    這個笑話有兩個層面的內涵:

    第一、經濟學家都愛吃狗屎;第二、經濟學家吃狗屎能夠提升GDP。

    這其實是諷刺那些大搞形式主義,拿著一些資料做表格,誇誇其談中國已經人均小康,國民收入不斷提升的無能公知。雖然是很俗的罵街,但罵的很高階,而且解氣。

    但郭德綱編排高峰于謙的段子,將笑點停留在了吃狗屎這裡,直接對如何吃屎以及各種生理體驗進行了詳細敘述,將本來諷刺的部分去掉,整體就落了俗套,雖然表演很精彩,但確實很低階。

    另外還有一個例子,就是之前特別火的禪師系列,張鶴倫講過一個,其實內容挺不錯。這個段子蠻符合相聲三翻四抖的規則,裡面兩個角色,禪師和求助者(被諷刺的物件),這個段子的原理就是本來應該說出高深道理的禪師,最後說了一句大俗話。

    比如張鶴倫講的版本:郭德綱去求助禪師,自己太黑了很難過,禪師讓他開啟窗戶,Sunny灑進房間。郭德綱一下子頓悟:您是不是讓我內心保持光明,不要在意外界的非議。禪師說:不是,我想看你在哪裡,長得太他媽黑了。

    這裡劇情反轉也很好,包袱也響,但張鶴倫那句:太特麼黑了。顯得毫無意義,這個語氣助詞純粹為了罵街而罵街,在故事裡沒有落點。這裡又可以涉及另一個德雲社常被詬病的點,那就是髒口。

    其實粗話並不等於低階,應景與合理的粗話,其實對劇情有提升效果,很多經典名著也是粗口連篇,但對於角色塑造來說,有很正面的作用。但假如為了爆粗而爆粗,或者就是為了搞氣氛,那麼就不高階了。

    同樣的禪師系列段子,我在虎撲上看見過一個諷刺科比的。說科比去求助禪師,因為外界批評他愛亂投籃而且投不進,禪師讓他去牽一隻獨腿的雞出來,並讓這隻雞走路。科比牽著這隻獨腿雞,連續摔倒八次,也沒走幾步路。然後科比頓悟了:禪師您是讓我不要害怕失敗,多少次跌倒都爬起來繼續投籃,直到投進為止嗎?禪師搖搖頭說:我是讓你拉雞八倒。

    這裡也是一句粗口,但卻在合理劇情中,也就是這句話有鋪墊有落點。相比張鶴倫那個太他媽黑了明顯高階一些。

    當然我的意思也不是說高階段子就等於教育,等於諷刺,而是任何包袱,包括下三路包袱,都可以不用那麼直白,適當進行文學加工,就能顯得高階很多。比如唐明皇偷看楊貴妃洗澡,誇她胸部漂亮,可以寫一首七言絕句,這就是高階調戲,遠比老郭的“有人乃大”高階得多。

  • 11 # 愛說實話的老頭

    過去有句老話:張口飯難吃!現在似乎更難吃了,自從有了自媒體,有些觀眾的表演慾望比演員還強烈,什麼“包袱”都給你接,舞臺經驗豐富的演員還能應付,新演員根本無法再表演了……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • DNF收集箱到期,面板掉了2000,獨立少了108,會影響接下來的打團嗎?