回覆列表
  • 1 # 小海01

    我們可以想象一下,要是把新世界改成九十分鐘的電影首,首先我們要考慮電視劇裡邊的劇情刪減問壓縮問題,雖然故事只有二十幾天的事,但卻足足演了七十集可以說裡邊有太多的精彩片段。

    比如徐天暴打罩神洩憤,徐天抱起賈小朵衝進警署安頓在監獄裡。旁邊牢房的罩神正罵罵咧咧地大罵徐天並揚言不會放過他。徐天衝進罩神牢房裡對他拳打腳踢。就在這時司法處派人過來接走罩神。罩神被遣送到司法處,罩神看到金海時憤怒地罵他陰了自己。罩神破口大罵激怒金海的下屬,他們衝上去將罩神打得頭破血流。罩神氣焰沉了下去,金海讓人把罩神關到刀八青牢房裡。燕三打電話給金海彙報說,賈小朵死了,現在徐天把自己跟賈小朵關在一間牢房裡一聲不吭。金海放下電話心情十分複雜。金海匆匆趕回家,大纓子拉過金海壓低聲音問他昨晚是不是去找賈小朵了,因為他回來時手受傷了渾身還有血。這點給劇情埋下了包袱,讓我們猜想兇手到底是不是金海,隨著一集一集看也慢慢解開了心中的猜想,還有馮青波與柳如絲的關係,和她是沈世昌的閨女所有的事這點都需要時間讓金海去發現瞭解,還要去演他們兄弟三人個自劇情發展,讓鐵林有足夠的時間野心慢慢變大,以至於到最後為了出人頭地所瘋狂。還有好多多劇情咱就不一一說了。

    這部戲拍成電視劇肯定是有道理的,我認為把這部戲壓縮成九十分鐘的電影還是不合適的。

  • 2 # 小散追風

    把新世界改成電影的話應該是很好的。為什麼這麼說呢? 改成電影劇情會更緊湊,佈局更合理,會把觀眾一直代入劇情當中。生怕漏掉細節估計上WC都不敢去。。。

  • 3 # 小明影視混剪

    電視劇跟電影是兩碼事。從主題來講,電影是為了闡述一件事或者一個觀點而且整體圍繞這個思想展開拍攝。相反電視劇是圍繞這幾個主人公的很多件事,或者是不同的觀點而拍攝的所以說單純的把70集的電視劇沒辦法改編成電影,即便是強行改變了,那麼與原來的故事情節為好,人物刻畫也好,還有劇情推進之類的都會有所改變。這樣的話有可能一部完美的電視劇變得面目全非,電影也沒帶來相應的預期。最後兩敗俱傷。

  • 4 # 順天誠

    把70集《新世界》電視劇該成電影其實可以的,本身這個電視劇節奏慢一件小事他都用2集完成從故事開始到結束總共才20幾天用了70集反正這部劇看的我糾結越糾結越想看。要是改成電影我一定會去電影院看的,個人覺得70集電視劇改成電影效果好

  • 5 # 時光倒流後會無期

    各有各的好處

    電視劇把細節會描寫的詳細一些難免會那麼有一點囉嗦

    電影的情節環環緊扣90分鐘會有種還沒看過癮就結局了

  • 6 # 煙哥觀影

    1:首先我覺得電影和電視劇都是一種文化商品

    ,誰也替代不了誰的存在。

    電視劇的核心在於情節抓人、面面俱到,故事的推動主要是靠對話。而電影呢30秒鐘就把電視劇30分鐘的資訊精確的闡述出來。打個比方《新世界》中徐天抓高醫生這兩集中,經過田丹的分析小紅襖擅長用刀懂得人體器官,徐天跟三兒一場一場的追逐還有經過一場空難拍攝,最終在回去車上碰到了高醫生,而透過電影的拍攝可能就會是徐天不用經過那麼反鎖的資訊的插入,直接就是自己分析小紅襖的可疑徐天直接就去抓了。這就是電影和電視劇在拍攝的手段上的不同。

    2:電影的濃縮性是電視劇無法企及的。

    電視劇改成電影往往是很難成功的,在拍攝成本上電影遠遠高於電視劇。電影就像跑短跑,它是對鏡頭、臺詞、演技、導演功力的一種極限考驗,觀眾被圈在一個小黑屋子裡,他們的注意力非常集中,任何一點瑕疵也逃不過觀眾的視覺神經。

    電影主演是透過電影院的票房實現自己的經濟價值,而電視劇更走的是各大衛視的首播透過提高各衛視的收視率太實現經濟價值,當然現在這個多媒體的社會,實現自己經濟價值的途徑也多樣化了。

    3:電視劇和電影在拍攝的出發點是不同的,一個好的題材從編劇導演到演員製作再到上市營銷,完全是兩個不同的模式。把誰成誰以後得效果誰也不能打保證,就像一個角色兩個人演,演員本身各有千秋誰也不能說誰演的更好,只能說導演會結合題材和演員的一身條件來選擇,電視劇和電影也一樣當去製作的時候,它更適合去做哪個。

    綜合上述描述,這個問題大家自然心裡也就明白了,一個電視劇上市後有了很高的收視率有個多大的曝光當然也實現了節目組的經濟效益,這就說明它已經成功了,大家也不用糾結它換成電影模式好與不好了。

  • 7 # 洗米sir

    您問的這個問題估計任何一部影視作品的出品方都做過慎重考慮了,他們的考慮方向,調研角度比問題中問的要複雜和科學得多,大致分為幾個方面吧。

    1、 資金:這是最現實也是最直接的問題。很多人可能認為電視劇週期長,場景多成本一定比電影高,其實並不是這樣。當然也有電視劇成本比電影高的,但大部分情況是電視劇的成本低,風險相對也低。至於原因就是因為電影的篇幅限制,導致藝術表現時間上要大幅縮減,還不能降低表現效果,這就給編劇、導演、演員、道具等等一切相關的東西提出了更高的要求,自然成本就要高了,而電視劇可以慢慢講,將情節用充足的時間去表現,這樣成本就相對低了。

    2、 收益:任何投資都是要賺錢的,商業片之所以稱之為商業片就是要求利益最大化。電影短期收益高,回報快,但因為前期投資大的緣故風險也比較大。電視劇的收益是相對平緩但也是持續的,可以隨著劇集不斷播出持續製造流量和收益,而且由於投資相對小,風險相對低一些。現在不乏有些出品方把劇集做的儘量多,甚至拖沓劇情,為了就是製造爭論,這樣就能產生更長時間的話題,製造更多的流量,網際網路時代流量就是金錢。當然這種手段有背藝術作品的初衷,但當今社會這樣的情況已經屢見不鮮了。

    3、 出品方意志:雖然說現在都是利益至上,但不乏有些導演、製片人、編劇等等都是有藝術情懷的,在獲得收益的同時,他們也有被觀眾認可的精神情懷。其實我覺得任何導演都希望被人認可的同時能獲得更高的利益的,這是最完美的情況。但不可能每部作品每個人都能達到這種境界。好多人吐槽《新世界》的劇情過於拖沓,導演曾做過迴應,大意就是:現在大家的生活節奏都很快,也很浮躁,對事物往往都想一步看到結果,這電視劇就是想讓大家慢下來,細細品味一下,裡面很多細節都是用了很多心思的,為的就是給觀眾呈獻一部好的作品。暫且不論導演是為了自圓其說還是真的良苦用心,但現代人的浮躁急功近利卻是不假。在當今這個資訊爆炸的時代,大家不缺任何型別的影視作品,但最缺的卻是一顆除去功名利祿以後,真正體會生活真諦的心。

    所以我認為這部劇拍成電視劇或者電影都沒有錯,只要製作真正用心了,哪怕是15秒的短影片,大家也應該給出掌聲。

  • 8 # 魚魚愚

    確實~

    22天的事情,整整70集

    也就是說平均三集才一天

    如果改成電影劇情肯定更加緊湊

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 種植蔬菜有什麼方式?有什麼辦法可以讓蔬菜產量高?