回覆列表
  • 1 # 就是壞了點

    簡短點回答,三星是上市公司,美華人控制了其股權的55%,南韓人雖然控制了經營權,但是利潤很大一部分都是美國的!兩華為不上市,完全不受美國控制,又不能成為美華人賺錢的工具,再加上華為是美國最大競爭對手中國的高科技領頭羊公司,會有區別對待,我覺得是完全可以預見的!!

  • 2 # 獵頭奈奈

    為什麼美國允許三星的存在,卻容不下華為?這個話題可以聊深入一點,三星公司的背景,其實是整個南韓的一個縮影,典型的東亞人思想。不管南韓承認與否,南韓文化深受中國幾千年的影響,決定好做一件事就會義無反顧舉國之力去發展。

    從八九十年代的亞洲四小龍崛起,再到現在四小龍無人提及,但是南韓在世界大國林立的壞境中佔有一席之地。這也要佩服和肯定南韓人的堅韌和努力,南韓人極力的想擺脫中華文化的影響。去“漢”化似乎融入了南韓人的血液裡,但是他們的思維方式,還有生活中的點滴。不服輸的南韓人創造出了三星、現代、LG等世界知名大企業,但是美華人無論是三星還是現代,都允許甚至還扶持他們進入美國市場,這是為什麼呢?

    有人說,那是因為南韓企業大部分都有美國資本佔股,這只是一個比較膚淺的觀點,這個觀點對,但是這個觀點足夠支撐為什麼美國打壓華為,卻容得下三星。三星公司在整個世界來看,他擁有的技術對美華人的危險要遠大於華為,無論是他的經濟規模,還是他所擁有的核心產業,大部分都不是華為當下能比擬的。最核心且根本的原因是南韓這個國家是美國現在的盟國,南韓在建國的時候,美華人出當了家長的作用,無論是法律的制定,還是經濟發展,甚至是國家未來的規劃都是美華人指導和一手提點的。所以無論你三星或者南韓發展在怎麼強大,在怎麼威脅美國的技術安全,你這個國家、你這個政權美國能掌控得了,所以美華人放心讓你去發展壯大,他不擔心。

    華為呢,華為做了什麼讓美華人肉痛的事兒了,不關注新聞的朋友可能不太清楚,覺得華為被美國打壓也就是最近兩年的事,其實不然,美國針對華為在十年前就有了,當時華為影響力沒現在這麼大,關注華為的人也不多。就尖端領域科技而言,日本有、南韓有、歐洲大國也有,甚至咱們的臺灣省也有,那為什麼美國不打壓他們,只打壓中國華為?

    因為華為是東方某某大國的,因為華為要成為世界最牛的通訊裝置製造公司,因為華為核心技術美華人沒掌握,這裡的掌握有兩層意思,一個是美國不具備這樣的技術,另一個是美華人沒掌握華為的核心技術的控制權。美國打壓的不是華為,美國打壓的是中國高技術公司,中芯、華為等科技公司都在美國的限制名單裡面,大家都不敢說為什麼,或者大家都知道為什麼,就是不說出來,原因很簡單且根本,那就是他們都是中國高科技公司。不是說愛華為就是愛國,應該反過來說,你要愛國那麼你也要華為加進去,因為華為公司是中國當下最重要的科技公司之一。

    環顧歷史,美國打壓的國家、美國打壓的公司都很多蘇聯、日本尤甚,只是現在輪到打壓中國而已,我們要抗住,我們要挺住華為,別讓那些中國的技術公司中國的高科技技術人才寒心才好,我們要拿出南韓人那種精神,先支援國貨,讓國貨活下去再去考慮其他國外產品。

    國家應出臺一系列幫扶政策和針對美國的反制裁手段,不能讓我們的技術公司吃虧,美國科技公司在中國大行其道。那些公知帶路黨們覺得中國當下沒這個科技實力,不要跟美國針鋒相對,這樣我們會吃虧。就單個華人而言,你看看身邊的華人是不是都老好人自處,不願意得罪別人,哪怕自己吃點虧也沒事,只要能做成事,吃虧是福。接觸很多西方人,他們不管是提出的話題還是個人思想,相對於華人而言都是更具請略性。所以這樣一個個華人組成的中國,就產生了中庸之道的愛國理念,不會主動招惹別人,當別人來欺負的時候,只要不太過頭,忍忍就過去了。西方人不會這麼想,只要有誰敢侵佔自己的個人利益,那麼他一定會據理力爭的討回來。我們倡導合作共贏,利益點是在“共贏”上,西方人倡導的是壟斷才有更高利益,利益點是在“壟斷”,為我獨尊上。

    誠然,東西方價值觀不一樣,思維方式也不盡相同,但是我們都有一個共同點,那就是不會接受別人趾高氣昂的凌駕在我們頭上作威作福,華人就算鴉片戰爭的時候被打得落花流水,我們那組“沒落貴族”的思想也沒丟掉,我們不認為頭上的CROWN掉落過,是華人就應該站在世界之巔,沒有迴旋的任何餘地。要是我們一味妥協,下場不會比蘇聯好,丟掉公知思想,丟掉吃虧是福的老好人思想,一百年前的革命先賢們所處的壞境比現在差多了,他們都義無反顧。反倒是我們現在取得點成績便畏首畏尾,有些人不願意做出挑戰和犧牲,生怕失去了現在擁有的。別人亮劍了,我們總不能亮嗓子吧,加油吧華為,加油吧中國。

  • 3 # 投行老周

    南韓和中國的不同

    南韓和中國有許多不同,造成了美國對三星和華為的態度不同。

    中國是世界第二大經濟體,南韓排在世界第十二;中國軍事上獨立的國家,南韓有美國駐軍,有美國部署的導彈,是受美國保護國;中美之間在進行貿易戰爭,美韓之間是利用和被利用關係。美韓之間有苟且也有鬥爭

    美國向南韓放置薩德防禦系統,南韓肯定不願意。因為中美一旦發生區域矛盾,中國肯定會先產出這個防禦系統,南韓會受到牽連。但韓美條約限制了南韓的選擇,一個戰時連自己軍隊都指揮不了的國家,也就談不上什麼軍事自主性了。

    美國向南韓駐軍,是要收取南韓高額保護費的,去年美國把保護費提高了五倍,達到50億美元,南韓人認為這是帶有侮辱性質的價格。

    去年日本製裁南韓的時候,造成三星大面積停產,美國也沒出面幫南韓解決問題。

    三星和華為很不同三星的大股東是美國企業,而且在美國上市,和美國是一條褲子;三星在系統級通訊領域沒有走到世界前列,和美國不直接競爭;三星在CMOS晶片、記憶體、相機、顯示器領域領先,而這些領域美國是資金密集型的,不是技術領先型的,美國也不緊張。結論

    預帶王冠必承其重,華為從決定向通訊領域尖端技術進發的時候,就已經預料到了今天的局面,所以提前做了好多備胎。任正非老爺子說過,我們已經走到了科技的無人區,所以華為不但聘請了許多工程師,也在全世界範圍請了許多科學家一起幫其科研攻關,目前華為的命運和共和國的命運緊密地聯絡在了一起,甚至說和人類通訊技術的命運也緊密地聯絡在了一起,如果美國勝利了,世界通訊技術會出現大倒退。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美妝海淘網站哪家強?