也有譴責西方列強的，只是你看的少。因為現在很多媒體都被西方給收買了，加上西方培養的國內的公知整天胡說八道。並且刻意製造一些話題轉移矛盾。像什麼民族矛盾啊，清朝腐敗啊，等等

從自身查詢原因，思維落代，自以為天下第一。觀念封閉，對世界西方國家科技發展、軍事武器裝備發展一無所知。不圖發展，貪腐自亂。歷史是明鏡，可知興衰。前事不忘，後事之師。奮發圖強，創新科技強國，裝備軍事立國，強軍富國，國家民族復興。

這個事情就比較複雜。

清王朝算不算落後，跟西方工業文明比，確實落後，因此清朝最終被消滅了。但是清朝在中國歷史上真的啥也不是嗎？並非如此，實際上清朝的疆域版圖不亞於漢唐，並且是握有實權而不是虛位的節度使，清朝人口是封建朝代之最，農業水平（在沒有農藥化肥的情況下）達到了傳統農業的巔峰，畝產比明朝（玉米土豆紅薯都是明朝傳入中國）高出15%，說明清朝在農耕管理上更為有力。

但是封建朝代已經走到盡頭，西方工業文明已經大幅超越，西方對清朝的打擊實際上為中國改換時代開啟了契機。所以在反對西方霸權的時候，也要承認西方的進步。

至於另一方面講，畢竟清朝的封建統治是等級社會，不可避免的呈現出一種等級社會的野蠻，比如滿漢分治，漢人不能進內閣。這勢必讓一部分人感到非常不舒服。而西方經濟掠奪的巧妙就在於你看不到高高在上的資本家，只能看到替資本家辦事的代理人，那些平時一臉橫肉的高管只不過是資本家的員工。而資本家往往把自己打扮的慈眉善目的，又是捐款又是義賣，彷彿人間白蓮花一樣。

所以在中國的老百姓根本感受不到遠在西方的資本家壓迫，只能埋怨看得見的腐朽封建朝代。

一分為二的二

先看一方面，為什麼我們經常辱罵遭遇欺負的清王朝？

一是敢罵。歷史的事實是，清朝已滅亡了。雖然張勳復過闢，溥儀也搞過偽滿洲國，但民主共和的潮流浩浩湯湯不可阻擋。就像慕容復一心想恢復大燕一樣，心雖然有，但復清的可能性不但不說不大，而且可以說基本不可能。而題主所說的清王朝，不過是遭遇欺負的，也是誰都可以欺負的。對於一個埋葬了的王朝，就像對於一個已經入土的人一樣，反正他也不可能爬出土來跟你計較，也不用擔心“腹誹”、“大不敬”之類的誅滅九族的罪名，所以誰都敢罵，而且你想怎麼罵就怎麼罵。

二是該罵。有清一朝，好歹也統治了276年，做出過不少的貢獻，自然也有不少讓人痛恨讓人該罵的事情。而且清朝滅亡時間不長，所以不管正統史實資料、還是民間野史傳聞，該罵的素材多的是，你罵一下，他罵一下，自然就感覺到總有人在罵。而且的而且，清王朝也的確該罵，特別是1840年鴉片戰爭以來，中國淪為半殖民地半封建社會，甚至弄到差點亡國滅種的地步，可以說，你該怎麼肯定辛亥革命的功績，該怎麼讚頌新民主主義革命的勝利，你就該怎麼去罵清王朝。真罵的話，不但一點都不過分，而且兩點三點百點萬點還嫌不過癮。

三是不罵白不罵。基於上述兩點，大家都在罵清王朝，你我他她都來湊熱鬧，不罵白不罵，罵了更熱鬧。罵，不但能體現個人豐富的歷史知識，高尚的愛國情操，以天下為已任的崇高精神，以萬世太平為追求的無上境界，而且大家還因為罵有了共同語言，可以增進革命友誼，促進社會和諧，增強民族的凝聚力，此罵益多，此樂融融，此樂何極。獨樂樂不如與人樂樂，樂樂而無不樂，何樂而不為！

再看另一方面，為什麼我們卻很少痛斥罪惡的西方列強呢？

一是服斥。也就是被打的服氣。經歷過工業革命的西方列強，欺負仍是農業社會的清王朝，那可以說是手指捏螞蟻一樣，是碾壓式的、甚至就是降維式的打擊。英、俄、法、美、意、日、德、奧所謂的八國聯軍，剛開始也就是349人登岸，後又加了83人入京，然後在天津開會決定湊成2000人，最後東拼西湊才增至18811人。而中國當時有多少兵力？當時清王朝在京津之間的正規部隊有十五六萬人，義和團民五十餘萬，合計六十餘萬人，雙方參戰人數對比大約為30:1，然並卵，八國聯軍在進軍途中並未遇到強力抵抗，不過十來天就兵臨北京城下，並且不過一天多工夫就攻破固若金湯的北京。在這個過程中，難道沒有《大清炮隊》的英勇戰士嗎，難道沒有《神鞭》裡的傻二嗎，難道沒有馮婉貞，沒有馮子材嗎？面對堅船利炮先進武器，人海戰術精神雖然可嘉，但是就像一顆原子彈就可以毀滅一個城市一樣，人的力量真的是渺小的。落後就要捱打，這真不是說著玩的，那真是以鮮血和生命才換來的教訓。在這樣的對比面前，你罵帝國主義都是狼子野心有啥用，帝國主義本來就是狼子野心嘛，還用你來罵？

二是難斥。面對狼子野心的帝國主義，面對“我是流氓我怕誰”強盜海盜，而且面對根本不同語言、不同文化、不同價值觀的西方列強，你能夠怎樣罵？擺事實？我左打你一耳光就是事實，咋滴？講道理，我右打你一耳光就是道理，你又能咋滴？談感情，你說的四川椒鹽普通話我聽不懂，你寫的繁體字我也不認得，就好比雞同鴨講一樣，雞講得再熱鬧，鴨子依然嘎嘎叫，你又能咋滴？

所以，只能又回過頭來罵大清王朝，所以的所以，也就有了題主所問的，為什麼我們經常辱罵遭遇欺負的清王朝，卻很少痛斥罪惡的西方列強這個問題了。

落後就要捱打，千古不變的道理。雖然說，落後我們是自己的事情，雖然道德層面或者普世角度說，那是不對的。可是政治不管這些，歷史不管這些，侵略者不管這些。我想要，我就要搶。對的，這就是他們的邏輯。

這時候談到我們自己，清王朝為什麼被欺負？盡中華之瑰寶，圖汝國之歡心。這樣的統治者！成天吸著大煙的醉生夢死的八旗子弟！觀看屠殺革命黨吃人血饅頭的愚民。你說，這樣爛透了的清王朝難道不該捱打嗎？可是話說回來，我弱小你就應該欺負我大中國嗎？

不！所以面對西方列強，崛起了無數霍元甲那樣的愛國英雄。萬里長城永不倒，千里黃河水滔滔。這個道理今天也是有用的，一個人一個國家必須自己厲害起來，才不至於被人欺負。有人欺負咱也不怕，若是那朋友來了，有好酒，若是那豺狼來了，迎接他的只有獵槍。

若無西方列強帶來的文明、民主與自由平等，華人必定還生活在清政府的奴役與壓迫和摧殘下，靠老百姓自發的覺醒不知要等到猴年馬月。

中國專制社會為什麼會存在幾千年，完全是由於皇權的自私與貪婪，在泯滅人性的皇權體制下，老百姓何曾算得上是人，完全過著豬狗不如的生活。西方列強的進入，從某種意義上來說，是敲醒了沉睡的華人，讓我們普羅大眾見識了另一種完全不同的社會意識和生活方式。

誠然西方列強的侵入，帶給中華民族的是顏面掃地，經過百年的苦難，我們需要的是深思與反醒，而非憎恨與怨念，而我中華之崛起，恰恰是苦盡甘來，陣痛之後必定是新生