澳洲森林火災

澳洲森林火災還沒被撲滅

據外媒訊息稱，澳洲最近的火災仍然沒有結束的跡象，隨著這段時間以來高溫乾燥天氣的再度發展，澳洲東南海岸的火災又有加重的跡象，因此澳洲新南威爾士州再次宣佈進入緊急狀態，目前，全州仍有百場林火肆虐，過半數未得到控制。

比如美國宇航局（NASA）的衛星在2020年12月17日獲得的新南威爾士州的衛星影象，這些衛星影象經過特殊處理以展示火災和火災痕跡（橙紅色和棕褐色區域）與健康植被（綠色）。這樣來看的話，新南威爾士州因為火災而被燒燬的範圍的確是非常廣闊，而且近期仍然有相當大範圍的火災活動。

而來自衛星的其他資料正全面揭示著這場超強火災對於澳洲乃至全球氣候環境所產生的複雜影響——衛星曾於2020年12月8日測量了澳洲東部沿海大氣中的一氧化碳（CO）含量。在正常的大氣狀態下，一氧化碳濃度是非常低的，但在澳洲東南部海岸線附近，大氣中的一氧化碳濃度呈現出了非常高的水平。一氧化碳是透過燃燒植物和化石燃料釋放的，它是一種有毒而無色無味的氣體，當它大量釋放到大氣層中時，能作為一種重要的溫室氣體而使得地球大氣不斷變暖。

根據衛星測量，新南威爾士州的大火不僅產生了大量的濃煙，而且這些大火燃燒的過程中，強盛的上升氣流甚至將大火產生的煙霧抬升到2000米高度以上，最終導致大量的煙塵和溫室氣體釋放到高層大氣中。

而之所以澳洲的火災如此強勁以至於久久不能退去，這段時間以來澳洲的乾旱有著緊密關聯——NASA給出了衛星收集到的東半球射出長波輻射的資料，這是一個特殊的資料，太陽的能量以短波輻射形式進入地球的大氣層後，被地面所吸收，然後地球地面又會以長波輻射的形式向外太空散失能量，而大氣層中的水汽會吸收這些長波輻射，因此射出長波輻射的數量決定了水汽、降水和對流的情況。從資料上看，11月澳洲幾乎全國射出長波輻射的量都很高，這是整個澳洲都處在異常炎熱乾燥的證明，這種乾燥又炎熱的狀態極大助長了火災的肆虐，最終帶來了活躍程度極度罕見的火災季節。

然而對於澳洲來說，這個充滿挑戰的火災季節仍然遠未結束，目前當地氣象機構預計這種情況將持續下去，火災風險仍將是澳洲在接下來幾個月中面臨的難題之一。

嘯鳶，生長在澳洲和紐西蘭，這種鳥見火瘋狂。因為，當森林著火時，小飛蟲出動，它們便可撲食飽餐。它甚至還是縱火犯，叼著著火樹枝四處引火，使小飛蟲升空。這場大火 ，估計得燒些時間了！！！

人力，物力，跟不上，再加上老天懲罰澳洲，我希望一直燒下去，當然它澳洲可以找它美國爹幫忙，可是現在的美國都自顧不暇。

真說不準！

對我來說，我希望燒它個精光！為什麼？因為MH 370直今都還沒有音訊，與他不無關係！結果全部燒完就好暴露出來370航班的影子了！

這都是老美一根繩子上的螞蚱。 而返回來說吧，他的這樣大的面積山火已經燒了近20幾天也是痛心的！大自然要人為的去繪復，那就不見的是易事了！

我們要吸取這個慘痛的教訓啊！那最受傷害的是各種動物、植物啊！問為什麼山火至今沒有撲滅？這是由於澳洲失火的地域是偏遠的山區，地形複雜，只考人力是遠遠不夠的，那只有採用直升機遠途汲水救火了。這就應了“遠水解不了近渴”啊！這種情形亦是“背水車薪”了。

因為澳洲總理去度假了，當澳洲總理度完假回來的時候去慰問當地受災的民眾的時候，民眾都不願意和他握手，他是強顏歡笑主動拉著人家的在握，我說這樣的話總理還當他幹嘛？

澳洲地廣人稀，本地氣候長期乾燥，起火面積大，範圍廣，政府的組織動員能力不強，造成現在火勢失控、大量動物燒死和人員的傷亡。

政府不作為，人心渙散，過火面積太大，天氣乾燥，人員警力少，滅火儀器落後，其盟友出爾反爾是造成大火遲遲撲不能撲滅原因吧。

澳洲基本是躺著吃飯的，出口礦產、牛羊足夠養活幾千萬人，似乎是個惰性的國家，有太多的懶散國民，除了沿海幾個定居點，都是人跡罕至的荒涼之地，有一些森林和草原，河流湖泊稀少……說了這些，應該已經回答了這個問題吧？

三個原因：

1.地廣人稀，消防員少，比如新州消防局Fire and Rescue NSW，就6800個消防員，其中還有一半不是全職的。算上志願者，也再多個幾千個。前總理阿博特就是志願者，平時會參與救火。然而起火點一多，人工上根本顧不過來。雖然高贊提到，澳洲消防員裝備非常精良，訓練也很科學，但一個消防員也不能當成三個人用，面對大面積的火場，缺乏人力，再好的裝備也很難生效。

2.著火的深山老林在政客眼裡沒有盡力搶救的價值。這麼說挺冷血，但澳洲地廣人稀，沒人住在那，也不開發，經濟價值有限，雖然惋惜野生動物，可是真的要政府投入資金去救，從政客角度看價效比特別低，它也不是能在納稅人眼裡出政績的事情。所以基本依靠天氣，美其名曰“順應自然規律”。野生動保組織會提供私人救援，還有一些民間組織會給予救濟，但力度非常有限。

3.森林大火真的難救，一旦燒起來，火龍捲上天，靠人力對抗是非常難的。大興安嶺大火五萬消防官兵，各種資源調控，這是大政府才能做到的事，澳洲怎麼可能調動這些資源…。小政府對私人的干預少，保證個人自由，但與此同時是公共安全上相對沒辦法提供大政府式的強力保障，所以個人需要負擔更多的生存成本。

澳洲的消防問題在於，打個比方，10個特種兵打10個敵人，可以非常有效率，但是10個特種兵打200個敵人，那就挺無能為力的了。裝備和訓練再好，人力不夠，就還是得等老天爺助力。

所以說，澳洲這麼多年真的已經習慣了靠天滅火，下雨已經成了有效消防的一個條件，反正燒也燒不大。09年雖然也有大火，但燒掉的面積是4500平方千米，也沒怎麼影響市區，所以誰能想到這次這麼恐怖，燒了107000平方千米（1月8日資料），相當於國土總面積的1.4%了，還繼續燒。沒有大的損失，就也沒有長教訓。

政府在消防上也已經形成了路徑依賴，事前會燒隔離帶，隔離帶沒用的話，有消防員去救火，救不過來燒大了等自然降水。之前的氣候很穩定，雨季如期到來，山火熄滅，但一旦氣候系統發生變化，原來的措施就行不通了。

澳洲地廣人稀，本地氣候長期乾燥，起火面積大，範圍廣，政府的組織動員能力不強，造成現在火勢失控、大量動物燒死和人員的傷亡。這樣下去損失會加重，氣候會變差！

多方面原因吧，今年澳洲馬遜亞氣溫高，最高溫度可以達到50℃以上，多日不下雨，氣候乾燥，然後山上植被多為桉樹多油脂易燃。還有就是官員的不作為，救火的大多是志願者，他們的消防員執行力沒有我們的那麼強