年青人有壓力可以理解，但這麼下去不就是見什麼反什麼嘛？不就是再來一次革命式的鬥爭嘛，再來一次文革？到時是否很幸運能十年結束真未可知！最終還是最基層最苦！

反的是哪些精英，你指的梁✘✘，許✘✘，黃✘✘還有什麼方嗎？那是誰家的精英？難道不該反嗎？反他們，罵他們正反映了他們是有正義的。

公知是有毒的 他們只知道片面追求國外所謂的言論自由 卻沒看到歐美國家的Facebook twitter 和youtube上一樣會刪號封號 而且大多針對支援和讚美我們的言論 那麼問題來了 憑什麼說中國不好就是言論自由 說中國好就該被刪？雙標到了這種地步 還有所謂的自由嗎？所以說 新時代的戰爭是全方位的 充滿殺戮的熱兵器對決那隻能是最後手段 然而我們和歐美敵人的戰鬥可以包括經濟 建設 文化 娛樂甚至體育等各個方面 那些所謂的公知群體 吃著國家的好處 卻只知道攻擊自己祖國 實際上已經成了敵人手中的一條狗罷了 我很高興的是我們零零後這一輩並沒有受到他們的負面影響 我們中的大多數人依然熱愛祖國 我們比他們更能清晰的看到歐美國家是如何從各方面噁心我們 擠兌我們的。那些所謂的精英和公知應該感到丟人 我們祖國GDP都是全世界第二了 建設力生產力還有國防科學等等領域都取得了重大突破 唯獨在文化上依然處於被國外打壓的地步 而他們這些公知不圖為祖國增加世界的發言權 反而還想把祖國不好的地方散播到全世界去 他們應該感到羞愧！shame！

會指向你這樣的群體。反的是少數人的公知不是多數人的公知，反的不是社會上真正的精英而是打著精英外衣的敗類。像鍾南山 李蘭娟等等這樣的精英就不會有人反並且大家還都願意聽他（她）們說，聽他（她）們講。

反反反是好事，只要他們讀書學習開闊認知了解真相最後就有很多人反轉過來，如幾多年前反日去了日本知道真實性就沒幾個反日的了，愚昧無知到開明得有過程，受愚昧洗腦多年一時難改。

我們的國家有些層面確實生病了，該刮骨療毒了。教育界應該好好反思，為什麼精緻的利己主義者盛行？難道不應該反思嗎？

這樣提法有問題，網民反擊的是恨國黨，而不是又指向哪裡。你感到那些所謂的教授他們的言論出發點是愛國嗎？最卑劣的是還每個月都會領高薪。

害怕提階級鬥爭，對廣大人民群眾的吶喊怕的要死，恨的要命的那麼一小部分精英，公知，在朗朗千乾之下，為什麼這樣的害怕廣大人民群眾的吶喊，你們心虛什麼？你們做了什麼，為什麼如此的聽不得大多數人無力的話語呢？看來你們心裡是有鬼呢，要是沒鬼，有什麼可害怕的？

沒有無緣無故的恨，仇視的是骯髒的人和事，和其所在的位置無關，放眼全球我們華人是最溫和友善的，沒人想主動當一個憤青。

這個問題的提出，明確是站在網民的對立立場上的。網民，是一個由各階級，各階層，各型別，各群體，藉助網路臨時與長期聚合起寬鬆的平臺式的言論體。在法律，道德的基本範疇裡的任何言論，都在其中發表，互動，尊重。是我們今天這個世界裡具有強烈時代性的社會現象。只要遵紀守法合德，無論網民有何表現，將網民視作帶有仇視敵意的群體是絕對不應該的！只有法律道德才能評判網民的言論。無論誰都無權將網民簡單圖飾化（賦予網民某種特定的性質和形象）。總體上，網民還是一個正向正能量的。將它視作群狼逐食般的盲目群體，不符合事實且貶低網民。

提問本身就有帶節奏的禍心，還望改正。一，廣大網友反對的是挾公知之名行漢奸之實的部分虛偽陰暗之輩，並沒有反對社會精英的情形; 二，三觀正確、竭忠盡誠、鞠躬盡瘁的社會精英是國家和民族的瑰寶，是包括網友在內的全華人民敬仰和呵護的物件，把他們和部分漢奸“公知”做聯絡，是對他們的侮辱，也是對國家、人民和社會的侮辱; 三，改革開放四十多年了，社會在進步，教育在發展，人民群眾的認知水平也在提升，不要以為像以前一樣用一些偷樑換柱、李代桃僵、暗度陳倉的伎倆帶節奏，就能煽動網友和群眾，請記住，做公知，最重要的是有良心，居心叵測之徒，人民不需要你們來代言來引導！！

人民的眼睛是雪亮的，不管是所謂的公知或者精英，如果說話做事不能從為國為民的角度考慮，甘當他國走狗，人民為什麼不反它？如果可以，人民恨不得剝其皮、拆其骨，拿著國家的薪水，做著毒害國家民族的事情，這種人就應該有一個揪出來一個，讓它們成為過街老鼠，以免更多人被她們毒害

你這標題就值得玩味!真正的精英會有人反嗎?!作為有點知識和有正義感和民族責任感的人，不應該製造話題，帶偏社會風向，製造不該有的輿論氣氛!我深信有點頭腦的人是不會上當的!!

如何處理好愛國主義與國際主義的關係，是大國崛起過程中的一個非常重要的課題。也只有處理好這個關係，才能避免民族主義向民粹主義發展，直接影響到世界的和平發展。歷史上的日本、德國沒有處理好，蘇聯也沒有處理好，今天的美國正走在危險的邊緣。這應該引起國家的高度關注，正確引導社會輿論，讓社會意識向理智型轉型，減少大國崛起的負作用力。

說你非理性因為你沒有一個事非定義，將網民定義為泛指“反”為宗旨，將公和，社會精英一概指為“網民”反的物件。

我想糾正你的問題告訴你“網民”在反什麼樣的公知，什麼樣的精英，乃至下一步會反到那裡！

從目前不難看出網民反的是到処以聽說為素材的方方之流，和許氏蘇州氏者，乃之大學教授的媚日言論等等。如果這些網民在從不同的角度去批駁對社會有害的不當言論，捍衛社會之正義便是你眼中網民反公知及反社會精英，那麼我會告訴你對這些危害社會風氣，向西方遞刀，自視高傲的這幫公知中的拉圾，精英中的英致利己主義者，以自我為核心的混在社會群體中的東西，網民是必反的！而且是見一個反一個決不手軟擺休。甚至在網路上會形成一個不可戰勝的網路大軍聲討之。至於你說網民反“公知”反社會精英”之後再反什麼？那就是隨著網路的發達，網民隊伍的擴，將會反到你說的這類“公知”“社會精英”的背後的境內外他們的主子。網民深知這批人的背後有反華勢力給他們各種支援，沒看“方方日記”英文，德文版如此神速發行嗎，西方反華勢力借疫情甩鍋中國並組成新的聯軍向中國索賠，這種內外勾結的事才剛剛開始，那麼做為戰士的網民當然會戰鬥不止，一直指向你所說的“公知，精英”的後臺。

當然你這類人不值引人注意的。我的回答足以滿足你的骯髒心理。

本人知道會捱罵，只是想知道會被怎麼罵。近些年輿情有些複雜且有非理性傾向:仇富、仇明星、仇公知；社會精英提法不準確我收回……。我曾問過學術界反公知人士，知識界內公知的對立面怎麼稱呼，無語……。我只想以提問的方式瞭解有興趣回答者會有什麼樣的立場、態度以及基本邏輯……。謝謝，我知道一些了