回覆列表
  • 1 # 大國之巔

    先說結論:有兩艘兩棲攻擊艦,1艘宙斯盾驅逐艦,其他都是老舊驅護,有幾艘潛艇。沒有形成系統化的海軍體系,只有“點”沒有“面”。超不過印度,印度雖然各方面拉胯一些,但確實是大國,澳洲只是中等強國的規模。

    澳洲的地理環境過於邊緣,沒什麼國家對它感興趣,其最大利益是中國與它的貿易航線,但澳洲海軍卻多次針對我們,它國防建設完全與自己的國家利益不匹配。

    美日澳三國演習,澳洲海軍大張旗鼓,出動5艘軍艦!

    據日本共同社近日報道,21日,日本海上自衛隊釋出訊息稱,日本海自正在與美國海軍的"里根"號航母戰鬥群,以及澳洲海軍"堪培拉"號兩棲攻擊艦艦隊,開展聯合演練。

    從日媒公佈的現場畫面來看,有9艘艦船在水面組成編隊,美國"里根"號航母還出動12架艦載機從編隊上方飛過。

    日媒稱,日方出動了一艘"秋月"級驅逐艦"照月"號,美國海軍出動"里根"號航母、"安提坦"號巡洋艦、"馬斯廷"號驅逐艦。澳洲海軍則出動了"堪培拉"號兩棲攻擊艦、"霍巴特"號驅逐艦、"斯圖爾特"號護衛艦、"阿蘭達"號護衛艦以及"天狼星"號綜合補給艦。

    日本海自參加美軍航母編隊演習,這本身不是什麼罕見的事件,美海軍"里根"號航母的母港就是日本的橫須賀基地。而此次的演習內容,也都是在常規範疇。所以對日本而言,這場演習的玄機主要有兩點,第一點是演習位置在南部海域,第二點則是日本僅出動了1艘軍艦。

    這次演習在南部海域的原因很簡單,就是由美國故意推動的。作為美國的頭號小弟,日本當然不能不從。但僅出動區區1艘軍艦,則說明日方並不願意在今年簽署自貿區協定之前,與中國把關係搞僵,所以僅僅是對美國擺出了"應付差事"般的態度。

    日本海自拍攝的演習畫面,紅框內分別為澳海軍"堪培拉"號兩棲攻擊艦,"天狼星"號綜合補給艦。

    而另一個參演方澳洲則不同,竟然大張旗鼓派出了5艘艦艇!其中還包括一艘排水量超過2萬7千噸的兩棲攻擊艦"堪培拉"號。該艦也是這次演習中,除美國航母外噸位最大的軍艦。

    這艘"堪培拉"艦是澳洲海軍的旗艦,而參演的"霍巴特"號驅逐艦,則是澳海軍最先進,也是唯一一艘裝備有宙斯盾系統的驅逐艦。澳洲派出如此這種規模的海上力量,說明它與虛與委蛇的日本不同,非常重視與美國的這次聯合演習。

    美國印太戰略的實質性內容,就是拉攏包括域內、域外的各個國家,圍堵我們。但這個口號喊了很多年,來來去去,也只有美國一方"剃頭挑子一頭熱",其他國家參與度並不高,最多和這次的日方一樣,賣給美國一個面子,走個過場罷了。

    歸咎其原因,中國是全球120多個國家的最大貿易伙伴,與中國做生意互惠互利,彼此雙贏。沒幾個國家願意犧牲自己的利益,只為換取美國的歡心,心甘情願給美國作嫁衣。

    但這些國家,卻不包括澳洲。今年疫情以來,澳洲暴露了其作為以美國為首的五眼聯盟"急先鋒"的角色,不斷在多項議題上對中國做出不友好的舉動,澳議員也頻頻釋出不當言論,完全不顧中國仍然是它最大貿易伙伴、第一大出口市場和第一大進口來源地!

    此前,澳洲已與印度結成聯盟,正式開啟了兩國的戰略伙伴關係,並且將參加今年度的印美日"馬拉巴爾"海上聯合軍演。而現在,澳洲已等不及印度的軍演,迫不及待地派遣5艘軍艦,先行參加了美國舉辦的軍演!

    我們與袋鼠之邦在歷史上從未有過任何瓜葛,更沒有任何海洋、領土糾紛,可它卻不依不饒,失心瘋一般偏要針對我們!對於這樣一個不知好歹的國家,必須要進一步反制,狠狠打擊它的囂張氣焰!

  • 2 # 軍事聯盟

    中國的軍事裝備大多是自主設計製造的 自給力較強 印軍大多是蘇/俄系裝備 在80年代後北約國家為了打破蘇聯造裝備在印度軍售市場上的壟斷地位 而開始向印度出售較為先進的裝備 印軍的裝備體系可以說是集合世界上的多種先進裝備的“集大成者” 就拿其空軍來說吧 就裝備了 蘇-30 米格-29 和Phantom-2000 這三種均屬於制空戰鬥機 功能重疊了 還有美洲虎和蘇-25系列 同屬於對地支援攻擊機 海軍自給力較好 陸軍裝備多以俄造和本國造為主 澳洲的裝備多是以美式裝備為主的 像F/A-18“大黃蜂” 海軍新型艦艇也是參照了美“宙斯盾”

  • 3 # 一名路過的吃瓜群眾

    這兩個國家的軍隊在歷史上從來沒單獨作戰過,都是配合別國作戰,從現在來來看這2個國家繼續獨立作戰可能還是微乎其微的...

    澳洲 總兵力不到6萬人,海軍空軍都不到2萬人,

  • 4 # 學者110

    澳洲與印度相比,

    國士面面;澳769.2平方公里。

    印298萬平方公里。

    人口:澳:2520.9萬人。

    印 :13.24億人。

    GDP總計:澳:1.323萬億美元。

    印 :2.597萬億美元。

    經上述資料綜合分析,澳洲

    除了目GDP靠近印度升其它是沒

    法比的,印度GDP增速在近幾年

    在高速增長再有10年將進入世界

    老三的位置,總體來說澳與印是

    沒有相提並論物質條件的。

    軍事實力就更沒有與印度相比的

    條件,就拿核武器這一項就不可

    相提並論,不是一個檔次。

  • 5 # 謀長截短

    澳洲國土面積769萬平方公里,人口為2327萬(ps:資料截止到2013年11月),典型的地廣人稀。澳洲實習志願兵役制,國防軍軍由海、陸、空三軍組成。截止到2008年,澳洲一共擁有常規軍兵力51476人,預備役兵力19550人,文職人員19506人,共計90532人。

    其中海軍12700人,程式設計海軍司令部和海上作戰司令部,下轄海軍航空以及7個海軍基地,裝備有各類艦艇70餘艘,其中包括堪培拉級兩棲攻擊艦2艘,霍巴特級驅逐艦1艘,安扎克級護衛艦8艘,阿德萊德護衛艦5艘,以及科林斯級潛艇6艘。

    空軍裝備約100架戰鬥/攻擊機,100多架運輸機、加油機、海上巡邏機、教練機,其中包括F-111、F/A-18、P-3、C-130、C-17以及少量F-35戰鬥機,總兵力約為13500人。

    陸軍兵力約26611人,裝備M1A2坦克59輛,M113裝甲運兵車766輛,M198榴彈炮和L118榴彈炮若干。

    澳洲的軍力屬於防禦性質,在世界上根本排不上號,和印度動輒數百萬的大軍以及龐大數量的軍事裝備比起來根本不夠看,談何超越印度?

  • 6 # 點力

    澳洲的軍事實力在大洋洲還是首屈一指的,屬於地區強國。與印度相比沒有可比性,完全沒可能超越印度

    澳洲的總兵力在5萬人左右,陸軍事2萬六千人左右,實力不強相比海空軍,澳洲的海軍應該說實力還是可以的,主要以護衛艦和潛艇為主,在世界排名應該屬於三流水平。前兩年跟在美國屁股後面叫囂巡航南海,被我們制一下已經老實多了。和印度相比,應該是落後於印度。相比較空軍力量要強一些,55架單座F/A-18A和16架雙座F/A-18B戰機,這些老舊的戰機都是在20世紀80年代採購.在當時還是比較先進的。新採購72架F-35A戰機已經服役的有2到5架。因為服役數量有限生成戰鬥力還有一段路要走。

    印度的軍事實力還是很強的,也是南亞次大陸的老大,印度和俄羅斯,美國以及歐洲關係都不錯,各種比較先進的武器都能買到,應該屬於萬國牌裝備。自主製造比較差,大部裝備都需要進口。發揮的戰鬥力(自己吹噓)還是可以的。總體來講印度的軍事實力要強於澳洲。澳洲已經和印度不在一個檔次。

    澳洲的軍事實力相對其他國家是在走下坡路的,而印度相反,隨著GDP的迅速增長,軍事實力也得以大力提升。兩國和中國都有一些糾葛,但我們的軍事實力遠遠強於兩國。隨著我們的經濟迅速增長,我們的自主研發加快,我們的軍事實力穩步提升,中國已經成為全球性的軍事大國。更好的保障了我們的利益。

  • 7 # 胡蘿蔔不乖

    大家好,我是小葉。澳洲,位於南太平洋和印度洋之間,四面環海,領土面積769萬平方公里,排世界第六位,其也是是世界上唯一一個國家國土覆蓋了一整個單獨大陸,因此也被稱為“澳洲”,由於其豐富的礦藏,也被稱為坐在礦車上的國家。澳洲國土面積雖然很大,但是其人口只有2520.9萬,真可謂地廣人稀。印度,國土面積298萬平方公里,世界排名第七,其是南亞次大陸最大的國家,領土東北部分同孟加拉國、尼泊爾、不丹和中國接壤,東部與緬甸接壤,東南部與斯里蘭卡隔海相望,西北部與巴基斯坦相鄰。東面孟加拉灣,西臨阿拉伯海,海岸線全長5560公里,印度是世界人口大國,總共有13.24億人。

    澳洲

    印度

    那麼,澳洲軍事力量怎麼樣呢?

    澳洲國防軍由海、陸、空三軍組成,總常規兵力只有5.1萬人,預備役約有19550人。

    陸軍

    澳洲陸軍大約有3.06萬人,被編成為第一師司令部,本部設於布里斯本。主要裝備為:766輛M113運兵車、289輛野外征服者機動步兵車、 42架 OH-58偵察直升機、 35架S-70直升機、22架 攻擊直升機,此外,還裝備有105mm和155mm火炮。

    空軍

    澳洲空軍大約有1.1萬人,被編為2個戰鬥機中隊、3個攻擊機中隊、2個海上偵察機中隊、7個運輸機加油機中隊。並且,澳洲空軍裝備全為清一色的美式裝備,各種飛機大約有310架,其中作戰飛機總共有141架,主要為F/A—18A/B大黃蜂、F/A—18E/F超級大黃蜂、“鬼怪”戰鬥機和F—111 C/G土豚戰鬥機。其他飛機主要是運輸機、預警機和教練機等。

    海軍

    澳洲海軍常備兵力總規模為1萬人,預備役兵力大約有1萬人,部署的主要海軍基地有14個,下轄各式艦艇有近50艘,包括2艘堪培拉級戰略投送艦、8艘澳新軍團級護衛艦、3艘阿德萊德級護衛艦和13艘阿米代爾級巡邏艇等等,總噸位近18萬噸。此外,澳洲海軍還擁有6艘柯林斯級潛艇。

    澳洲軍事力量是否能超越印度呢?

    首先,在軍事人員方面,我覺得澳洲和印度沒有可比性,印度現役兵力超過了126.5萬人,澳洲現役兵力只相當於其零頭,而且印度還有用龐大的人口,可動員的的力量也不是澳洲可以相比的;其次,在武器裝配方面,澳洲是一個發達國家,科技實力較為發達,武器具有一定的自研能力,並且軍費2018到2019財年達到了262億美元,由於其軍隊人數較少,這其中很大一部分錢會用來研發和採購先進裝備。印度軍費為506億美元,軍費幾乎為澳洲的兩倍,因為印度由於自身科技實力較弱,自研的武器,自家的軍隊都看不上,因此大多數武器都需要大量進口,印度因此也成為了世界軍火商裡的“肥羊”,但印度也確實在世界上採購了大量先進武器,並且印度作為一個發展中國家,各方面發展都很迅速。最後,從文章開頭可以知道,澳洲幾乎沒有鄰國,地理位置決定它的周圍沒有強大的敵人,而世界上軍力較強的國家只要澳洲不是太作也不可能成為其敵人,此外,澳洲還是美國的鐵桿盟友和英聯邦國家,有很多的大哥“罩著”,這都意味著澳洲不需要太強大的軍隊,所以,澳洲沒有太大的需求發展其軍事力量。但是,印度卻不一樣,其地緣政治要比澳洲複雜的多,尤其是他和巴基斯坦長期的軍事對峙,這些都促使印度大力發展其軍事力量。所以,我覺得澳洲軍事力量不可能超過印度。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一線城市年薪四十萬以上的程式設計師,他的真實生活狀態是怎樣的?