回覆列表
  • 1 # 本心貝拉米

    對比就知道了

    r7 4800h AMD八核十六執行緒處理器 主頻2.9ghz 睿頻 4.2ghz

    i7 9750h Intel 六核十二執行緒處理器 主頻2.6ghz 睿頻 3.9ghz

    AMD yes就完事了,而且r7 4800h定價更低

  • 2 # 待D

    這兩款CPU都屬於比較高階的產品,至於誰更加優秀我們從各方面來可以對比一下。

    規格

    AMD Ryzen 7 4800H是具有8核和16執行緒的CPU-它的Intel競爭對手只有6核和12執行緒。Ryzen 7 4800H的基本頻率比i7-9750H(2.90 GHz VS 2.60 GHz)高300MHz,但英特爾以其提升頻率– 4.50 GHz(AMD為4.2 GHz)領先。在快取大小方面,Coffee Lake CPU的快取大小比其未來的AMD“敵人”大4MB。i7-9750H從4800H受到一些打擊,因為後者具有更高的支援記憶體頻率– Zen 2將得益於快速高效的LPDDR4X-4266MHz記憶體,而i7-9750H看起來有點“老派” DDR4-2666,LPDDR3-2133記憶體頻率。

    Ryzen 7 4800H將配備具有7個CU的新Radeon Graphics,並且正如我們在之前的比較中已經提到的那樣,新一代AMD iGPU的CU將比上一代的CU快得多。Coffee Lake CPU具有UHD 630整合GPU,不再是新的,即使與最新的Iris Plus顯示卡(AMD Radeon RX Vega 7)相比也顯得過時了看起來像是一塊速度更快的整合圖形晶片。是的,它仍未釋出,但我們可以向您保證,未來的AMD iGPU將比UHD 630快得多-請記住這些話。兩個CPU的TDP均為45W – i7-9750H散熱良好時不會降頻,因為Ryzen 7 4800H的7nm CPU效率要比14nm處理器高得多,因此可能具有相同的效能。有趣的是,英特爾在提高TDP值方面有些羞澀,而AMD沒有。

    儘管如此,如果您需要比本比較中的CPU更高效的CPU,則Ryzen 7 4700U擁有8核和15W TDP將是一個不錯的選擇。

    CPU效能跑分對比

    7nm AMD Ryzen 7 4800H與14nm競爭者相比,表現出令人印象深刻的26%的出色結果。這對於Zen 2來說確實是一個很大的效能提升。

    整合顯示卡效能跑分對比

    好了,下表中沒有很多要說的。RX Vega 7可能是野獸iGPU。在這裡,UHD 630沒有機會-AMD圖形晶片速度提高312%。

    小結

    也許很多人會說“這太過真實了”,但請仔細觀察4800H – 7nm CPU的規格,經過改進的IPC,更高的基本頻率和增強頻率,新的改進架構,16個執行緒,以及許多快取記憶體,高TDP與高效CPU的結合將在密集負載下提供穩定的頻率-對我們來說聽起來不錯,也許對您也是如此。

    用幾句話來比較iGPU –好的,AMD贏了,但是很難找到僅使用整合顯示卡的i7-9750H。幾乎99%的配置都將帶有獨立顯示卡-但您知道了,RX Vega 7可能會比UHD 630和Intel的任何其他當前整合圖形晶片快很多。

    在CPU效能方面– 4800H無疑是一個勝利。不,i7-9750H絕對不會變慢,它仍然是用於照片或影片編輯等任何負載的快速CPU,但AMD看起來像是更好,更快的CPU。不要忘記兩個CPU具有接近的基準頻率和提升頻率以及相等的TDP值。Coffee Lake處理器甚至具有更大的快取大小。因此,AMD Ryzen 7 4800H比其Intel競爭對手多擁有2核和4個執行緒,不錯的頻率,LPDDR4X 4266MHz記憶體支援,更快的iGPU,以及所有“適合”英特爾相同TDP級別的產品。我們可以稱其為高效,因為最重要的是4800H比i7-9750H更快。

  • 3 # 火影遊戲本

    先說結論肯定是R7-4800H更強哦,接下來主要從引數以及效能跑分來對比。

    1、引數對比

    R7-4800H採用7nm製程工藝,八核十六執行緒設計,基礎主頻2.9GHz,最大加速頻率4.2GHz

    i7-9750H採用14nm製程工藝,六核十二執行緒設計,基礎主頻2.6GHz,最大睿頻頻率4.5GHz

    從引數來看,R7-4800H都更強一些哦,那麼實際情況是這樣嗎,接下來透過跑分測試來進行對比。

    2、跑分測試

    魯大師

    先來看娛樂大師,R7-4800H魯大師跑分18w,i7-9750H跑分11w,二者跑分成績相差59%左右。

    CPU-z

    CPU-z測試中,R7-4800H單核成績526分,多核成績5489分;i7-9750H單核成績507分,多核成績3517分,二者單核跑分相差4%左右,多核跑分相差56%左右,相比之下二者單核效能相差不多,但多核差距明顯。

    CINEBENCH R15

    R15跑分測試方面,R7-4800H單核成績189cb,多核成績1903cb;i7-9750H單核成績189cb,多核成績1195cb,二者單核成績一樣,多核成績相差59%左右。

    CINEBENCH R20

    CINEBENCH R20測試中,R7-4800H單核成績489cb,多核成績4362cb;i7-9750H單核成績466cb,多核成績2466cb,二者單核成績相差5%左右,多核成績相差77%左右。

    可以看到二者單核成績相差不多,但還是R7-4800H更有優勢一些,多核成績方面,二者則是相差巨大。所以綜合來看R7-4800Hi7-9750H更強哦,預算充足的話建議直接上R7-4800H。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 狗狗吐粘液怎麼回事,五歲拉布拉多?