-
1 # 暹羅飛鳥
-
2 # 廖保平
21日,中國遊客在泰國芭堤雅遭到大象攻擊,領隊何永傑為救人遭大象踩踏身亡。事後,關於大象失控的原因眾說紛紜。
泰媒和部分中國媒體早前引用泰國象夫說法稱,有2中國遊客摸大象並拉扯大象尾巴致發狂。一段在旅遊大巴車上錄下的影片顯示,該涉事旅遊團團友集體否認了“扯尾巴”說法,並對現場一些細節進行了還原……
看到此新聞,心裡很是感概,我沒有去泰國旅遊過,我想將來我去了,我也不會去玩這種騎象的運動,因為,我小時候放牛的時候,差點就被摔死。
那時個我們家分到了一頭小牛犢,生性狂放,我也是初生牛犢不怕虎的少年,然後爬到牛背上去騎,就像小人書裡,那個叫王冕的畫家詩人那樣騎在牛背上悠哉遊哉。可是我發現我的小牛犢根本就不願意讓我騎在他身上。
它開始甩動腦袋,想用剛剛點出一點小禿角把我挑下來,因為夠不著,就前後蹄子跳,想把我顛下來,這樣一招仍不得逞,然後它開裡跑。
我的媽,什麼叫騎牛難下,我死死地爬在牛背上,害怕它把我弄掉地上摔作摔死,也不敢自己鬆手跳下去,它的速度太快,自己跳不摔骨折,估計也要摔個傷皮肉。
我想這下完了,還好,這廝居然衝進河裡,速度立馬就減下來,我趕緊跳下牛背,游到水裡,爬到岸上,足足半響,驚魂未定。
傍晚把小牛犢關在牛圈裡,我用鞭子狠狠地教訓了它,打得它團團轉,可是停下來一想,它哪裡知道這是對他不讓我騎的教訓呢,它又聽不懂我的話,雖然我放養它好幾年,和我那麼熟悉,是我一點點將它養大,但它也不會懂的,畜牲就是畜牲。
打這事後,我再也不敢騎牛了。
所以,當我看到有人騎大象被攻擊,以至於有人被踩死,我覺得真是太過於自信,以為我們可以完全地馴化大象,這怎麼可能呢。
而且,我們為什麼一定要以騎大象為樂呢?在這種騎大象為樂的旅遊需求中,刺激了很多人去訓練大象,而這種訓練的過程中,就是對大象的極大傷害,因為你要讓它聽你的話,就要透過不斷的處罰來讓它形成條件反射,就會虐待大象。
我看到有人拍的一個紀錄片《黑象》,講述大象被Pha jaan(意為“分離”,東南亞用於馴服野生大象的方法)的過程——人類將小象與母親分隔,騎在象背上,宣誓權威,再用刀和象鉤等工具讓其屈服。
現在人們熟悉的騎大象、大象表演等旅遊專案中的大象,或多或少都曾經歷過Pha jaan,有些大象甚至有類似於人類PTSD(創傷後應激障礙)的症狀。
我希望大家既不要旅遊時騎大象,也不要觀看大象表演,旅行社也不要宣佈售賣大象乘騎的產品。
沒有買賣,就沒有傷害。我們需從內心敬畏其他動物,不去做一個殘酷的消費者。
12月22日晚間,封面新聞記者聯絡上多位何永傑在芭提雅的多位團友。他們向記者表示,並沒有遊客去扯大象尾巴,是大象突然發怒,何永傑也確實是為救同團一位老太太才遇難。
同時,他們還說,何永傑被大象踩踏後,至少等了半小時,才出現象園的工作人員。而在其救人和被踩踏的過程中,沒有一位當地工作人員施救。
回覆列表
經過撲朔迷離的雙方完全不同說法後,泰國警方公佈了案件細節,踩人大象失控原因:遊客拍照刺激大象,馴象師控制不當負有責任”,這是繼象夫和遊客兩種相悖說法之後的第三種說法。
21日,中國遊客在泰國芭堤雅遭到大象攻擊,領隊何永傑為救人遭大象踩踏身亡。事後,關於大象失控的原因眾說紛紜。
泰媒和部分中國媒體早前引用泰國象夫說法稱,有2中國遊客摸大象並拉扯大象尾巴致發狂。一段在旅遊大巴車上錄下的影片顯示,該涉事旅遊團團友集體否認了“扯尾巴”說法,並對現場一些細節進行了還原……
影片中最為關鍵的幾個點為:團友否認網上流傳的有人扯尾巴激怒大象的說法,稱“子虛烏有”,稱事發當時大象身邊根本沒有遊客;何永傑是為救被大象襲擊的遊客時遇難;何永傑救人過程沒有任何工作人員幫忙;何永傑被大象襲擊後在溝渠邊躺了近半個小時無人施救。
冬雲秋月說:“我不認為有任何一方是錯的。純屬大象傷人0.01%機率的意外”,泰國導遊Apiradee Treekul說:“如果有監控攝像拍到了全過程,那爭議就都結束了”,導遊阿平說:“誰敢說是有呢,那是一條命”,餘先生說:“遇到過很多遊客不聽話”,喬先生留言到:“對於沒員工救治,必須明白一點救護常識,不能隨便移動受重傷的人”,Samai:“象園會從保險索賠,或政府機構。儘量找到儘可能多的證據”……
在12月22日晚間,多位何永傑所帶旅遊團團友向記者表示,沒人去扯大象尾巴,是大象突然發怒,何永傑也確實是為救同團一位老太太才遇難。他們還說,何永傑被大象踩踏後,滿臉是血躺在溝裡至少等了半小時,才有象園的工作人員出現。而在其救人和被踩踏的過程中,沒有一位當地工作人員施救。這與最新爆出的影片裡團友集體否認“扯尾巴”說法相符。
一位何永傑的團友講述,“整個過程中,我沒有看見有遊客去扯大象的尾巴”。他說,大象突然發怒後突然朝人群衝了過來。何永傑大喊快跑,一群人紛紛開始逃命。“大象突然衝過來追趕同團的一名老太太,如果小何沒有去救,他一定跑得掉”。後來,自己上車時,沒有看見何永傑,於是又下車去找。“他躺在草地邊的小水溝裡,腦袋上全是血。”
網傳團友手寫的書面目擊證詞
在網上流傳著一張有目擊者簽名的情況說明,稱大象並非被激怒,而是突然發瘋去攻擊遊客。說明中稱,事發時何永傑和幾個團員在停車場聊天,突然有兩個遊客(不是我們國家的)騎的大象發瘋,衝下斜坡,頭一甩撞向旁邊,然後衝下來撞我們的隊友賴某某,何永傑見狀馬上衝過去拖住賴某某,把他拖向安全的地方,大象失去攻擊目標便轉而攻擊何永傑,用鼻子將何永傑捲起往汽車上撞很多次並甩到地上,何永傑起身逃命遭到踩踏遇難。
象夫說法
大象園負責人和象夫遭到警方的指控,警方稱他們要對這起混亂事故負責,雖然他們接受了整改和大象退休的決定,但一直堅持說大象沒受到刺激不會發狂。
大象園經理向遇難者表示哀悼,但同時表示,如果遊客不打擾大象,大象是不會攻擊任何人的,此前從未發生過此類事件。並表示泰華人都知道,大象生氣時沒人敢靠近。 泰華人有句俗話就警告道“ 在泰國不能摸人家的頭,不要拉大象的尾巴”。
泰國警方表示,目前事發具體原因仍有待進一步調查,還沒有足夠證據證明大象是因為被中國遊客拉扯尾巴而發怒。相關責任劃分仍需進一步核實。在24日最新的通報中,給出了“拍照受刺激”的說法。雖說泰國警方在後半句認定象夫操作不當,但我們仍然可以看出警方還是將事故導火索認定為遊客責任。這跟團友表示“完全沒有關係”,“大象自己發瘋”有出入。
最後,我們留意到一個細節,23日,何永傑家屬一行8人前往曼谷認領遺體時,對媒體說,希望事發時為數不多的親歷和見證人、肇事大象背上座椅內的兩名中國遊客能主動聯絡,幫助澄清事實和提供事發經過詳細資訊。這與網上流傳那張手寫的證詞內容不符。
究竟是誰在撒謊?