在遠古的海洋裡，生活著很多水生動物。它們有的體型大，有的體型小，甚至還有很多浮游生物。當這些生物一代一代的死去，它們的屍骸就沉積在海底。有的骨骼變成了化石，但由於海洋中有很多鹽分，它們身上的脂肪和蛋白質不能馬上被降解（就好像醃鹹魚一樣，可以儲存很長時間）。　　

由於海底的水壓很大，所以長年累月動物和微生物的屍體就逐漸被壓縮。幾千年後我們看到的沉積岩，就是壓縮的結果。在強大的壓力下，脂肪和蛋白質逐漸液化，變成了石油，存在於沉積岩中。　　

很多的陸地上也盛產石油，這是由於地殼運動的原因造成的。石油是一種粘稠的、深褐色液體。地殼上層部分地區有石油儲存。主要成分是各種烷烴、環烷烴、芳香烴的混合物。

石油的成油機理有生物沉積變油和石化油兩種學說，前者較廣為接受，認為石油是古代海洋或湖泊中的生物經過漫長的演化形成，屬於生物沉積變油，不可再生；

後者認為石油是由地殼內本身的碳生成，與生物無關，可再生。

石油主要被用來作為燃油和汽油，也是許多化學工業產品如溶液、化肥、殺蟲劑和塑膠等的原料。“石油”這個中文名稱是由北宋大科學家沈括第一次命名的。

我在石油天然氣行業工作了近30年，對於石油到底是如何形成的，是否可以再生，目前沒有確切的準確的答案；但主流的理論是：有機成因說，進一步，就是不可再生。另一個理論就是：無機成因說，進一步，就是可以再生的。

先來點前奏，相當於音樂的過門，起到鋪墊作用，對後面的石油成因有指導作用。中國是世界上最早發現和利用石油和天然氣的國家之一，“石油”這個名詞就出自將近一千年以前宋代大科學家沈括的傳世之作《夢溪筆談》。但是，大量開採和應用石油則還是最近一百年的事。

石油的成分有哪些？

石油是一種從地下深處開採出來的黃色、褐色乃至黑色的可燃性黏稠液體，它們的密度一般比水小，其沸點範圍很寬，從常溫起一直到800℃以上。世界上各個油田所生產原油的性質雖然千差萬別，但是很有意思的是它們都主要由碳、氫、硫、氮、氧五種元素組成，而且碳和氫這兩種元素合起來在原油裡一般佔到95％以上。

有機成因說及其不可再生論

是古代有機物透過漫長的壓縮和加熱後逐漸形成的。按照這個理論石油是由史前的海洋動物和藻類屍體變化形成的。（這些有機質主要來自於這四種生物：細菌、浮游植物、浮游動物、高等植物。這些生物死後他們的屍體一部分會被氧化破壞，但仍然有一部分會在適宜的條件下在泥沙等沉積物中儲存下來，隨著時間的流逝這些沉積物會越埋越深，在埋藏的過程中這些有機物經歷了複雜的生物化學和化學變化）經過漫長的地質年代這些有機物與淤泥混合，被埋在厚厚的沉積岩下。在地下的高溫和高壓下它們逐漸轉化，後來退化成液態和氣態的碳氫化合物。由於這些碳氫化合物比附近的岩石輕，它們向上滲透到附近的岩層中，直到滲透到上面緊密無法滲透的、本身則多空的岩層中。這樣聚集到一起的石油形成油田。

從我們上中學時就開始灌輸的，耳熟能詳的：石油是工業的血液，石油屬於不可再生資源。

但是，這種理論如果用來解答：“即使把地球所有的生物都轉化為石油的話，成油量與地球上探明的儲量相差過大”就顯得無能為力了，於是科學家們就尋找理論上的突破，另一假說就閃亮登場了。

無機成因說及其可再生論

這個理論認為在地殼內已經有許多碳，有些碳自然地以碳氫化合物的形式存在。碳氫化合物比岩石空隙中的水輕，因此沿岩石縫隙向上滲透。石油中的生物標誌物是由居住在岩石中的、喜熱的微生物導致的。與石油本身無關。

在1950年代初，蘇聯就發現了石油來源的全新理論；地球上的石油總量只與地層深處碳氫有機物的數量有關，而這些物質在地球形成的初期就已經形成了，那人類能獲得石油的數量只與鑽井深度有關。而且，蘇聯人還發現廢棄的油田可以自我修復，即“自充式”油田。他們認為，石油是在地殼深處的高溫高壓下自然生成的，與鑽石的生成條件相仿。是地殼深處的太初物質，在高壓下冷噴發進入地殼淺層地帶。蘇聯方面在這種理論指導下，找到了大油田。

無機成因說，也叫非生物成油理論，一般它被用來解釋一些油田中無法解釋的石油流入，不過這種現象很少發生。在地質學家中這個理論只有少數人支援。

講明白沒？可能更迷糊了，SORRY！目前的學術觀點就是這狀態，都是假說！

在人們對石油沒有特別全面，特別詳細的認識之前，人們認為石油會枯竭，但是在隨後人們對石油的形成進行研究發現之後，人們認為石油，是空氣中的一些碳氫化合物，再透過地球內部的一些放射性輻射的作用下，然後轉變成石油，而不是以前我們所認為的，石油是從動物的一些屍體上轉變過來的，因此現在對於石油的認知，我們從不可再生到可再生。

之所以說石油不會枯竭，是可再生的，主要原因還是因為，科學家發現在一些乾枯的油井透過一段時間的氣質之後，又會產生石油，所以科學家認為這是地球在地底深處透過一些碳氫化合物轉變成石油的所以石油是不會枯竭的。

我們可以將石油透過一些工藝加工，蒸餾分解，轉變成一些煤油或者汽油，甚至是瀝青，石蠟等一些我們所需要的東西，而這些我們所轉化來的東西，它所組成的結構都是由探親所形成的氫類化合物，而在這其中碳的含量是非常的高的，而各種丸青的相對分子質量也是從幾十到幾千都有。

而對於石油，它的大部分都是液態氫，而在這液態氫裡面又溶解了一些氣態氫和固態氫。

雖然現階段我們可以從石油的形成過程中分析得出石油是不會枯竭的，但是石油在經過地球的一些慢慢轉化過程當中，形成石油，個非常漫長的過程，所以我們如果肆意的使用石油浪費石油，可能他經過地球轉化成石油的速度，趕不上人類使用的速度，也就是說，間接的石油會出現枯竭的狀態，但是這種狀態不會持續太久。因此從一定程度上，我們還是要節約石油，或者是尋找一些能夠代替他的一些燃料，比如說現階段，人類發現的氫氣天然氣等，都是非常不錯的燃料。而這些都是可再生的。

石油簡單的說，就是各種生物的死體和有機物，經過數千萬年的化學反應形成了石油，也 比如醃鹹蛋一樣，明明裡的蛋黃變成了很多油出來。

現在因人類開採石油大快，石油的消耗量又這麼大，石油的儲存量肯定會逐年減少而最後枯竭。

石油以後在地球上會繼續形成，但人類或許等不到這個時候，因為石油的形成需要太久能年代了！

所以今後人類會研發新能源出來，永久性為人類提供生存的需求，並且取之不盡而不會枯竭，比如海水！！！

石油是一些群居動物屍體經過幾億或幾十億年在地下滋生而成的。如果還想再生，也必然需要同等的時間去慢慢進化，所以石油一旦採集完，也就沒有了。還想用石油，那就在等幾億，甚至於幾十億年再說吧！

石油是一些動物生物屍體經過漫長進化而成，就算再生也是非常緩慢幾千萬幾億年時間，跟幾百萬年的人類進化甚至更短暫幾百幾千年的人類文明幾乎搭不上任何配比，所以用不了多久就會用完

石油是地下能源礦藏，還在再生著，但是再生沒有開採量大，再生速度慢，開採速度快。

地球孕藏石油的礦床，是地球在天體銀河系，沒有光的環境中，周圍各種物質聚集、收縮、凝固，其中就有加入能量蛻變石油的物質，這種物質連成片，或者象露天煤礦地層；或者象沼澤湖泊一樣地質層，這是可以吸收能量蛻變的物質。

我有一個QQ網友，她大伯一輩子採煤工，老人家有個心願，告訴他侄女，煤礦行道盡頭都是二兩多高的海帶，他想告訴地上科學，海帶與煤礦的關係。我也在想射入地下震、雷的能量，應該把海帶，象地面燒炭一樣，燒成煤或者繼續燒成石油；或者另一種物質燒成石油。

海帶是海洋植物，煤礦採到地下一百多米，還有兩米多長海帶，這是地球來到太陽系變遷證據，科學家解讀地球必然要素不可缺少的。老人家的發現，對地球成因、構造、地球變遷，有了新的啟蒙。是說海洋在滾動，還是入海口在滾動。可惜老人家沒有留下照片，煤井深度證據。

我說的是地下物質可以蛻變的還在，地球的震爆、雷爆還有，就不斷的輸送能量到地下，燃熔礦物質。石油還是再生著。

地面人工燒炭，燃料為能源，加工木材燒炭；地球火山；人類生活電飯煲，基本原理相同。就是消耗大於再生。

我們小時候學的都是說是動物屍體沉積，經過高溫高壓億萬年形成的。實際上有人算過，這個根本就不可能，石油的產生機理到底如何，我想現在未必有人敢拍著胸脯打包票說出一個百分百的理論。我們對於我們所在的地球有太多的東西沒有了解清楚。我倒是認為石油應該是可再生的，只是開採的速度和再生的速度到底哪個更快而已。

石油是怎樣形成的，具體過程沒有了解過，石油是不可能再生，如果能再生今天石油就不會那麼貴了。

恐龍和其他動物屍體經過千百萬年上億年的地質演變在地下形成的，是不可再生能源

早期科學家們認為石油是由古代動植物屍體轉化來的，很難再生。現在科學界有新理論認為石油是地殼中的碳氫元素經過高溫高壓產生的，比較容易產生。目前的觀測資料比較支援新理論。

⛽️石油，地質勘探的主要物件之一，是一種粘稠的、深褐色液體，被稱為“工業的血液”。地殼上層部分地區有石油儲存。主要成分是各種烷烴、環烷烴、芳香烴的混合物。

石油的成油機理有生物沉積變油和石化油兩種學說，前者較廣為接受，認為石油是古代海洋或湖泊中的生物經過漫長的演化形成，屬於生物沉積變油，不可再生；後者認為石油是由地殼內本身的碳生成，與生物無關，可再生。石油主要被用來作為燃油和汽油，也是許多化學工業產品，如溶液、化肥、殺蟲劑和塑膠等的原料。

個人認為，石油是再生的，只能說年或天都在生產合成，看是生產和使用成正比不。

石油是能源，更是資源。只從人類發現並開發了它，人類社會就變得更加豐富多彩和文明，所以，石油的量關呼著人類文明的繼續和人類發展的前途。從前的科學家認為石油是動物的屍體在高壓適溫有水的條件下形成的，所以，石油的量在地球上是有限的，是非常珍貴的，人們要抓緊找到開發新能源。但是隨著時間的推移，人類發現了越來越多的石油，似乎地球上的石油取之不盡，用之不完。於是，石油的產生，科學家們又提出了新的學說，石油就是由石頭與土和水在高溫適壓下作用的結果，這樣看來，石油永遠是用不完的，也符合客觀實際，這個理論大家也都被接受了。但是，一百年來石油的使用汙染了土壤，汙染了大氣，增高了地球溫度，改變了人類的原來自然生存的環境，給人類帶來了許多災難。所以，尋找新能源仍然是人類的重大課題。在中國，水能，光伏，風能和氫能等等一大批新能源專案巳經服務於中國的國民生活。想信，隨著高科技的發展以及更多新能源的發現，石油在人類生產中的利用會越來越少，更有一些國家巳經宣佈燃油車的停運時間。比亞迪和一些發達國家的一些驕車公司巳經宣佈停產燃油車。想信，人類的生存環境一定會更加友好，人類的前途會更加光明美好。

這是思維布朗運動，且極端化的一個例子。科幻完勝科技。無機變有機，驚天動地啦。拋開光合作用，大自然還有這樣的能耐。又有哪一個實驗，哪怕做幾個分子出來，讓別人瞧瞧。

目前，關於石油的成因主要有兩種說法：一種是“生物成油論”，也就是我們經常聽說的古生物演化而來，認為石油是不可再生的；另一種則是“石化成油論”，認為石油是由地殼內部的碳元素轉化而成的，是可以再生的。

這兩種觀點截然不同，一直以來也“爭吵”不休，誰也不能完全說服誰。那麼，石油到底如何來的，又是不是可再生資源呢？不妨先看一看這兩種觀點的由來和歷史。

生物成油理論

1956年，美國的地質學家哈伯特發表了一篇論文，在論文中，他詳細地闡述了石油是一種化石燃料，認為它來自於5億年前埋入地下的恐龍以及藻類生物的屍體：它們的屍體在經過漫長的時間後，逐漸與淤泥混合在一起，並被埋入了厚厚的沉積岩下面，此後，在來自於地球內部的高溫和高壓作用下逐漸發生變化，它們先是形成蠟狀的油頁岩，然後經過漫長的轉化過程再形成液態或是氣態的碳氫化合物，碳氫化合物比周圍的岩石要輕，所以它們會逐漸的向上滲透，直到上層岩石緊密無法滲透時才停下來並慢慢的聚集到一起，也就形成了我們現在看到的油田的模樣。

從這個形成過程來看，哈伯特認為石油是一種不可再生的資源。

在此基礎上，哈伯特還丟擲了他著名的“石油峰值論”，他認為石油的量是有極限的，在人類的開採中會逐漸達到一個峰值，而後產量會持續降低，直到最後，地球上石油枯竭。哈伯特認為，美國的石油峰值將會在1971年之前出現，而世界石油資源則將會在20年後枯竭。

巧合的是，1970年確實如哈伯特預言中所講那樣，美國石油出現了自己的一個峰值，也有不少人開始相信哈伯特的理論，而生物變油說也得到了美國政府的支援，並在世界上開始推廣。而此時的哈伯特再一次修訂了自己的“石油峰值論”，認為隨著人類開採石油技術的出現，世界石油峰值有可能會延後數十年，他將這一時間又延後了20年左右。

不過，哈伯特本人並沒有等到這一天的到來，他也沒能再次修訂和完善自己的“石油峰值”理論，他在1989年就去世了。

石化成油理論

同樣在上個世紀五六十年代的時候，就有蘇聯科學家提出了全新的石油理論。那時，美蘇還處在冷戰的全面競爭時期，蘇聯政府組織科學家們組成跨學科的研究隊伍，在秘密基地中開展相關理論研究工作，對石油的研究就是其中一項重要內容。

透過對美國以及西方科學界對於石油和天然氣的相關科學文獻進行研究，蘇聯科學家們認為美華人提出的生物變油理論是經不起推敲的。他們還列舉了一個有趣的例子：以當時世界上最大的油田（沙特的加瓦爾油田）為例，如果按照美華人的邏輯來說，如果產出這些石油的話，需要有一個邊長為30000米的立方體空間，而且要在裡面堆滿恐龍的屍體，還要進行百分百的轉化才行，這顯然是不可能的......

同時，蘇聯人也提出了自己的石油理論，他們認為，石油是在地球形成之初就存在於地球內部的太初物質，地球上石油總量只與地層深處的碳氫化合物的量有關，人類能獲得多少，也只與鑽井深度有關。而且，按照蘇聯人的理論，油田還有“自我修復”的功能，地殼深處的物質在高壓作用下就可以重新進入那些人類認為已經“荒廢”的油井之中。

雖然蘇聯人的這套理論被更多的人質疑，但蘇聯在石油開採方面的成績卻是斐然，在自己理論的指導下，蘇聯人在被西方科學家所不看好的第聶伯-頓涅次盆地發現了大量油田。此外，在上個世紀美華人還在中東“積極”地搶奪石油資源時，蘇聯人卻在被人們稱作“石油荒原”的西伯利亞勘探出了11個大油田，還有一個超級油田，這些成果也使蘇聯在上世紀八十年代的時候一下子成為了世界上最大的石油生產國。

關於“生物成油論”的質疑

截止到目前，“生物變油論”依然是石油理論中的主流，儘管它一直以來也只是一個假說，但因為早期的推廣作用，很多人都對它比較熟悉。不過，對它質疑的聲音也從沒有停止過，而且，很多人對哈伯特推出這個理論的初衷都抱懷疑態度。

有訊息稱，哈伯特曾在去世前承認過自己理論的虛偽性，說他的石油理論以及“石油峰值論”都是為那些石油大亨服務的。這則訊息的真實性無從得知，不過，關於其理論為資本服務的說法，卻是有很多人相信的。

在這些猜忌當中，哈伯特理論的最大目的就是製造“石油有限”的氛圍，好讓其成為炙手可熱的資源，讓其始終保持“黑金”的地位，這樣，那些石油巨頭才能讓石油保持高價值，才能持續的從中攫取利益。

當然，或是巧合，又或是真有其事，哈伯特的“石油峰值論”總能在石油價格暴跌時發揮作用，變換一下指令碼，再變換一下發表理論的科學家人選，給出一個理由來推遲一下峰值到來的時間，一個全新的石油保值“文案”就出爐了，效果往往也都不錯。不過，真實性到底有多少就不知道了。

結束語：到現在，人類依然沒有找出石油的形成原因，儘管哈伯特的“峰值”理論一再被完善、峰值到達時間一再推遲，但其生物成油理論依然還是目前最理想的一個原因，仍然在人們的認知中佔據主流地位，當然，結果到底為何，還需要人們不斷的去探索和研究。

關於石油的成油理論，你更相信哪種說法呢？