美國宣佈在1969實現了登陸月球。並且登月活動一直進行到70年。受此鼓舞，七十年代，人們對21世紀人類將在太陽系實現殖民充滿了幻想。80年代，人們還在預測到2010年，人類就會在月球上開始殖民。的確，既然從第一架真正的飛機到登陸月球人類只用了區區60年的時間。那麼再過40年登陸火星應該也是順理成章的事情。然而，隨著時間的推移，人們發現不要說登陸火星，連再次登陸月球也不是一件幾年內就能實現的事情。各種謠言因此傳出，人們開始焦躁不安。

首先是幾個常見的錯誤認識。希望這些明顯的錯誤就不要再當作證據了。

美國贈送給中國過月球岩石。(確實如此，但是隻有1克而已。還被分成兩份分別保管。)

美國的博物館現在還有土星5號的樣品。(確實如此，但是很可能只是一個徒有其表的模型而已。)

嫦娥1號馬上就可以知道是不是真的了。(好像沒有這個任務。)

正方代表性觀點：

1美國69年登月計劃參於的人數多達十萬多人，所投入財力為天文數字，如果要弄虛作假，那就等於要封住十萬多人的口，這其中有許多是根本不理睬政治的學者，要真正封住這些人的嘴，談何容易。

2況且當時的蘇聯又與美國相竟爭，其克格勃潛伏在美國內部的不知有多少，如果是假的，早就被蘇聯人發現了。

3那一些登月的錄相帶與照片還有月球岩石與土壤，其中月球土壤其氦-3的含量十分驚人，這種物質在地球上根本就找不到，月球上多的原因是月球沒有大氣層與磁場，其氦-3主要來自太陽風的沉積物質，地球上由於有磁場與大氣層，太陽風的物質從理論上是不能夠進入地球的。

4美華人並不是只成功登陸過一次月球，要造假，只做一次可能成功，每一次都玩假哪有那麼容易，而且如果造假，一次也就足夠了，那麼多次都來玩假的，不怕露馬腳麼？從邏輯性上講實是講不通的。

反方代表性觀點：

1．大家都知道的背影沒有星星，而楊利偉拍回的相片背影就有星星。

2．NASA保安措施那麼的嚴密。70年代初，可以記錄的東西、土星火箭資料丟了。就是微縮膠片，和唱片，該有多少的資料？居然整個美國都找不到，而且連備份都沒有。

3． 月球上沒有空氣,宇航員穿的宇航服應該漲得鼓鼓的 .對比大空行走的大空人，跟登月的大空人對比，就能發現登月人的大空服遠沒有哪麼鼓，倒象在地球上一樣。

4．美國最近才在俄羅斯的幫助下實現了空間站地球軌道對接，上世紀七十年代初，美國根本不可能去進行更為困難的月球軌道對接，登月人員無法返回。地球軌道對接是在地面監測網的精密監測計算下才能實現，顯然月球軌道對接難度要大得多，美國現在的技術也無把握短期實現

5．當年，從月球到地球的現場直播，有38萬公里。以現代技術都難以做到這樣的影片轉播。美國宇航局今年火星發回的影片照片都要十幾分鍾才重新整理一幀

對於質疑老美是否載人登月是有道理的！第一，穩定性和可靠性問題。老美6次登月，6次成功。在那個使用分離原件，電子管，電晶體的年代，6次成功幾乎是個神蹟。第二，離地球271英里的宇宙輻射帶，在那個年代幾乎無法透過。第三，阿姆斯特朗的深俊的鞋印，不符合月球引力只有地球1/6的邏輯。影象告訴我們宇航員在月面行走就像個漂浮的氣球。第四，天際影像傳輸沒有延遲，這完全不可能！第五，把宇航員在月球行走的影像加快三倍，竟然與在地球上行走完全一樣。第六，月面的低溫，會使在那個使用分離原件的年代的電子裝置成為廢鐵！別說它能回地球，它能工作都是奇蹟！

對比玉兔和宇航員在月面的照片。

美華人到底有沒有登上月球，這事兒還真是個迷。質疑其造假的其實首先是美華人自己，所謂“陰謀論”與中國無關，我們很多人是相信他們上去過的。

百度搜索“登月騙局”可以見到正反雙方非常多的資訊，在這裡就不再贅述了。

我想說的是，美國的飛船肯定有上過月球並從上面帶回了一些標本，人有沒有上去不知道。因為從NASA提供的影像資料看，有美國宇航員在月球表面活動的證據，但恰恰是這些影像給公眾提供了非常多質疑的地方。比如光影、通訊延時等等。

揭開這一謎團恐怕要等到以後中國宇航員上去找腳印了。

其實就兩種情況，真或假

真的：各個國家政府機構，科研機構，科學家，從登月時期到今日都沒有懷疑過，都承認登月。（這裡指的是集體）登月事件在官方是個事實。說當時的技術沒那麼先進是不瞭解航天科學的發展。當時美蘇的航天器已能在太陽系內設計航線併發射了很多飛行器，積累很多經驗。然而我們還在封建社會沒有電燈電報……

假的：基本上就是電視媒體做的節目，說某個科學家，某個誰誰提出疑點，然後人云亦云，增加自己人氣，包括美華人自己，但他們往往都是小眾或個人提出的觀點。

拋開所有是非，從旁觀者來看待這個事情。登月不僅僅是炫耀技術，更重要的是人類科技的展現。是整個人類科技的結晶，幫助人類瞭解自己所處的環境。

如果人類在這麼重要的事情上造假，那麼人類追求真理的科學理想將沒有了意義！

從哲學角度想問題，科學應該是拋開政治，迷信，宗教以外最高尚的信仰。

還有一點判斷真假要有專業知識才能判定，不然都是胡說，沒有專業知識那就聽專業人員的絕對不會錯，專業人士中的某個人的可信度肯定比不上正規組織的專業人士，例如官方。

我最懷疑美國登陸月球的理由，是阿波羅計劃中，阿波羅11號以前，沒有進行無人飛船登陸實驗，更沒有進行無人飛船返回實驗，雖然在阿波羅登陸之前，美國曾經有“徘徊者”和“勘測者”登陸，但是這些都是一些小型月球探測器，與登陸艙差別巨大，在沒有經過無人登陸和返回的情況下，美國如何敢直接進行載人登陸？難道美國不把宇航員的命當做命看？還有那次帶月球車登陸，第二次，竟然敢離開基地20公里，要是月球車出故障怎麼辦？答案是，阿波羅計劃是存在的，但是就是一個騙局。

任何一個有擔當的國家都不會去造這種無意義的假。美國肯定是登上了月球這是毫無懸念的事實。不知為什麼會有人提出一些毫無價值的愚蠹問題，與政治也不搭邊，與軍事也無關聯，與科技毫無關係。花幾十億美元來造假，專案的審批立項就通不過。吃飽了撐破了肚皮也不會幹此等傻事，只有無科技知識又無正事的人才會瞎編亂造這般幼兒園大班的故事來散散愚心。美國政府曾贈送過月石給中國政府，這是上了中央新聞之新聞聯播的。其時美國登月與否對老百姓的生活毫無意義。

美國登月造假，上去的只是無人登月車，就像我們的嫦娥一號和玉兔號，人絕對沒有上去過，誰在敢亂說話，崇洋媚外說美國登月是真，我跟他急。