因為除了秦華人本身，其他國家哪能忍秦國那套體制啊，那明明是拿自己的生命當賭注玩老虎機好嗎？

首先買幣艱難，秦人平時的生活十分苦逼，在嚴酷的法令下啥事幹不了，只能種地和打仗，沒有娛樂，沒有生活，沒有思想，在法家看來有思想的人是應該消滅的蠹蟲，也不能讓人民過上富足的生活，這樣人民就不肯為國家拼命了，所以要讓人民處在一種半死不活的狀態， 餓不死也吃不飽，這種狀態下的國民才肯為國家拼命以改善生活。然後還必須恐嚇他們，讓他們害怕，讓他們不敢反抗國家，而是隻能按照國家制定的道路——種田和打仗來改善生活。

然後有賭就一定贏嗎？不錯，秦軍在戰場上的勝率是很高，但也有不少大敗仗，敗仗裡死的人找誰說理去？到哪兒去憑軍功晉爵？就算是勝仗，殺敵一千自損八百，這些死了的就是有限的賭本也賭得血本無歸，而且永遠沒有翻身的機會。

然後，贏了以後機器還會耍賴。怎麼說？按秦國的軍功爵制度，確實是砍一顆腦袋就升爵一級，但因為秦法為了節約行政成本，輕罪重罰，導致很多人在戰場上拼死拼活，好不容易得的爵位，很輕易的就丟失了，而且還被罰做苦役。裡耶秦簡裡面，就有很多公士、公乘爵位的人被罰做苦役。

平時生活極度苦逼，只能種田和打仗，好不容易透過賺人頭弄了點好待遇，國家隨便找個藉口就給你一擼到底，又得從苦逼的生活從頭來起，這樣的日子除了秦華人沒有哪華人能忍。

在秦國前期，對來歸附的六華人還是按照六國舊法來統治，到秦昭襄王后期，認為天下已經在握了，決定在歸附的六華人裡面也推行秦法，就引起了極大的反彈。秦國雖然打贏了長平之戰，但邯鄲之戰戰敗後，韓收復上黨，趙收復太原，魏收復河東，秦國一度元氣大傷。

歷史已成過去，真相撲朔迷離。

背景：秦國和南韓打仗，南韓撐不下去了，決定把邊遠的上黨郡割讓給秦國求和，但是上當郡守馮亭沒有聽從命令，而是擅自把上黨郡給了趙國。

史載，馮亭是這麼對趙王說的：我們南韓守不住上黨郡了，已經決定把上黨割讓給秦國了，但是上黨的百姓不願意接受秦國統治，而是甘願做趙國子民。現在臣願意順應民意，把上黨十七座城池獻給大王，但願大王能酌量處理！

趙王同趙豹和平原君趙勝商議此事。趙豹認為，不應該接受，秦國與南韓打了好久的仗，南韓支援不下去了才想把上黨割讓給秦國，秦國對上黨也是垂涎已久志在必得，趙國白白接受這塊肥肉，不是什麼好事，肯定會引來與秦國的戰爭；趙勝認為，即使是派兵打仗也不一定能攻佔十七座城池，現在白白獲得城池，不要是傻瓜。趙王決定收編上黨郡，並封馮亭為華陽君。

馮亭拒絕了趙王的封賞，回到南韓。他跟韓王這麼說：上黨郡缺兵少糧，趙國趁虛而入，佔領了上黨郡。

南韓政府跟秦國說：本來想把上黨割讓給貴國，但是趙華人強行攻佔了上黨，我們也沒辦法，您看咋辦啊？

於是秦國被激怒，決定發兵攻打趙國，由此爆發了長平之戰！

馮亭為何不聽命令，擅自把上黨郡獻給趙國？我給出一下幾種推理，僅供參考！

1、如馮亭所說，上黨老百姓不願意被秦國統治，而願意做趙國子民，所以馮亭是順應民意！

2、馮亭是南韓人，是個愛國主義者，他不願意接受被迫割地求和的恥辱，即使要失去土地，也不讓給秦國，偏偏讓給趙國。這種心理也很常見。

3、如趙豹所說，這是馮亭的陰謀，想把戰爭轉移到秦趙之間，使得南韓能置身事外。

4、這是南韓下的一盤大棋，馮亭實際上是受南韓政府指使的，並不是馮亭個人行為。

5、這是秦國下的更大的一盤棋，秦國有併吞天下之心。馮亭早已投身於秦國，受秦國示意把上黨割讓給趙國，給秦國攻打趙國提供理由。這個看似不可能，但也有蛛絲馬跡，為何馮亭的後代被秦國重用？馮棄疾甚至做到了秦國的右丞相，比李斯官位還大！

我們再綜合史載資料，分析一下每一種推理的可能性。

第一種推理，如馮亭所說，把上黨獻給趙國是順應民意。這一條我認為是扯淡。在那個時候，民意有那麼重要嗎？那時的人民，不過是統治階級爭奪的資源，用來生產物資的資源，他們哪有權利選擇自己想要生活的國家啊！在哪個國家還不一樣，種地，交公糧！

第二種推理，馮亭愛面子，不願意接受戰敗被迫割地的恥辱，把土地城池白白獻給趙國。我認為這一可能性也不大！馮亭是南韓官員，南韓政府已經決定把上黨割讓給秦國了，馮亭執行命令就是了，沒有道理因為個人榮辱面子，那麼任性的把十七座城池拱手讓人！

第三種推理，這是馮亭個人的陰謀，就是要把烽火引到趙國。這是有可能的，但可能性也不大。如果是個人行為，那他相當於是違背了南韓政府的命令，是南韓的罪人，一定不敢回南韓，沒道理當趙王給他賞賜爵位的時候，還要堅決推辭。

第四種推理，這是南韓政府的陰謀，故意玩一出雙簧給秦國和趙國看，讓秦國和趙國掐起來，自己置身事外。這也就解釋了馮亭回到南韓，沒有因為違背命令受處罰。雖然馮亭撒謊說上黨是趙國強佔的，但這個謊實在是太拙略，漏洞太多了！明眼人一眼就能看穿，如果是趙國強佔，上黨守軍怎麼會一點抵抗都沒有呢？但是南韓政府就是沒有處罰馮亭，只是把趙國佔領上黨的事實告訴了秦國。由此看來，這一推理的可能性極大！即馮亭是受南韓政府指使的，他對趙王說的話是表演需要！

第五中推理，真假難辨。如果是秦國指使馮亭把上黨獻給趙國，只是為了找一個攻打趙國的理由，那這個理由的代價和風險有點大。按理來講，那時的秦國攻打任何國家都不需要理由。而且把上黨白白給趙國，這也增加了秦國攻打趙國的難度。但是這就無法解釋秦國怎麼會重用馮亭的後代，秦國應該很恨馮亭才對啊！所以這個推理是撲朔迷離！

綜上所述，我認為馮亭沒有把上黨割讓給秦國而是獻給趙國，是南韓政府與馮亭上演的一處雙簧，目的是把戰火引到趙國，給自己爭取時間，藉機發展（苟延殘喘）！

周赧王五十三年（前262年），秦國派武安君白起攻打併佔領了南韓野王，把南韓的上黨郡與本土的聯絡完全截斷。南韓派陽城君到秦國謝罪，割上黨之地請和。另一方面，通知上黨太守靳黈帶人撤離，靳黈不肯，韓王派馮亭接替他。

於是派遣使者到趙國，對趙孝成王說：“中國無法守住上黨，已經決定割給秦國，但是當地百姓皆不願接受秦國統治，甘願作趙國子民，現在上黨有城池十七座，願意全部奉獻給大王。”

趙王又召見平原君趙勝和趙禹商議，二人勸趙孝成王接受馮亭的上黨郡，他們認為，“發動百萬大軍作戰，經年累月的攻打，也攻不下一座城池。如今坐享其成得到十七座城池，這是大利，不能失去這個機會”。並說萬一秦軍來攻，廉頗可以拒敵。