-
1 # baba159057331
-
2 # 隨雨飄渺
美國特朗普玩牌從不按規矩出牌,先是緩兵之計,答應與伊朗談判核協議,準備從新制定新的協議。
其實伊朗最巴不得了,因為伊朗目前經濟狀況非常糟糕透了,物資供應短缺,貨幣貶值嚴重,物價飛漲,外匯儲備嚴重不足,大量日用品都要靠出口石油來換取,國內失業居高不下,民眾生活困難,隨時隨地都可以遊行示威,這個政府不好當。
但美國因伊朗誤擊民航客機,面臨著世界多數國家施壓,國內百姓也不滿政府隱瞞真象,特朗普立刻馬上轉變了風向,加碼制裁力度,想和多數國家一道制裁伊朗,挑撥離間,想以止拖垮伊朗,這才是趁你病,要你命。
-
3 # 英武
簡單聊:
1.美國當初退出“伊核協議”目的是為了簽署一個新的“協議”,因為美國認為現在其他幾個國家堅持保留的“伊核協議”美國吃虧了,而其他幾個國家包括德國、法國等跟伊朗的貿易很多,而美國基本上沒有沾到太多便宜。
2.既然美國的底線是逼迫伊朗能夠按照自己的美國語境之下籤署一個“新”協議,但是伊朗又堅決不答應,當然其他幾個大國也不答應,畢竟之前是在多方談好的條件,如果松口了,後面簽署新的“協議”就要在美國的語境之下,簽署的協議必然是以“美國優先”來推進的。
3.這就是為何在伊朗導彈襲擊之後,美國依然提出了“不設條件的無條件與伊朗進行談判”。如果伊朗答應了跟美國談判,就意味著之前聯合國五常+伊朗+德國等簽署的“伊核協議”伊朗也放棄了,自然後面就需要按照美國語境之下進行談判,這個肯定是不能答應的。所有人都不會忘記,當初蓬佩奧提出的“十二條”,被稱為“不可接受”的條款,相當於將伊朗“解除武裝”,肯定不能答應啊!
4.美國看伊朗“不上當”,自然就繼續實施極限施壓,實施新的經濟制裁,而事實上美國也清楚這種經濟制裁不會有太大的作用。而英國為了能夠在31日順利“脫歐”,就利用機會,英國駐伊朗大使蠱惑伊朗學生上街示威遊行,而美國老特直接釋出推文表示與伊朗人民“站在一起”......
5.圍繞烏克蘭航班被“人為錯誤”擊落,伊朗正在全面進行調查,而美國企圖在伊朗內部進行各種滲透和顛覆活動,但作為其他國家,依然是立足於保住現在的“伊核協議”,堅決不能向美國鬆口!
-
4 # 真誠地看著你
首先,美國內部的聲音並不統一。有人想打,有人不想打。這些人各執一詞,還都能在公共場合發聲。至於誰說的管用,誰是行動派?就需要當事國自己判斷了。
其次,美國某些人還在信奉戰略欺騙那一套,就是不管我在幹什麼,我掌控的輿論必須把我自己包裝成講道理的一方,而且別管我是提前幾分鐘還是延遲幾分鐘,哪怕直接就是言行不一,總之道理我是講過了。
最後就是,當美國的大棒揮舞起來之後,除非你已經準備割肉餵飽它,否則,不要對任何看似善意的論調抱有希望。
-
5 # 懿財經
其實對本屆美國政府行為的預測是徒勞的,不按常理出牌是美國政府一貫的做派,用時髦的詞彙來形容的話就是任性。任性是有資本的,在美國國力高出伊朗很大一截的力量對比下,美國有更多的主動權,有更大的力量來在美伊事件中,來推動美國優先的原則。
美國與伊朗的“單邊”談判其實是一種陰謀伊朗核武器問題一直是在世界大國的“圓桌會議”上商定解決的。也就是說伊朗擁核問題每進行一步必須要有除美國、伊朗之外其他大國的介入,因為伊朗擁核這個問題太重要的了,直接影響到的是中東局勢,西歐局面的安定。美國與伊朗開啟“單邊”談判,其實是繞過其他大國解決伊朗核武器問題,這顯然是置其他大國意見於不顧,勢必會受到其他大國的阻撓。
從這一點來看,美國與伊朗的談判一定是受到了阻力,美國氣沒處撒,之後180度大反轉加大對伊朗的制裁。
透過這件事,可以看到的是美國霸權的範圍已經受到了其他大國的極限壓制,在美國國力日漸衰落的背景下,美國對中東局勢掌控力已經直線下降。
另外,還有一種猜想就是,伊朗問題很有可能成為其他大國對抗美國霸權的先鋒隊,美國這次很可能將自己的基業玩砸!
-
6 # 鬼影問道化真身
美國如今宣稱,願意與伊朗,進行任何不設前提條件的談判。其實說穿了,就是美國不承認伊朗的一切前提,包括伊朗政權、伊朗的領土主權、伊朗開發使用核技術的權力丶伊朗開發空間技術的權力、伊朗開發各種武器的權力……。
美國要求與伊朗進行一對一的談判,就是想要對所謂的“伊朗權力”進行一項一項的核實和確認。美國所謂的“一對一,不設前提的談判”就是想利用美國與伊朗之間,巨大的實力差距,對伊朗進行碾壓。
倘若伊朗接受了美國的談判邀約,那麼美國不用做什麼退讓,而伊朗則會損失大量的權益。等於說,伊朗的一切權力,都要經過美國“認證”,才算是合法權力。
如果伊朗接受美國的談判邀約,最後雙方又談不下去了,那麼全世界都不會再有任何國家為伊朗發聲了。因為大家都要防止將來“裡外不是人”。
對於美國要求進行無條件談判的用心,伊朗是心知肚明的。因此伊朗一直拒絕與美國進行無條件談判。
由以上分析,可以看出,美國要求與伊朗進行無條件談判,亦或加大制裁伊朗,其目的都是為了制服伊朗。美國一邊要求與伊朗談判,一邊追加制裁伊朗,看似矛盾,實際上這種做法一點也不矛盾,恰恰反映了美國的霸道嘴臉,也預示著,伊朗無法與美國平等的和平共處。美伊關係的未來,依然是繼續爭鬥,直到有一方倒下為止。
-
7 # 老劉34614
美國願與伊朗進行無條件談判,是在試探伊朗是否願意讓步,讓美國在伊朗獲取比其它國家更大利益,誰知伊朗識破他們的鬼計,不吃他那一套,不給他面子。而美國是唯利是圖,不講信譽,不講道義,反覆無常。而特朗普又是個狂妄之人,隨心所欲,全然不顧國際條約和國際法,所以就又對伊朗進行新一輪經濟制裁!
-
8 # 何義575
所謂無條件,實際上已經設定了一個條件,即撤消原來的伊核協議。而伊朗堅持的有條件談判,就事要在原來伊核協議的框架內再協商。這兩個要求雙方都互不接受,美伊只能繼續鬥法。
-
9 # 東龍45
美國從退出伊核協議時,就願意與伊朗談判,美國想談想瘋了,伊朗不同意,這也是個多邊協議。美國不把其它邊當回事,自去年開始了施壓逼迫談判,伊朗不屈服,美國就增兵調航母加大施壓,開始制裁,鬧鬧哄哄持續到今年,美國壓不服伊朗,無計可施,自降身份,喊話談判,回到原點,美國現在是擁抱和平,還是要談判。
相關內容
- 美國要解除所有制裁換伊朗談判?美國為什麼轉變如此快?
- 為什麼美國和以色列一定要千方百計的打壓制裁或軍事打擊伊朗?
- 為什麼說,未來即使歐洲背叛伊朗,對其進行制裁,也是為保護自己利益,與美國威脅無關?
- 英法德改變立場,督促伊朗重新談判達成新的核協議,伊朗為什麼要拒絕?
- 只要美國取消經濟制裁,伊朗就願意接受談判,伊朗是否開始認慫?
- 特朗普要求伊朗談判,你支援美伊談判嗎?
- 美國製裁伊朗,如果伊朗把石油降到20美元一桶。其它國家會用走私的方式進口伊朗石油嗎?
- 怎麼看待哈梅內伊告訴安倍,伊朗不會和美國進行談判呢?
- 美國將推遲對伊朗石化產業的制裁!是否意味著特朗普對伊朗戰略失敗而給自己找退路?
- 美國為了重返伊核協議,承諾減少部分對伊制裁,伊朗會相信嗎?
謝謝邀請,美國當前信用度幾乎為零,以特朗普為首的美政府官員,說話如不說一樣。說的不作,要作的不說,他們把孫子兵法用錯了。該有信用的他們也不講信用。給人的感覺是流氓一樣的國家,所以美國稱願意與伊朗談判,其實談成了美國不執行也是正常的,這樣的醜事美國也幹了很多,如烏克蘭棄核,與戰略轟炸機白天鵝事件。都驗證了這一點。