從某種方面來看，貨幣也是一種商品，一種特殊的商品。在紙幣之前金屬貨幣本身就是一種金屬，具備普通商品的屬性。既然是商品就適用於價值規律，貨幣供應量少了，供不應求了，貨幣自然就會漲價了。其他商品的價格都是以貨幣的形式來表現的，所以貨幣的價格只能用貨幣以外的所有商品來表現，當然也是可能通過匯率來由外幣（其他國家貨幣）來表現。

現代經濟消費是龍頭，所有被生產出來的商品，只有到了消費環節才算開始自己的商品屬性的使命，一切生產的最終都是為消費而服務，一切生產也是因為消費而存在。如果貨幣少了，雖然加快流通速度也可以對衝一部分貨幣存量減少造成的影響，但是總體上就是貨幣量少了，具體到個體就是無論公司或者個人佔有的貨幣量少了。個人手裡的錢少了，自然就沒法消費了，整體消費量就少了。而且因為貨幣量不足，貨幣漲價了，也就是大家手裡的錢升值了，大部分人都會捂幣，爭相儲存貨幣，又反過來加劇了貨幣的緊缺度。這樣消費更要委縮了，生產出來的商品賣不出去，影響效益，生產與銷售企業完不成資金回籠，整個流動資金就會出現問題。會造成整個社會生產萎縮，GDP倒退，甚至會倒閉一批企業。

這樣造成的後續影響就是有大量失業的人口，社會百業凋敝，人民生活水平降低，最終會造成整個社會嚴重倒退，造成嚴重的社會問題。

所以，這是比通貨膨脹更嚴重的問題，在以前的金屬貨幣經常會出現這樣的問題，到了現代信用貨幣的出現，根本不會出現這類問題了。

我們假設自己處於這樣的社會中，看看個人會做出什麼樣的抉擇。

短期你不知道商品相對於貨幣上升，這是一種資訊差，你還會支出同等貨幣來購買商品，這種現象稱為價格粘性。

中期你會發現商品流通時所需的貨幣量增加，貨幣作為一般等價物流通，供求關係決定的貨幣購買力增加，當你發現手上的貨幣今天買一隻雞，明年可以買一頭牛（這個變動由生產力決定），當然會選擇延後消費，丟擲商品，換來貨幣。

首先，人是會看未來、看預期的，科技在進步，未來的商品產出預期總是趨於更多，福斯也總是傾向於丟擲商品換來貨幣，所有人都不要的價值就會下降，儲蓄率會增加，流通的錢變得更少，商品價格會進一步下降，形成迴圈，最終並不會形成新的供需平衡，而是產出下降和經濟衰退。

其次，總財富不變不意味著每個家庭的財富都不變，舉個最簡單的例子，和問題所描述的情況相反，出現貨幣超發時，聰明的人總是丟擲貨幣，換的資產，但不是所有人都會預期到未來錢越來越不值錢，繼續持有和接收貨幣，賣出資產，等到形成新的商品貨幣供需關係後，假設商品量不變，貨幣量增加一倍，資產價格翻一番，貨幣購買力下降一倍，總的商品量又與貨幣量對應，但財富會從資產的丟擲方會流入購入方，貨幣量不變而商品量增加這種財富流動方向相反。很多人對通貨膨脹有誤解，其實良性的通貨膨脹是有利於經濟增長的

和一般人認識的相反，通貨膨脹和貨幣增發本身是沒有什麼問題的，惡性的通貨膨脹是因為貨幣超過了商品流動量而進行的超發。

在通常的經濟迴圈當中，經濟增長是由消費和生產共同推動的，生產端出現了增長帶來了薪資上漲和就業率上升，從而大家的手裡錢更多了，這樣就有錢投入消費市場，讓通貨膨脹和物價上漲發生，這樣的物價上漲和通貨膨脹又重新推動了生產端更加高漲的投資意願，最終帶來更多的就業和薪資上漲，這是一個良性的迴圈。

也就是說通貨膨脹不僅僅是經濟健康的表現，更是經濟健康增長的一個介質。

那麼當貨幣不再增發的時候，就會出現一個明顯的特徵，商品的總價值上漲，貨幣發行量不變，那麼商品的價格就會下跌，產生明顯的通縮。

在通縮的情況下，生產端生產的意願會下降，不願意繼續投資進行生產了，這樣就會導致它開始收縮生產，出現更多的裁員和薪資下調，薪資下調和裁員則可能導致消費市場的萎縮，最終出現經濟週期的下行。

因此貨幣的供應量只有和商品的總價值同步增長才是健康的。在以前曾經貨幣被協調不再增發，那是金本位的時代，隨後就迎來了大蕭條，金本位隨之崩塌，這就是貨幣不增髮帶來的惡果。

所以在消費市場出現萎縮的時候，一些央行會考慮通過降息等寬鬆手段釋放出來，大量的貨幣推升物價，讓生產端投資的意願出現增長，這有可能產生對經濟形勢進行逆轉的可能。格林斯潘在95年進行的操作就是如此，但這也不是萬靈藥，隨後他在98年採取的相同操作，就把美國經濟向風險更多推進了一步。

貨幣供求均衡與社會總供求平衡

貨幣供求均衡是社會總供求平衡的現象形態。第一，在商品貨幣經濟條件下，一個國家的經濟執行概括為兩個方面：一方面為商品、勞務執行，另一方面為貨幣和貨幣經濟執行。貨幣的供給直接形成有支付能力的貨幣需求，與商品、勞務供應相對應以保證實現其執行貨幣供求失衡直接影響社會總供求平衡。

商品和勞務的總供給決定了貨幣的總需求。因為在貨幣經濟中，任何商品和勞務都要用貨幣來表現、衡量、媒介、實現其價值。商品是第一性，貨幣是第二性的，貨幣是為商品服務的，有多少商品生產出來就需要有多少貨幣與之對應。

貨幣總需求決定貨幣總供給。中央銀行控制貨幣供應的出發點和歸宿點都在於使貨幣供應適應貨幣需求。因此，貨幣供應取決於貨幣需求。並以貨幣需求作為前提和基礎。

貨幣總供給形成了對商品和勞務的總需求。貨幣經銀行程式投入流通後，便形成了有支付能力的對商品和勞務的總需求。

商品和勞務的總需求必須與商品和勞務的總供給保持平衡。如果不平衡，就會造成物價波動，發展經濟受到阻礙。因此，保持社會總供給與總需求的平衡，是政府巨集觀管理的最終目標。

貨幣均衡對經濟均衡的重大影響

在現實生活中，貨幣供給與需求相適應或相均衡，實際上既是國民生活經濟均衡執行的反映，也是經濟均衡的條件。

貨幣均衡對經濟均衡發展具有矯正效應，這種效應主要表現在，一是貨幣均衡本身就是使經濟均衡運轉的重要條件。二、是通過擴大或收縮貨幣供應量和調整分配結構來矯正經濟失衡狀態。三是通過合理配置貨幣分佈，優化產業結構，合理引導消費，活躍市場供求。四是通過貨幣政策的實施及巨集觀經濟政策配套的運用，從而促使經濟均衡協調發展，防止出現通貨膨脹或通貨緊縮的非均衡現象的出現。

貨幣供求均衡與社會總供求平衡

貨幣供求均衡是社會總供求平衡的現象形態。第一，在商品貨幣經濟條件下，一個國家的經濟執行概括為兩個方面：一方面為商品、勞務執行，另一方面為貨幣和貨幣經濟執行。貨幣的供給直接形成有支付能力的貨幣需求，與商品、勞務供應相對應以保證實現其執行貨幣供求失衡直接影響社會總供求平衡。

商品和勞務的總供給決定了貨幣的總需求。因為在貨幣經濟中，任何商品和勞務都要用貨幣來表現、衡量、媒介、實現其價值。商品是第一性，貨幣是第二性的，貨幣是為商品服務的，有多少商品生產出來就需要有多少貨幣與之對應。

貨幣總需求決定貨幣總供給。中央銀行控制貨幣供應的出發點和歸宿點都在於使貨幣供應適應貨幣需求。因此，貨幣供應取決於貨幣需求。並以貨幣需求作為前提和基礎。

貨幣總供給形成了對商品和勞務的總需求。貨幣經銀行程式投入流通後，便形成了有支付能力的對商品和勞務的總需求。

商品和勞務的總需求必須與商品和勞務的總供給保持平衡。如果不平衡，就會造成物價波動，發展經濟受到阻礙。因此，保持社會總供給與總需求的平衡，是政府巨集觀管理的最終目標。

貨幣均衡對經濟均衡的重大影響

在現實生活中，貨幣供給與需求相適應或相均衡，實際上既是國民生活經濟均衡執行的反映，也是經濟均衡的條件。

貨幣均衡對經濟均衡發展具有矯正效應，這種效應主要表現在，一是貨幣均衡本身就是使經濟均衡運轉的重要條件。二、是通過擴大或收縮貨幣供應量和調整分配結構來矯正經濟失衡狀態。三是通過合理配置貨幣分佈，優化產業結構，合理引導消費，活躍市場供求。四是通過貨幣政策的實施及巨集觀經濟政策配套的運用，從而促使經濟均衡協調發展，防止出現通貨膨脹或通貨緊縮的非均衡現象的出現。