首頁>Club>
我認為並不是觀測導致的量子態塌縮,而是由於量子態只是關於粒子狀態的一種機率性描述。
8
回覆列表
  • 1 # ta123456

    這個問題無人回答得了,是的,目前無人回答得了!但是我們可以利用目前的理論和實驗手段,去分析可能發生了什麼!

    這點不得不提,量子力學的哥本哈根解釋,作為量子力學的正統解釋。根本哈根解釋真的相當完美,相當成功,可是這一切完美之上,卻是基於三個讓人難以理解的假設!

    根本哈根的三個基礎原理:不確定性原理,互補原理和波函式坍塌原理。

    正是這三個原理,猶如牛頓運動三定律建立經典力學一樣,這三個支撐著量子力學的根本哈根解釋(這裡我強調根本哈根解釋),因為量子力學不止這一個解釋,比如隱變數解釋試圖否定不確定性原理,但是被貝爾實驗所否定;平行宇宙解釋試圖解釋波函式坍塌;還有

    比如還有高維量子力學,導航波解釋等等,但是哥本哈根解釋的地位是其他動搖不了的,甚至我們談及量子力學,其實預設的就是根本哈根解釋!

    費曼說量子力學的一切秘密,都隱藏在雙縫實驗中,沒錯,這個實驗直觀地包含了三原理,如果你不觀察光子,那麼光子穿過雙縫形成干涉圖樣,如果你觀察了光子,波函式將會坍塌,行不成干涉圖樣,這個實驗的所有細節都被薛定諤方程精確地約束著,完美地符合哥本哈根解釋,不僅僅如此,所有量子力學行為,都精確地符合哥本哈根解釋,無一例外!!!

    然後問題就來了,三原理中,尤其是波函式坍塌,特別違反人類直覺,就算是地球上最優秀的科學家們,也弄不明白波函式坍塌到底發生了什麼,我們只知道波函式坍塌了,但是為什麼坍塌?何時坍塌卻一無所知,針對這個問題,有一個著名的實驗,薛定諤的貓,這個實驗就直指波函式坍塌問題,至今無人能解!

    除了哥本哈根解釋之外,我們來看量子力學的另外一個解釋——隱變數解釋。這個是愛因斯坦反哥本哈根解釋的營地,也就是說愛因斯坦支援的解釋!也是除了哥本哈根解釋外最為著名的解釋了,可是已經被無漏洞的貝爾所否定,尤其是16年的無漏洞貝爾實驗,基本上宣佈了隱變數解釋的死刑(不過該解釋還在掙扎,實驗裡面有個隨機數漏洞,這個漏洞非常弱,算是隱變數的最後救命稻草,甚至可以忽略)!

    那麼隱變數解釋的路走不通了,還有什麼呢,沒錯,這時候有個新興的解釋,叫做平行宇宙解釋,這個解釋針對波函式坍塌非常有效,這個體系下,薛定諤的方程始終有效,波函式從未坍塌,但是平行宇宙卻引用了比波函式坍塌更為離奇的前提,那就是多重宇宙,至於誰對,又是人云亦云了!

    近年來,出現了一個更為強大的理論,叫做超弦理論(也叫M理論,萬物理論),這個理論可以同時量子力學和相對論力學,被寄予厚望!

    1,要麼無條件接受哥本哈根解釋,知道坍塌就行了,哥本哈根會精確告訴你坍塌結果,至於過程等你死了再去問上帝吧,前提是你得上天堂!

    2,要麼你也可以腦洞大開,接受平行宇宙解釋,每一次坍塌只不過平行宇宙的分化而已,這樣就有無窮多個你存在於無窮多個宇宙裡面!

  • 2 # 淨意舍

    針對這個問題,我談談我的看法。

    1*機率問題。其實不存在機率問題,人們只是沒發現其出現的規律,就說是機率,這是不對的。比如偶然,不小心,仔細分析起來,這是有因果的,你只是不知道因,所以就說是機率問題。

    2*關於量子態的問題,觀測為粒子態,無觀測為糾纏態(波)。無觀測的時候因果以糾纏態的形式存在,就像我們看電影,電影未播放的時候,資訊以不可見的形式儲存在盤裡,現在把盤換為無量無邊的宇宙,我們五官就相當於放映機器把電影放出來,這時候你不可以說資訊是不存在的,也不可以說觀測的(電影)是機率問題,因為這是資訊觀測後的結果。量子糾纏態也存在資訊,因果,不是雜亂的。

    3*想深刻懂這些,必通法相唯識學,光學,光像學,以及現代自然科學。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 胃反酸吐怎麼辦?