首頁>Club>
這五位音樂領域的大師,誰的唱功最好?
5
回覆列表
  • 1 # 不忘浪漫

    文無第一武無第二,個人認為歌手都是文化產業的,每個成功的歌手 都有各自的特點和優勢,也沒有十全十美的人。

    就特點而言:

    首先譚校長高音區的聲音質量可見一斑。在這首歌中,“如今漆黑之中可否擁抱我,冷冷禁閉要打破”這幾句,十分難唱,在“今”這個字上,校長唱出了大多數男中音歌手的高音極限,達到了C3,但他唱出的質量還是很高的,很真的一個C3。不過這兩句,最難唱的還不是這個C3,而是整個句子都浮在A2左右,在高音區瞬間衝到C3沒什麼,能把聲音在A2穩穩停留一陣才算厲害。而從這一首歌上看,校長高度上能上到C3,還能在A2穩穩停留一段,體現了他在功力上的深度,而譚詠麟的氣息控制和爆發力極好,所以在演唱會現場往往歌力爆棚,有接近大碟的音樂表現和激情爆發技術、音色。

    張學友早期採用較傳統的通俗唱法。發聲點靠近聲帶中間,喉位技術性偏低,聲音帶有明顯的“壓喉位音色”,加之早期學友發聲點控制的比較大,所以在聽感上會有一種“咚咚咚”的“錘擊感”。共鳴上喉腔共鳴和口腔共鳴所佔比例是比較明顯的,有圓潤的質感,醇感十足,缺乏氣感,缺乏磁感。後期的張學友隨著年齡增大、機能退化,開始重新審視自己的唱法,並且進行了很具有針對性的改進,縮小了發聲點,強化了邊緣化能力,音色增加了一些氣感,並苦練了早期沒有重視起來的弱聲(這點看來學友確實是個值得尊敬的前輩歌手),在藝術上也進行了新的探索,可惜收效不大。

    再來看陳奕迅。陳奕迅的發聲點靠近聲帶後端,屬自然偏低喉位且音色中並無明顯的“壓喉位音色”(這點上真是難能可貴),發聲點小,邊緣化發聲能力出色,聽感上給人一種“輕柔地哼哼哼”的親切感。共鳴上咽腔共鳴非常明顯,能在中低音區聽到很迷人的喉咽腔共鳴,有既圓潤又鋒利的質感(這種感覺很難描述清楚),醇感十足,氣感幾乎肉眼可見,有細微而又清晰的顆粒破裂般的磁感,音色這點上陳奕迅強大到簡直沒朋友。

    林俊杰的先天條件就非常優秀,柔美男聲本來就是主流市場稀缺的型別,能保證質量的話基本是出一個火一個,而且難得的是他不是雌雄難辨的那種柔,帶點“沙沙”的磁性,辨識度高,大熱曲目如《凍結》啊、《江南》啊,最高音就到G4,而G4到bB4這個音區普通男性靠硬嚎還是能上去的。從《曹操》這張專輯起,林俊杰開始進化,真聲結結實實地在B4上站穩拉長音,做到這一點已經能在國內當實力派了。到B4靠嚎已經不頂事了,普通男性在KTV唱《曹操》、《一千年以後》都得換假聲,又虛又擠壓,難聽得要死。《她說》這張專輯基本都是翻唱曲目,但反響不低,一是讓大家知道了“原來這麼多好聽的歌都是林俊杰寫的啊”,二是確實唱得好,唱得獨一無二,人們發現原來男聲也可以在女聲的音區唱得柔和而飽滿。而大部分男聲,哪怕是職業歌手,真聲唱到G4以上都是要發力的,唱到B4都是直接轉假聲。到《學不會》這張專輯,林俊杰跨過了一道大坎,開發出了C5以上的強混聲,咬字也變得靠後,“嗲”的聽感徹底消失。也是從這個時候開始,林俊杰的歌和KTV熱門越來越遙遠,已經不只是對普羅大眾不友好了,許多歌曲難得連職業歌手都望塵莫及。

    張傑的低,中音,聲音單薄,厚度不夠,打動不了人,這是他致命的缺點,

    張傑的高音,這是張傑的優勢武器,他用的關閉唱法,邊緣震動,優點是可以唱的很高,缺點是假聲成分多導致聲音偏細,尖,不過我認為這對張傑開始不算是缺點,因為他本身的聲音就偏尖,當然學過黑嗓以後稍微彌補了這方面的不足,但是這種唱法缺點是隻常用於搖滾樂。

    林俊杰林俊杰的低,中音,低音渾厚,共鳴自然,中音純淨,略帶厚度。他的高音可以說練的非常牛逼了,一般人在唱高音的時候都有一個通病,要麼就是上不去,要麼就是上去了,但是就是厚度不夠,混聲偏假,頭聲很重,但是林俊杰的高音用的區域性震動,把發聲位置向前壓,(細心的J粉可以發現林俊杰在唱高音的時候會探下巴,此舉其實是為了控制嗓子,減少頭聲,增加喉聲),所以林俊杰的高音是很厚的,而且配上他的音色有種說不出來的美妙動聽,林俊杰唱低音,中音,高音都是一樣的,都是用混聲自然過渡,很輕鬆,你永遠不會看見林俊杰像汪峰那樣吊著嗓子唱歌。在兩人使用各自的唱法的情況下,張傑的高音要比林俊杰高很多,但是若兩人使用同樣的唱法的情況下,張傑的高音只略高於林俊杰,這個是天生的,沒辦法

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 世界上最長的山脈是什麼山?