回覆列表
  • 1 # 小弟楊楠

    也不是被呼蘭淘汰,周老闆是被自己淘汰了。

    段子確實一般,而且明顯感覺說的次數多了,自己都沒激情了。

    喜劇得看老天爺賞飯,同樣的段子,不同的人說效果確實部一樣。

    周老闆也是太一表人才了,所以感覺一本正經的胡說八道的時候,觀眾就沒有強烈的代入感了。在脫口秀這個領域,你長得好笑,說的也就好笑了。長得不好笑,那你得段子就要足夠的好笑了。

    這兩次錄製,周老闆的段子明顯都非常一般。

    小學生水平吧。

    文字有問題,表演上沒問題。屬於表演驅動的脫口秀了。觀眾不吃,那你就沒辦法了。

    而且這個出場順序,確實也有點吃虧。

    但最終的分數,還是對得起他的表演。

    淘汰,也是意料之中了。

    看過他另外一次的脫口秀,感覺也很一般。

    準備再找找他頂峰時候的表現吧。

    周老闆,技術挺好,翻包袱的手法也可以,有時候還是挺細膩的。

    只不過,跟相聲一樣,小劇場一種說法,晚會一種說法。

    沒時間跟你培養感情的時候,你就得短時間內搞定觀眾。

  • 2 # 畢洛

    我是在電視上看的,嘿嘿!我認為很正常。畢竟線上線下還是有差別的。周老闆是那種每次都不會差的人。而又怎能擋得住其他人偶爾的超常發揮?而當他與呼蘭二選一的話,我也選呼蘭。且不論段子誰更強,呼蘭比他更幽默。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • vivos6處理器相當於高通驍龍什麼處理器?