題主的意思是不是在無現金社會的情況下秩序能走多遠？那我們就先看一下無現金社會的定義：無現金社會是指以非現金支付方式取代現金支付，使刷卡支付、移動支付等“無現金”支付方式成為主流支付方式的社會。現階段無現金社會就是指能用現金支付的地方都能用上電子支付，讓“無現金”成為主流支付方式。“無現金”不是“消滅現金”，而是讓支付不再受現金的約束，人們只要拿著手機，不帶現金也能暢通無阻。今年從一月末到現在我就沒有使用過現金，不管是超市還是早市都是移動支付，無接觸付款在現在疫情情況下確實是一種安全保障。

無現金社會優點很多，但也有缺點，比如在使用人群上，老年人大部分就不能享受無現金支付的便利，再就是安全問題，世界上第一個宣佈進入無現金社會的歐洲國家瑞典就有人提出了不同看法。瑞典央行行長英韋斯（Stefan Ingves）提出警告，瑞典很快就會面臨所有支付方式都可能被私人銀行掌控的情況，呼籲制定新的法律，來確保由公共領域控制支付系統。英韋斯認為，支付體系屬於國防和司法等公共利益，一旦戰爭或天災等危機來臨時，只要支付系統停擺，無現金社會就會面臨嚴峻的挑戰。因為沒有任何科技系統能夠完全避免故障、或人為詐騙的犯罪行為。此外，無現金社會是非常方便快捷，但也增加了對個人支出的無知和對欺詐的防範。因為消費者在刷卡時經常會超預算，完全意識不到支付現金的緊張感。而企業由於在商家保留了信用卡（或借記卡），又缺乏現金的交易記錄，因此他們受到欺詐的風險增加（信用卡欺詐的兩種主要型別：盜竊者透過手動或透過隱藏的自動化程式獲取資料）。還有，個人儲蓄和有關個人收入與交易的資訊，能被任何有權訪問記錄的人進入——無論是合法的，如警察和稅務等相關人員，還是駭客，即“無現金社會”存在著隱私“裸奔”的隱患。再順便提一下，在“無現金社會”中，還容易出現無節制消費等其他問題。

但是我們要看到，無現金社會是社會未來的方向。以支付寶為例，無現金社會意味著：更方便（吃喝玩樂行、政務金融醫療）、更安全（沒有假幣問題，不怕丟錢包，減少搶奪偷盜犯罪 ）、更高效（少排隊、不用點鈔，加速經貿資金流轉，社會信用體系更完善）、更普惠（信用將等於財富，只要個人信用良好，都能獲得公平金融和公共服務）、更環保（節約貨幣造成成本、減少碳排放，減少貨幣交易中的細菌傳播機會）。在做好社會倫理和安全的規劃下，我們可以更好的擁抱無現金社會的到來。

無現金是社會發展至一個新階段的經濟生活形態，這個形態對國家治理能力、公民綜合素質和社會長期穩定有較高要求，但是目前只能對抵禦政治經濟軍事災害風險能力較強的國家有效。

無現金並不是沒有現金。

只不過現金不再經過人手進行交易了。

舉個例子，你拿現金買菜，是不是首先要把錢從銀行取出來，然後付給賣菜的，賣菜的再把錢存進銀行。

一個流程走完，你在銀行賬戶上的數字減少了，賣菜的銀行賬戶的餘額增大了。無現金支付實際上就是省去了取現交易存錢的流程。但這筆現金一定是存在的。

同樣我想騰訊，支付寶在銀行肯定也有一個賬戶。你的錢匯入支付寶，應該是銀行把錢從你的賬戶轉到了支付寶或者騰訊的賬戶。