首頁>Club>
18
回覆列表
  • 1 # 伶俐愛吃娛

    這麼說如果回答王一博,這個時候你會收到一堆人說你腦殘粉,帶粉絲濾鏡,沒有客觀判斷。

    如果經過一番分析,然後給出答案是肖戰,那麼這時候大家就說你分析客觀,不帶粉絲濾鏡。

    好的,那我想說,你憑什麼說認為肖戰的人是客觀分析,而不是披著羊皮的肖戰粉,憑什麼認為肖戰演技好的人不帶粉絲濾鏡?

    好,還有人說王一博粉也說王一博演技不如肖戰,那我可以說那是人家粉絲在為王一博積德,不想被罵腦殘粉,破壞了王一博的名聲。

    說肖戰演技更好的人不會被說是腦殘粉,說王一博演技更好的人就會被說是腦殘粉,區別對待得也太明顯了吧?

    我只想說,不要問這種問題,這是沒有答案的,每個人都有自己的判斷,心裡知道認可誰就可以了,每個人也都有不同的標準,看問題也有差異,沒有誰好誰不好,很多沒有標準答案的題它自身的答案也在變。大家還是看以後他們的發展吧,蘿蔔青菜各有所愛

  • 2 # 稚久r

    如果全年網劇播出最後效果最後的那肯定要數《鎮魂》了,因為這部劇朱一龍和白宇也是從籍籍無名成為了現在炙手可熱的演員。而今年另一部被大家認為可以再次塑造這樣結果的《陳情令》也是在無數人的期待中正式上線。

    因為大環境的原因,所以現在的古裝劇上線就會更新好幾集,這對於眾多追劇女孩們來說可以說是一大福利。不過從目前播出的效果來看,這部劇的吐槽聲也是大過了好評的聲音。首先被吐槽的就是服化和佈景明顯能看出來的粗製濫造,所以很多場景看下來就很齣戲。

    在主角戲方面受到的吐槽也是不少,最主要的是這一部雙男主的戲份被大量加入女主角的戲份,很多情節都顯得十分的生硬。同時肖戰和王一博的對手戲完全沒有想象中的狀態,對於原著中的描述也是相距甚遠,不知道是不是因為前期拍攝的時候沒有磨合好。

    肖戰和王一博兩位男主角受到的吐槽同樣不少,肖戰被不少網友吐槽演技浮誇,想要演繹天真單純的感覺卻因為用力過猛結果變成了靠著大表情來詮釋最後反而弄巧成。在顏值方面,之前肖戰的顏值一度被大家稱讚是古裝男生,但是在這部劇中脫離了精修的肖戰似乎顏值有點崩。

    王一博這邊承受吐槽的火力更是比肖戰高了不少,在造型方面之前就有人指出王一博王一博和網紅小吳很像,這次再看發現兩人實在是很像,所以看劇過程中讓人有齣戲的感覺。在演技方面似乎王一博的表現都不盡人意,很多表情似乎都是一個樣,並沒有演繹出角色真正需要的情感。

    從服化、佈景再到演員,這部戲都被吐槽了個遍,不少網友甚至失望表示這個選角從一開始就是錯誤的,兩位主角和小說中描寫的是在不像。不知道後期這些吐槽的點會不會好一點呢?

    最後,你們覺得這部劇怎麼樣呢?有達到你預期的效果嗎?

  • 3 # 素籬

    這種事情是仁者見仁智者見智,蘿蔔青菜各有所愛!但就我個人而言,我只喜歡肖戰!因為無論顏值還是演技,他都是目前為止我見到的真正能把一個角色從皮到骨都詮釋的淋漓盡致的人,他的演繹讓我感到十分驚豔!他的古裝扮相實在是豔絕傾城,幾乎很多男主角色都可以套用在他身上,是目前為止我心中獨一無二的古裝第一男神!我很期待他以後能演繹出更多更好的古裝形象!!!

  • 4 # 賞劇品情思己

    互相成就!這個問題好像就在問芒果與橘子你喜歡什麼?你媽和媳婦掉水裡你救誰?喜歡哪個吃哪個,媽和媳婦都會游泳我不會!王一博肖戰都挺帥,分出哪個更帥我不會!你們看看這三隊,怎麼分誰更帥?

  • 5 # 宣德麗爾

    就陳情令而言肖戰。我本人其實蠻喜歡對比的,但粉圈把此對比行為稱為“拉踩”把你一頓毒打,導致你說好與不好都戰戰兢兢。但我還是堅信事物有其存在的價值就有其比較的價值。肖戰和王一博兩人的作品我只看過《陳情令》,其實做為有匪的書粉剛開始是拒絕《陳情令》的最後抱著好奇以及想要了解謝允扮演者的心態開啟的《陳情令》,看完其實我有被震撼到,震撼於這部劇許多場景的立意,深刻而給人於反思,也震撼於其男主角魏無羨的演繹,感受到了一個演員的靈氣與深入骨髓的共情,他真得沒有浪費這張帥氣而漂亮的臉。謝允其人脖子以下全是腿,他的眼睛彷彿能把周圍微末的月光收斂進來,一個仿若清風掠過高樓的翩翩公子啊,王一博如若是和《陳情令》裡差不多的演技以及解讀角色的能力的話,我可能會抱著我的“黴黴”哭死,但我依然抱著最好的相信人都是會進步的,還是靜待有匪花開。

  • 6 # 娜侃娛樂

    王一博性格直男,有什麼說什麼,比較逗;肖戰呢,什麼都會,暖男級別,會織毛衣,會做飯,會設計,簡直也很完美

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女生眼裡的醜男是什麼樣子?