我並不認為韓寒代寫，我認為他的作品更能說明新一代的作家有新一代的筆風和思想，我們應該客觀的對待，應該多一點信任，多一點人文關懷，而不是揣意叵測。

還有多少人認為韓寒代筆？

在回答這個問題之前我專門去了解了一下韓寒代筆事件，主要兩派關點：一種認為韓寒代筆，一種不認同。

認為代筆的原因

搜尋了這個詞條不難發現認為代筆的主要持有觀點為：

概念作文比賽程式有漏洞三重門的手稿存在很多錯誤韓寒在接受採訪時不談與文學創作相關問題韓寒自代筆事件後，再未出書，被質疑沒有能力寫作不認同代筆的原因韓寒不止涉獵文學創作，他的愛好還有賽車、導演等，人家前期寫作就是為了自己的導演夢想認為一些證據是偽證，手稿問題仔細查證是韓寒寫字習慣韓寒微博上發表言論前後不一致因為韓寒寫的三重門打臉了曾經鼓吹韓寒這種現象的人，韓寒的行為屬於反公知，這些大眾為了找回臉面，找到了抨擊這個問題的關鍵：韓寒代筆我的觀點

首先我不是韓寒的粉絲，對於他的作品並不瞭解，但曾好奇驅使下看了他的杯中窺人。對於我而言不是我喜歡的文學風格，但不可否認有自己獨特的視角。

對於網路上眾說紛紜的言論，我覺得這件事產生的主要原因是韓寒太火，俗話說樹大招風。另外韓寒身上有很多點，可以說是他的標籤，但也容易產生話題，文憑低，初中輟學，言論比較特立獨行。

也因此上述問題都可以成為支援他代筆的證據，但我個人認為確實不能以學歷論人，每個人都有自己擅長的東西和學歷無關。，儘管這種事情不是普遍性，但也有存在的可能性。其次我們可以看出韓寒導演的《乘風破浪》、《後會無期》、《飛馳人生》都取得了不錯的票房，我認為韓寒還是有一定才華的。

但也有句話說無風不起浪，到底是捕風捉影還是石錘，我們都不得而知，這件事實際只有當事人心裡明白。也或許一個人的才華枯竭，神童也可能有輝煌不再的時候。

說白了，這件事並不影響普通人的生活，我們也可以拿這件事當個談資，但沒必要較真，這種事情或許也會發生在我們自己身上，要想避免的最好方式就是：生命不息，學習不止。

和韓寒同區同屆，代不代筆先不論，有兩件事我可以很肯定。

第一他長跑是松江區中學生第一名，我室友親自參加，並在回來的第一時間告訴我們。說他走後門進松江二中的可以省省，他成為體育特長生完全沒問題，除非你能證明他中考成績有假。

第二他看雜書很多，初中坐我後排的人是韓寒高中同班。雖然和很多人一樣看不慣他的乖張，但對他的閱讀量還是持肯定態度的。說他閱讀障礙或者文盲的也可以省省。

基於這兩點，加上後來他在賽車和電影上來現，我覺得他至少是一個比較聰明和肯努下一個人。不排除他的文章有人幫助修改潤色的可能，但《三重門》這種水平的小說還不至於需要代筆。

韓寒是不是代筆這件事估計要成為懸案了。

說韓寒代筆的人，很大一部分是懷疑代筆的是韓寒的父親，可如果真是這樣，老爸怎麼可能跳出來給實錘說他確實給兒子代筆了呢？

其他當然也有一些證據，但攤到檯面兒上也是仁者見仁，智者見智，關鍵是一開始跳出來說韓寒代筆那位人品口碑也不怎麼樣，那些所謂的手稿裡的錯誤百出有的像那麼回事兒，有的又很牽強。

有過寫作經驗的人都應該知道，代筆比抄襲可是難甄別多了。郭敬明《夢裡花落知多少》抄襲沒抄襲，直接上調色盤就成，對比一下一目瞭然。而判斷韓寒是否代筆，怎麼實錘？

覺得韓寒代筆的，除了《三重門》手稿問題，可能是基於如下的思考：

1. 韓寒好久不出新書了；2. 韓寒在公開場合也很少提及文學創作相關的東西；3. 回懟不夠有力，有心虛的嫌疑。

一句話就是韓寒無法自證他沒有代筆。沒能力把質疑他創作能力的人狠狠釘在歷史的恥辱柱上，沒辦法讓挺他的韓粉看到喜聞樂見的啪啪打臉。

而韓粉總是喜歡拿韓寒賽車、韓寒導遊電影說事，為啥沒人說韓寒代駕、代導呢？你細品一下，還挺微妙的。

加上，韓寒的老爸是個作家，卻一直都默默無聞，而他這個不怎麼愛讀書的叛逆學渣一鳴驚人，無比拉風，確實挺讓人懷疑的，尤其是嫉妒他的人。

之前在網上看到一個有趣的論證，給大家分享一下——

不知道韓寒代筆否，但可以肯定韓寒說謊了。原因如下： 1. 韓寒曾說自己從沒看過《紅樓夢》； 2. 《三重門》裡引用了《紅樓夢》；3. 韓寒曾說《三重門》是自己上課時開小差寫的。 結合三句話推理，要麼韓寒看過《紅樓夢》，他說沒看過是撒謊；要麼韓寒沒看過《紅樓夢》，《三重門》裡《紅樓夢》部分是別人幫他加上的，於是《三重門》就不是他一個人寫的。

我估計韓寒代筆這事大機率是這樣，他寫的《三重門》手稿被當作家的老爸看見了，老爸覺得他寫得不咋地，欠火候，就充當了編輯的角色，沒事拿著就改改，夾帶點兒私貨（喜歡的書啊歌啊，年輕時候的趣事兒啥的），後來發表了跟手稿一對比，有的和韓寒說的對不上了，就有了這樣那樣的前後矛盾。

代筆不是0和1的關係，代多少算代呢？這個真不好說。

反正現在韓寒也不靠寫書掙錢了，這瓜也就沒那麼好吃了。

即便我也是少女時期喜歡讀韓寒和郭敬明的人，現在對這兩位也都無感了。

不是代筆，都不敢告方舟子？不是心虛是啥？虛張聲勢說要告方舟子，方舟子說放馬過來吧！結果撤訴了！一個作家都把自己作品當孩子，採訪時，都喜歡說自己的作品，韓寒每次採訪都說一些無聊瑣事，人家看他作品，他說大家看作品就好了！呵呵，一個騙子能在我們這個時代混的風生水起，是這個時代的悲哀

韓寒雖然文學性上一般，但是文人的風骨還是有的，自然不會代筆。

此事已過多時，當年我還是韓寒的鐵粉，現在我已經不是任何人的鐵粉，是有客觀評論資格的。他的短篇犀利幽默，多少成名已久的文人都敗在他的筆下，可謂是銳不可當，恐怕能寫出那樣文章的人，在韓寒之前不會無名，韓寒之後又消失。自從韓寒不寫作以後，世間就很少有那樣的文章了，郭德綱到時有幾篇不輸韓寒，如果代筆，難道是郭德綱給韓寒代的筆？

代筆一事，不得不說方舟子。大家覺得方舟子是個什麼人品的人呢？收了打假基金，自己吞沒後移民美國，為了利益毫無底線，收買他恐怕很簡單，也越來越便宜。

大家聽過朴樹的歌曲《平凡之路》吧，那是韓寒作詞，朴樹譜曲，試想，一個會寫歌曲的人，還需要代筆嗎。