第一，個人榮譽：其中排名分先後的主要榮譽有：常規賽MVP，總冠軍次數，最佳一陣一防次數，得分王次數，FMVP次數，最佳防守球員次數，助攻王/籃板王/搶斷王，各種周最佳月最佳等等

第二，個人資料：生涯總得分，總籃板，總助攻，場均得分/籃板/助攻，命中率，生涯效率等等

第三，團隊成績或者說帶隊成績：幾進季後賽，幾次總決賽，幾次總冠軍，常規賽戰績，季後賽戰績等等

第四，也是非常重要的一點就是場外影響力：如最佳運動員等媒體獎項，國際影響力，社群影響力，粉絲數量及影響力等等。

第五，作為補充還有國際賽場成績，如奧運獎牌等。

作為常拿來比較的喬丹，詹姆斯及科比，幾乎都填滿了以上所有考察專案，只是數量多少輕重不同而已，這時候就看各人的喜好了，有些人更看重個人資料，那麼James無敵的穩定及全面性讓他在球迷心中可以力壓喬丹成為歷史第一。更多的人可能會更在乎展現統治力的幾項如MVP，總冠軍，場均得分，連冠及總決賽成功率等，那麼無疑喬丹是最有統治力的一個，歷史第一當仁不讓。

當然，你也可以說是某某的鐵粉，什麼喬丹魔術師等我沒看過，那麼他在你心中就是歷史第一也無可厚非。

首先值得關注的是各個媒體的排行不同。

其實媒體和個人無異，就像你在一個公司上班，不會選擇一個有著共同的觀點興趣，志同道合的公司還是選擇一個什麼都違背自己的公司。所以說一個媒體機構是集合了有著類似觀點性格的人，不然很難共事。因為性感決定了觀點，所以各個媒體的排行自然不同了。一位出發點不一樣，看的角度不一樣，看你是傾向於資料，貢獻值，還是技術。所以不必太在意自己的偶像被排的高或者低，堅守自己最重要！

NBA本質上是一個江湖，而這個江湖就需要論資排輩，所以很多媒體開始給球員們的歷史地位排名，那麼這些排名的根據是什麼呢？

事實上，球員排名還是非常主觀的，除了一些硬性的指標，還帶有各個媒體的情緒，以及對於不同球員生涯的評價角度，但是總的來說，頭部球員的差距並不大。

在各大媒體的排名中，喬丹是唯一一個達成共識的歷史第一，這就是因為，喬丹無論是榮譽、資料、影響力還是對於聯盟的統治力都是無可爭議的，6次總冠軍6次FMVP5MVP以及10次得分王等，都是喬丹可以競爭歷史第一的資本。

另一方面，喬丹生涯6次總決賽勝率是100%，這說明了他在聯盟是有絕對的統治力的，而且巴克利、馬龍和斯諾克頓等巨星都因為喬丹而與總冠軍無緣，加上喬丹的打法受到了球迷們的喜愛，這些綜合因素堆積在一塊，所以才造就了籃球之神。

而其他的球員例如魔術師、賈巴爾、伯德、詹姆斯都是隊時代影響最大的代表人物，總冠軍和個人資料也是出類拔萃的，所以依照這個順序可以慢慢排下去。

雖然理論來看，評價一個球員歷史地位是從以上因素來看的，但是這麼多媒體也有自己更加看重的因素，比如一些人覺得總冠軍更重要，而一些人則認為MVP更重要。

以科比和詹姆斯的地位來看，科比生涯有5個總冠軍，詹姆斯則是3個，所以很多人認為詹姆斯不如科比，但是範圍放大來看的話，詹姆斯比科比多了3個MVP，還有FMVP也多了一個，這些重量級的個人榮譽並不是2個總冠軍能夠替代的，所以很多人也認為評價地位不能僅僅看總冠軍，畢竟詹姆斯的榮譽冊上總的比科比好了太多。

另外也有資料和冠軍和權重，比如張伯倫和拉塞爾的地位爭議，每家媒體都觀點不一，但總的來說看，二者相差的也是毫釐之間。

總而言之，歷史地位主要還是看榮譽以及資料、影響力這些硬性指標，至於球迷們肉眼可見的比賽表現，則是仁者見仁了，並沒有一個嚴格的標準。

NBA實際上是一家大公司，每個球隊就是下面的子公司，都有獨立法人，球員也有球員的工會，維護每個球員的利益。這是一家正在成熟運轉的公司，每個人各司其職！

每人分工不同，負責各自領域，專門有比賽的，專門有負責後勤的，那必須就有負責記錄的，現在都有計算機，每個人的資料在計算機裡面輸入，想比對提出來直接進行對比，顯而易見，很快就能得出結論！

所以歷史排名實際上只要在電腦裡面輸入就能很好比對出來，只是每天輸入這麼多球員的資料是一個很繁重的活兒！

有了這些大資料，球員就能直觀看見自己的不足，需要加強的地方，球員就能更加勤奮，刻苦努力，追趕超越！趕超前輩，超越自己！

當然就能給我們呈現更好看的比賽！更專業的比賽！