回覆列表
  • 1 # 蟻史為諫

    秦王子嬰和秦始皇的關係在歷史上就是一個迷。司馬遷在《史記》中都有前後矛盾的地方,所以後人只能通過歷史的零星記錄猜測子嬰的身份。

    關於子嬰我們知道的不多,他登上歷史舞臺是在秦二世囚禁蒙恬、蒙毅;將要殺害他們時的進諫。他擺事實講道理,說明殺害蒙恬、蒙毅的害處;可惜的是秦二世沒有聽他的,最後還是殺了蒙恬兄弟。

    子嬰的身份與秦二世不殺他必定有聯絡,那麼子嬰到底是什麼身份才能在胡亥的大清洗中倖存下來,又能在二世被殺後繼承王位。

    一,子嬰為公子扶蘇之子。

    《史記》中有這麼一句“立二世之兄子嬰為秦王”。

    《六國年表》中也說“高立二世兄子嬰”,《辭海》更是直接指出子嬰為公子扶蘇之子。

    這一觀點成為主流,可是認真想想這種可能似乎為零;因為公子扶蘇是胡亥第一個要清理的對手,又怎麼會留下他的兒子呢?

    二,子嬰為秦始皇之弟。

    在《李斯列傳》中有這麼一句“召始皇弟子嬰,受之璽”。很多人認為子嬰是秦始皇的弟弟,這樣解釋的話才能說明為什麼子嬰沒有被秦二世所清除。還能為蒙恬、蒙毅說情。

    這種解釋似乎更加合情合理,可是有記載的秦始皇只有一個弟弟~成蹻,在秦始皇登基沒多久就派出去打仗然後死了。

    另外兩個同母異父的弟弟(由嫪毐與趙姬所生,在平定嫪毐時就被殺了),所以子嬰是秦始皇弟弟說法似乎又與史料不符。

    三,子嬰秦始皇弟弟的兒子。

    “召始皇弟子嬰,受之璽”。似乎還有另一種解釋,那就是秦始皇弟弟的兒子名叫子嬰。

    “立二世之兄子嬰為秦王”說明子嬰是秦二世的兄弟。

    只有秦始皇弟弟的兒子,也就我們所說的堂兄;才能滿足歷史條件。

    作為秦二世的堂兄,政治上沒有與子嬰爭奪皇位的權力,所以成功的躲過了秦二世的清除還可以向秦二世建議不要殺蒙恬兄弟;同時在秦二世被殺之後,整個皇族之中只有他的地位最高所以被趙高選為皇位繼承人。

  • 2 # 歪史

    歷史有很多未解之謎,因為史料的缺失,很多的歷史人物和事件都撲朔迷離,雖然或許當時記載的時候很詳細,不敢積年累月之後慢慢散失,最後留下來的讓後人霧裡看花終隔一層。譬如趙高在弒殺二世胡亥之後,擁立子嬰為帝,沒多久自動放棄帝號,覆成為秦王,秦王子嬰在位46天后向劉邦投降,後來被項羽誅殺。這個子嬰作為重要人物,身份卻不清楚,也就是他和秦始皇究竟什麼關係。在上一層他究竟是不是秦朝宗室。根據史記的記載,趙高弒殺二世之後,本來打算自立,但是無論宗室,大臣都沒人搭理他,自知無天命的他於是改立子嬰為傀儡,打算繼續操控政局,但是史料只記載立二世兄子嬰為帝。然後就沒了。這就給人留下無限遐想,漢語的多樣想給人帶來麻煩,兄子嬰,究竟是兄長的兒子叫嬰還是兄長叫子嬰。這個歧義就給子嬰兩個身份,一個是二世兄長,一個二世侄子。在二世胡亥即位後,大開殺戒,將自己兄弟姐妹都誅殺,這樣不可能留下兄長的兒子。畢竟這樣的禍害留著很危險。另外,秦始皇死的時候是49歲,長子扶蘇年紀最大不會超過33歲,如果有兒子他的兒子最大不會超過17歲。到前207年,這個二世兄子撐死20歲。可是,在誅殺趙高時候,子嬰和自己兩個兒子以及宦官韓談聯合起來,說明他兒子能幫忙出力,那麼年齡最少15歲以上,而子嬰也應該31歲左右,這個絕對不是秦始皇長子扶蘇的兒子,也不是他的兄弟。那是不是秦始皇的弟弟或者弟弟子嗣?根據史書記載,秦始皇有三個弟弟,一個成嬌,叛逃,沒有記載有子女,即使有也不可能這麼大年紀,秦始皇也不容許他活著。兩個嫪毐的私生子早被秦始皇摔死在嬰兒時代,不可能有子嗣。所以不會是秦始皇弟弟或者侄子。既然如此向上推,秦始皇父親子楚是秦孝文王的養子,這樣情況下,子嬰不可能是秦孝文王的子嗣,最多是他的兄弟的子嗣。也就是說明子嬰的父祖最有可能是秦孝文王一輩,秦昭王的後代。負責他沒有資格被選出來繼承,一來威望不夠,二來正當性不夠。因為秦昭王子嗣眾多,只有是他直系後代才和秦始皇一系親近,但是又不妨礙胡亥皇位正當性,也才能在胡亥誅殺宗室的時候安然度過危機。這樣就能推出他和秦始皇共同的祖先只能推到秦昭王身上,不能再遠,趙高也是看中這一點,他在皇室沒有根基而易於控制才敢把他作為傀儡。

  • 3 # 風嬙遙度天際

    一 子嬰是扶蘇之子,秦始皇之孫。《史記·卷六·秦始皇本紀第六》寫到:“立二世之兄子公子嬰為秦王。”這種說法認為子嬰是扶蘇的兒子。

    二 子嬰是秦始皇的弟弟。據記載秦始皇只有一個弟弟,名叫成蟜,他在秦始皇稱帝前就已經死了。其餘的兩個兄弟(嫪毐與趙姬所生之子)不到兩歲時便被秦始皇摔死。

    三 子嬰是秦始皇兒子,胡亥的哥哥。“高立二世兄子嬰” 應該理解為“趙高擁立秦二世的兄長子嬰為秦王。”但是秦二世上位之後,應該把兄弟全部屠殺了。

    四 子嬰是秦始皇的弟弟的兒子。《李斯列傳》集解引徐廣說“一本曰‘召始皇弟子嬰,授之璽’”中的“弟子嬰”,應理解為“弟弟的兒子子嬰”。

    所以扶蘇之子應該是比較成立的,望採納

  • 4 # 歷史新界

    秦始皇一統天下被後人所歌頌,即使到現在,也是大家茶餘飯後的談資。秦始皇雖然在位非常奢靡,但他畢竟是實現大一統的帝王,因此他的偉大是毋庸置疑的。秦始皇當年突然暴斃在東巡路上之後,秦二世胡亥就跟隨在他的身邊,也是第一個知道秦始皇駕崩的太子,老大扶蘇當時還全然不知,和蒙恬將軍一起正在鎮守長城。

    秦始皇暴斃前並沒有立下遺詔,但他知道自己身體已經一日不如一日,因此留下了一封信給扶蘇,只不過沒來得及親手交給他,信中也是非常期望大兒子扶蘇來繼承他的王位。然而佞臣趙高秘密串通李斯,並慫恿了第一時間得知秦始皇去世的秦二世胡亥。最終原本秦始皇給扶蘇上位的信,被他們改成了一道賜死令,也正是因為趙高和李斯的暗中相助,胡亥才有了奪取王位的機會。

    胡亥上位的首段本來就不光彩,也非常的害怕其弟兄們知道真相,對他權位有威脅不說,甚至連性命也難以保住。因此胡亥深知不害別人就被別人害的道理,因此在他掌權之後,凡是對他有一丁點威脅的人,全部都被他屠殺了。根據相關史書記載,胡亥單殺掉自己的親兄妹就達20多人,由此可見胡亥的殘暴。

    原本以為殺了兄妹之後,自己的王位就能保住,沒想到最大的威脅不是自己最親的人,而是輔佐他稱王的趙高和李斯。因此,儘管屠殺了親兄妹,胡亥依然沒能改變自己的厄運,僅僅當了四年的皇帝,就被趙高給篡了權,而胡亥也被趙高給逼死。之後趙高立了子嬰為帝,子嬰也是秦朝最後一個皇帝。

    那麼胡亥如此殘暴,將自己20多位兄弟姐妹都殘忍殺害,為什麼就留下了子嬰?對於子嬰的身份,現在也存在著比較大的爭議。有些史學專家認為子嬰是秦始皇的親弟弟,也有些專家認為是扶蘇的大兒子,還有專家認為他是胡亥的兄長!

    不過對於上面幾種猜測,都並不能讓人信服!最能讓人信服的一種說法是,他是秦始皇弟弟的兒子。因為當時胡亥如此的殘忍,任何對他有威脅的人,他幾乎都殺光了。而子嬰既然能活下來,肯定是讓胡亥沒有殺他的機會。秦始皇的弟弟成蟜當年在秦始皇還沒大一統的時候,就投降了趙國,因此子嬰很有可能是他的兒子,才躲過了胡亥的追殺。

    也正因如此,子嬰才保住了性命。在趙高逼死胡亥之後,就立了子嬰為王。不過千算萬算沒有算到,原來子嬰才是真正的狼子野心。子嬰臥薪嚐膽暗中密謀,僅在登基5天的短時間內,就將趙高除掉了。綜上所述,子嬰很有可能是秦始皇的親侄子,而胡亥是沒有機會殺他,並不是不殺他!

  • 5 # 心恬澹

    末代秦王子嬰和秦始皇是什麼關係?為何胡亥上位後不殺他?因『史記』沒有明確記載子嬰的身世,千百年來關於子嬰的身世也是眾說紛紜,都有哪些說法呢?子嬰,即秦三世,嬴姓,名子嬰或嬰,秦朝最後一位統治者,在位46天。初稱皇帝,後改稱秦王,史稱秦王子嬰。一、子嬰是孝文王其他兒子的後代,更為遠支的秦宗室

    子嬰,是嬴姓趙氏肯定是沒有疑問的。趙高本身就是嬴姓趙氏的遠支,他似乎不太可能找個外人來接班。趙高雖然“指鹿為馬”隻手遮天,甚至弒殺秦二世。要找個外人來接班,恐怕還做不到。無論是秦宗室、士大夫階層、普通百姓……趙高都無法交代得過去。因此,子嬰是秦宗室、是嬴姓趙氏子孫基本上沒有疑問。秦二世殺光了所有兄弟,很可能也殺光了所有侄子、甚至侄孫。而且,從秦二世的行為邏輯來看,這種可能性是非常大的。換句話說,在秦二世被趙高弒殺之後,秦始皇很可能絕嗣了。 因此,子嬰如果是嬴姓趙氏子孫,基本上只能是小宗旁支。要麼是秦莊襄王其他兒子的後代,要麼是秦孝文王其他兒子的後代,要麼是更為遠支的秦宗室。

    二、子嬰是扶蘇的兒子

    趙高、李斯在矯詔殺死扶蘇,立秦二世胡亥為皇帝之後,秦二世殺光了所有可能威脅自己地位的兄弟,甚至連很多姐妹也沒有放過。這次大屠殺很可能還包括了秦二世這些兄弟的兒子、孫子。連最普通兄弟都不放心,更何況是扶蘇的兒子。由此可見,子嬰不可能是扶蘇的兒子。

    三、子嬰是秦始皇的弟弟

    子嬰是秦始皇弟弟這一說法的可能性,個人認為並不大。因為史籍記載,秦莊襄王只有兩個兒子,即秦始皇和長安君成蟜。成蟜死於秦始皇去世之前,以秦始皇的風格,也不可能讓他活著。如果子嬰是秦始皇的弟弟,只能是沒有任何記載的一位。 可是,作為千古一帝秦始皇的弟弟,怎麼可能一點兒記載都沒有?即便可以用史料遺失來解釋,作為秦莊襄王的兒子、哪怕是遺腹子,到秦二世被殺時起碼也已經四十歲了。立一位擁有皇叔之尊、且有著四十年人生閱歷的人作“傀儡”,除非趙高腦子“瓦特”了。不是嗎?當然,還有一種可能性,秦始皇這位弟弟本身有問題,如智商低、殘廢等等。從子嬰即位後的表現來看,哪一樣也靠不上。因此,子嬰是秦始皇弟弟這一說法,實際上也是站不住腳的。

    四、子嬰是秦始皇弟弟成蟜的兒子

    關於子嬰的身世,史籍沒有明確記載。按照中國古代宗法制度,血緣越近,越在優先考慮之列。在秦始皇絕嗣的大前提下,按照宗法制度,秦始皇同父異母的弟弟、長安君成蟜這一支血緣最近。 成蟜早在秦始皇一統天下之前就因為“謀逆”而流亡趙國,在秦始皇一統天下之後,他的後代自然也是最不受待見,在朝中缺乏根基。血緣最近,既合乎宗法制度,又在朝中最缺乏根基,這不正是趙高想要的嗎?

  • 6 # 李世民

    秦王子嬰,是秦始皇的孫子,和胡亥是叔侄關係!他們之間沒有厲害衝突關係!胡亥沒殺子嬰,很正常啊!

    秦王子嬰,也是很聰明的人,知道胡亥得位不正,必定生性多疑,會殺人立威,所以,子嬰也是小心翼翼,收斂低調,少出鏡頭,……,善於偽裝,保護自己呀!

    胡亥,就是想殺子嬰,一時找不到理由啊!

    還有,胡亥大哥,好不容易,混上皇位,抓緊時間享受,也沒有時間殺人唄!

    另外,趙高,要殺的人,名單太長了,一時半會,沒有排到子嬰啊,一個李斯,就夠趙高喝一壺喲!……

    一句話,胡亥,趙高,太忙了,一時半會,沒時間找子嬰,所以,子嬰扮了個“豬吃老虎”啊!

  • 7 # 陳健講故事

    秦國子嬰是秦始皇的孫子,是扶蘇的兒子。

    胡亥上位後,是想殺掉子嬰的。子嬰裝瘋,騙過了胡亥。

    秦始皇的太子扶蘇,扶蘇仁慈,而且母后很可能是楚華人。到了秦始皇晚年,由於政見不同,性格不同,扶蘇屢屢對父皇犯言直諫,秦始皇一怒之下,就廢了扶蘇。

    胡亥,少子,不當立,但是李斯被趙高恐嚇,矯詔逼扶蘇自殺,立為二世。胡亥上臺後,把自己的哥哥、弟弟殺光,就連姐姐妹妹也不放過,全部殺掉。

    我在前幾年去過西安秦始皇陵,聽導遊說,始皇陵旁邊有好多陪葬坑,坑挖的很不規則。裡面有不少珠寶,但是屍首不全,明顯是死於非命。

    導遊說,專家推測,這就是被胡亥殺害的兄弟姐妹們。

    胡亥最怕扶蘇的後人,所以屢屢欲加害子嬰。

    子嬰極為機靈,父親扶蘇被逼自殺後,子嬰就韜光養晦,不敢流露悲傷之前,免得死無葬身之地。後來,乾脆裝瘋。

    胡亥很狡猾,趙高派人多次試探子嬰是不是裝瘋?

    子嬰千方百計騙過了趙高和胡亥,於是保全了性命。

    陳勝吳廣起義之後,天下大亂,後來已經不可收拾。

    趙高發動政變,殺掉了胡亥,準備立子嬰為帝。

    子嬰設計殺掉了趙高。

    所以說,不是胡亥不想殺子嬰,而是子嬰韜光養晦,裝瘋賣傻,騙過了胡亥。

  • 8 # 手殘遊戲君

    根據現存史料先推斷一下子嬰的出身:

    1《史記·秦始皇本紀》“立二世兄子公子嬰為秦王”,以及《通志》衍生的“二世兄”就是扶蘇,說子嬰是扶蘇的兒子。這個說法不靠譜,首先年齡就對不上,嬴政死時是50歲,同時扶蘇也死了,所以扶蘇死時不會超過40歲,但是子嬰當時能有兩個成年的兒子商量暗算趙高事宜,所以子嬰不可能小於30歲。按照年紀推算,40歲扶蘇生不出30歲子嬰,扶蘇還是嬴政的長子,因此說子嬰是胡亥的兄長之子,應該不是親兄弟,而是堂兄弟或者其他遠親的兒子。

    2《史記·李斯列傳》“乃召始皇之弟,授之璽”由此得出子嬰是秦始皇的弟弟。

    3 有說法子嬰是成蟜的兒子。不過我認為不可能,秦國自商鞅變法後,有連坐法,初變法的時候,秦惠文王犯法,他的老師被連累,被割了鼻子。成蟜造反逃亡趙國,如果子嬰是成蟜的兒子,是如何做到不被連坐、安然度過前半生並獲得“素有賢名”的評價的?而且《秦始皇本紀》提到了“公子嬰”,“公子”在秦漢時期基本代表了諸侯之子,如果子嬰為“始皇弟”或者就特指成蟜之子的話,他是不太可能被稱作“公子”的。

    4 其餘說法,比如“秦孝文王庶長子公子僖的曾孫”或者“秦孝文王之子”等說法,和上面“公子”矛盾,而且也沒有過硬材料支援。

    那麼這位子嬰到底是什麼身份呢?

    相比而言,《李斯列傳》的“始皇弟”的說法目前是相對最可信的。可以叫“公子”,年齡合適,兒子足夠成年,也有時間攢下賢名,而且沒有皇位競爭壓力,不會被胡亥端掉。至於“秦始皇只有一個弟弟成蟜,目前並沒有史料證明秦始皇只有成蟜一個弟弟。要知道,自從秦昭王50年異人出逃到56年趙姬回國,中間一共6年時間,貴為20多歲的秦國公子沒有姬妾,獨守空房只為一個遠在天邊的趙姬?換你你也不信是不是?既然沒有文獻說“莊襄王僅二子”及類似字樣,那也就不能說秦莊襄王一輩子只有倆兒子。所以我暫時認為,子嬰為秦始皇之弟的說法,是目前最可信的。

  • 9 # 小劉解讀

    關於秦王子嬰的身世,兩千年來一直備受爭議,眾說紛紜。秦王子嬰的身世有下面幾種說法,我們從這幾種說法中尋找最“靠譜”的解答。

    第一,他是公子扶蘇的兒子,秦始皇的孫子。

    這種說法“受眾”比較高,但是我不認可。公子扶蘇是趙高和秦二世胡亥“矯詔”逼死的,既然這樣,他們肯定會斬草除根。不可能留下一個隱藏的禍害。還有一個有力的證據:據《史記》推算,公子扶蘇去世時,不會超過三十歲。如果秦王子嬰是扶蘇的兒子則不會超過十五歲。而《史記》中明明白白的指出,秦王子嬰在“計殺”趙高時,是和自己的兩個兒子共同商議完成。他不可能和兩個吃奶的嬰兒商議吧?所以,子嬰絕對不是扶蘇的兒子。

    《史記》:與宦者韓談及其子謀殺高。

    子嬰是秦始皇之子,秦二世的兄弟。

    這個結論可以直接排除。因為胡亥是秦始皇最小的一個兒子。沙丘政變被趙高推上皇帝之位後,對其皇位有威脅的兄弟,甚至姐妹都痛下殺手。之後,趙高敢於在秦二世之後嘗試做皇帝也能證明,跟秦始皇有直系血緣的兒子們全部不在人世。

    子嬰是秦始皇的弟弟或者同族子弟。

    這是我認為最接近真相的說法。第一,年齡上推斷。子嬰在誅殺趙高時能和兒子商議證明他的兒子業已成年。從而推斷子嬰年齡和秦始皇相差不大。第二,子嬰能躲過秦二世與趙高的“清洗”,說明他不屬於秦始皇直系。第三,子嬰能在朝堂之上勸諫秦二世並且在趙高篡位失敗後,能被群臣推薦出來接替皇位。這就說明,子嬰雖然不是秦始皇直系,但是關係絕對不會遠,因為他的影響力很大。

    《史記·李斯列傳》:“高自知天弗與,群臣弗許,乃召始皇弟,授之璽。子嬰即位,患之,乃稱疾不聽事,與宦者韓談及其子謀殺高。”

    綜上所述,我認為秦王子嬰是秦始皇的同族弟弟,並且關係非常近。

    參考資料:《史記》。

  • 10 # 河東來

    分析起來,子嬰應該是秦始皇嬴政的旁系親戚,所以能夠逃過胡亥的追殺,因為秦始皇嬴政的女兒都沒有逃過被誅殺的命運,更何況是一個男性繼承人資格擁有者了。

    第一,這麼重大的事情,不可能胡亥殺忘記了,不記得了。

    第二,子嬰應該沒有楚系血緣,不然秦始皇嬴政連長子扶蘇都預留了一個命令其自殺的詔書,不可能子嬰有楚國血緣就倖免於難了。

    第三,秦始皇嬴政雖然沒有立皇后,但並不意味著他不擁有帝王的正常性生活,他是被六國的後宮悉數搬到了咸陽,為他生下了30多個兒女,而子嬰卻入不了他老人家的法眼,只有一種極大的可能,子嬰是秦國宗室的旁系。

    正因為子嬰與秦始皇嬴政血緣不靠邊,而秦始皇的“皇帝”稱號意思是一個政教合一的概念,除了世俗君主的意思,也是一個宗教上神的概念,皇帝的意思就是“大神當中的大神,宇宙主宰”,所以“皇帝”的稱呼實際上就是民間傳說中“玉皇大帝”的思想起源,就是說,胡亥認為他應該殺那些具有“神血”的人,而子嬰不擁有“神血”,所以光明正大的逃過一劫。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 那些過分講究儀式感的女生最後怎麼樣了?