辱罵清朝的同時，首先仔細想想，從前的朝代有哪個真正控制過廣大的西伯利亞麼？所謂瘦田沒人耕，耕了有人爭，曾經那麼多次機會，沒有任何勢力能夠阻止中原拿下西伯利亞，但中原都放棄了。當沙俄入侵，康熙的做法與歷朝歷代基本無異。

蘇武牧羊北海，但別忘了，當時的北海是匈奴的勢力範圍，而不是漢朝。對於農耕民族來說，貝加爾湖一帶荒蠻而物產匱乏，不適合農業發展，惡劣的自然條件也不適合居住。當時的清朝地域廣大，與到處尋找出海口擴張的沙俄不同，清朝並沒有這種動力。

當時清朝，南方明朝殘存勢力依舊存在，還有三藩的勢力，準噶爾與和碩特汗國等，都是亟待解決的重大問題，康熙帝疲於應付，自然不希望再來一個沙俄來攪局。

另一方面，雅克薩之戰雖然是清朝取勝，但清朝人多勢眾，也付出了巨大的代價，沙俄的實力並非那麼弱，而滿清八旗軍也沒有想象中那麼強大，要想獲得北海廣大土地，不是那麼容易餓事情。

因為在那個時候喀爾喀蒙古還沒有內附。連喀爾喀還沒有控制何來貝加爾湖？今天的貝加爾湖對於人們來說，水資源豐富，環境優美，資源豐富。可是這些魅力在那個時代都是不成立的。而無論什麼社會，當政者維護政權統治，核心利益的訴求都是一樣的。

康熙時的核心利益在哪裡？解決了三藩臺灣之後自然是要與清爭奪東亞大陸主導權的準噶爾分出大小王。從這點就可以看出要清在那個時候控制準噶爾，從來就是一個偽命題。這點從康熙時清的疆域就可以看出。

那麼為什麼康熙的後代沒有向北，把勢力延伸至貝加爾湖？因為有清一代，貝加爾湖方向或是喀爾喀蒙古方向，從來就不是清的重點方向。

清的重點方向

三藩（臺灣）-西北-新疆-西南-新疆-太平天國-西北-新疆&京津冀沿海-京津冀沿海-長江以北

這是個讓人無力的問題。

關於清朝和西伯利亞，“靜Yes”看了很多網路文章，對清朝尤其是康熙的痛恨躍然紙上，什麼簽訂《尼布楚條約》將西伯利亞400萬、500萬甚至1000多萬平方公里的領土拱手讓給沙俄，康熙是中華民族的罪人云雲。

非常提氣，當然，也非常扯淡！

你要問康熙為什麼不拿下西伯利亞，康熙會告訴你請允許我先將你流放寧古塔。

關於西伯利亞的問題，一直是清朝直到今天難以繞開的話題，為什麼康熙在取得兩次雅克薩戰役的勝利後不乘勝追擊，將沙俄趕出西伯利亞？為什麼康熙在取得兩次戰役的勝利後，還要放棄大量土地呢？為啥就不能麻溜的拿下貝加爾湖呢？“靜Yes”給您做如下解答：

1、緯度高到不長草

對，如果給清朝找一個不繼續向北征服西伯利亞的理由，那這就是最好的藉口。

清朝和明朝一樣，都是一個以農業為主的國家。既是農業為主，那麼對不能發展農業的地方，你讓清朝怎麼能提起興趣呢？

16世紀下半葉開始，一場長達百年的小冰期籠罩神州大地，這一小冰期在明朝末年達到頂峰。

因為小冰期的存在，當時的兩廣地區冬天都會下起鵝毛大雪，而北方的遼東灣更是有近半年的封凍期，當時的平均氣溫比現在要低2到3度，因此糧食大面積減產，氣候變得更加極端，終於導致明朝末期轟轟烈烈的農民起義。

而康熙時期，小冰期的影響仍然沒有徹底過去，這就導致北方的溫度更加惡劣。

清朝起源於建州女真，建州女真分佈於今牡丹江、綏芬河及長白山一帶，這裡是真正的清朝龍興之地，而不是所謂的庫頁島。

而從牡丹江、綏芬河及長白山一帶再向北，清朝是沒有勢力存在的。這導致沙俄能輕而易舉地侵入黑龍江流域燒殺搶掠。

沙俄的燒殺搶掠激起各族人民的憤怒，他們紛紛請求清朝出兵抗擊沙俄，所以，康熙派兵千里北上到達黑龍江、外興安嶺一線。

可以看出，清朝當時的勢力範圍遠未到達外興安嶺地區，因為這些地區溫度太低，連草都無法生長，更不可能發展農業。

但是，如果不制止沙俄的侵擾，東北地區將永無寧日。所以，出於以戰促和的需要，康熙皇帝發動雅克薩之戰。

所以，從一開始，這就不是一場清朝搶奪農業耕地的戰爭，而是為了阻止沙俄繼續入侵的自衛反擊戰，其目的就是遏制沙俄的繼續入侵。所以，儘管清朝在談判中蒙受了巨大損失，但是仍然簽訂了《尼布楚條約》，因為條約確實帶給了清朝東北長達150多年的和平。

作為西伯利亞地區的貝加爾湖，自然也是高寒而不適合農業發展。

2、蒙古問題在掣肘

康熙之所以沒有在取得雅克薩之戰後趁機北上奪取土地，一方面是由於土地高寒沒有興趣，另一方面就是因為當時的清朝還面臨著蒙古問題的困擾。

甚至說，蒙古問題成為比沙俄威脅更大的肘腋之患。

為了更好地解決蒙古問題，康熙在東北問題上向沙俄做出了重大讓步，在儘快確定好和沙俄的邊界後，康熙迅速將精力投向蒙古問題上。

此時的噶爾丹正在沙俄的支援下向東擴張，對漠北的喀爾喀蒙古以及清朝造成巨大威脅。

此時的喀爾喀蒙古還沒有歸附清朝，因此對於準噶爾的入侵，以及北有沙俄南有清朝的夾擊，喀爾喀蒙牛處境日益嚴峻。

關鍵時刻，喀爾喀蒙古決心歸附清朝，康熙迅速北上，於1691年在多倫諾爾舉行會盟，正式宣告喀爾喀蒙古歸附。

喀爾喀蒙古歸附後，準噶爾部噶爾丹和喀爾喀蒙古的矛盾成為準噶爾和清朝的矛盾。雙方繼1690年爆發烏蘭木通之戰後，在1696年昭莫多之戰中再次大敗噶爾丹，逼迫噶爾丹自殺。

由於準噶爾部長期與清朝為敵，因此清朝無法騰出手來專門對付沙俄，所以對沙俄不得不採取不斷妥協的政策。直到1757年清朝徹底消滅準噶爾汗國，才有機會和沙俄一較高下， 但是此時清朝已經陸續同沙俄簽訂了《尼布楚條約》、《恰克圖條約》等。

其中《恰克圖條約》是在當時和準噶爾對峙的情況下籤訂的，也是因為準噶爾的掣肘，最後清朝徹底放棄了貝加爾湖南北大片地區。

所以，關於清朝對於貝加爾湖地區的征服，非不行也，是不願也，是不能也！多有疏漏，煩請斧正！

我是“靜Yes”，一個愛好歷史的妹紙！期待關注！

開什麼玩笑，那時候清朝根本沒有力量打到貝加爾湖。能攻下雅克薩已經是奇蹟了。雅克薩戰爭，實際上是一場非常經典的稜堡攻防戰，作為進攻方的清朝軍隊儘管人數很多，但並沒有佔到多少便宜，主要是依靠圍困才攻下雅克薩的。

大部分華人是看《鹿鼎記》才瞭解雅克薩戰爭的。關於雅克薩之戰，國內歷史學家們有好多種結論，有歷史專家認為稜堡只能圍困，無法攻克，而且清軍戰鬥力低下，幾萬人都打不過800個哥薩克。

也有歷史專家認為大清的八旗軍武功蓋世，連俄華人也不在話下。打掉俄國侵略者是很輕鬆的。

清政府確實曾提出以貝加爾湖為中俄邊界，劃分西伯利亞的版圖。最後真正的企圖是以勒拿河為中俄邊界，即圖中標註的第四條線（D線），沿著黑龍江與勒拿河之間的山脈，直至北冰洋的聖諾斯角（Святой Нос）。

實際上圍攻雅克薩的八旗軍只有3000人，後勤保障部隊倒是很多，2萬多人，兵站從嫩江一直修到雅克薩。雙方只在初戰時進行過一次野戰，強悍的八旗軍在那次戰鬥中聚殲一百多哥薩克，接著就沒有啥值得一提的戰績，也就是長達一年圍城戰。原因很簡單，從明朝開始，東亞軍隊的戰鬥力就開始大幅度弱於歐洲軍隊，不論是野戰能力還是城池攻守。

清廷在雅克薩之戰中的付出更多，幾乎是半個中國的總動員，戰前竟然有包括皇帝親自赴東北的靠前部署，包括納蘭容若，瀋陽軍區參謀長郎坦在內的180人戰略偵察團，包括從嫩江到愛輝（今黑河市兩岸）再到雅克薩的水路交通保障線。而俄華人只是擴張的日常，他們用幾百人就控制了上百萬平方公里的土地。

康熙為什麼沒有拿下貝加爾湖的廣大領土？

因為兩點，第一，中國古代君王一直以為中土天朝是天下最好的土地，這裡地大物博、物產豐美，而北方蠻夷之地，茹毛飲血、天寒地凍，產不出糧食，唯有棄之。第二，限於生產力的關係，駐軍的成本非常高，糧食要長途運輸，一路上的運輸成本高所運輸的糧食，這是一筆虧本生意。也就是說，古代統治階級不懂現代國土安全和資源採集，所以做出了錯誤的判斷。

攻城容易守城難，當時清朝最遠的軍區是寧古塔，治所還在現今的吉林省內，最遠的駐軍在璦琿城。這什麼概念呢？就是一個東北軍區。但是單單到寧古塔這個地方就已經荒無人煙了，必須要透過發配朝廷重犯來屯田墾邊了。而且所有人一聽到發配寧古塔那絕對是直接暈菜的。

據現有資料統計，在雍正時期，清朝的黑龍江將軍只有軍隊一萬多人，守禦的領土是現在整個東北外加已經割讓給沙俄的一百五十多萬領土。這就足以說明當時的清朝是有多麼的無奈了。假如再加上貝加爾湖地區的幾百萬領土，所謂心有餘而力不足說的就是這個。不是康熙不想要，而是要不起。

其次，形式不允許。俄羅斯人佔據貝加爾湖是在明朝時期，至康熙時期已經一百多年。早已經紮根了。就算清朝奪回來，這不同種族的人也基本上無法管理。所以，在當時情況下只能當生米煮熟飯處理了。

為什麼要進軍貝加爾湖？佔領領土不能有效控制，那叫徒耗錢糧，打到貝加爾湖得多少銀子？那地方除了山裡的狼蟲虎豹，毛都沒有，當時除了能擴充皇家動物園和皇室收藏夾毛用沒有，打他幹啥？而且會挑戰俄國，為了一塊毫無價值的土地非得得罪一大國圖什麼？

俄羅斯制度相對清朝，要先進一點，有點現代形式的。俄羅斯用的是民間力量，無窮無盡。而清都是都是靠國家力量，傾國之力長期用消耗非常大，適合一次而定勝負。就像一流氓混混與一個正常的正義人相鬥，最怕的是被糾纏。好人總是糾纏不過壞人，最後認了，消災。

原因很簡單，沒必要！

一直以來，把貝加爾湖劃給俄羅斯被認為是康熙皇帝的政治汙點，但其實看歷史應當站在當事人的角度來考慮。貝加爾湖位於中西伯利亞南部，屬於西伯利亞難得的非凍土地段，對於急於擴張的俄羅斯人來說，這屬於“沃土良田”了。但是呢，對於吃飯生產靠農耕，對外貿易靠陶瓷、茶葉、絲綢的中華帝國來說，貝加爾湖這片地廣人稀、冰天雪地的土地，實在不適合農耕帝國控制沒有什麼切實的經濟利益可以獲得。俄羅斯擴張的西伯利亞是為了皮毛貿易，當時西歐非常流行穿皮草，為了發家致富，俄羅斯這種工業落後的國家只能瘋狂的賣皮草來搞票子。而皮草對於中國來說更多意義上是貢品，不用自己弄。

另外一點就是康熙當時設下的國策是拉攏喀爾喀蒙古，然後以蒙古來御邊。對於貝加爾湖，已經超出了戰略範圍，是可以拋棄的。