-
1 # 布夫舟
-
2 # 懷疑探索者
從地位上看,當然是洪秀全最大,這是毫無疑問的。而楊秀清在某一個階段內實際掌握了太平天國的大權。楊秀清死後,洪秀全從地位還是實際權利上,都是乾坤獨斷。
從太平天國的權利架構來看,洪秀全一直就是老大,而楊秀清一直就是老二,沒有改變過這樣的政治格局。如果說楊秀清是一個伊朗的總統,洪秀全就是伊朗的最高領袖,總統也要聽最高領袖的。雖然楊秀清後來一度手握重兵,把洪秀全架空了,但在名義上,楊秀清依然是洪秀全的下屬。楊秀清被封東王,而封他這個王的,就是洪秀全。即使後來楊秀清飛揚跋扈起來,逼著要洪秀全封他“萬歲”,但這個“萬歲”還得洪秀全去冊封,洪秀全的地位依然要高於楊秀清。
我們打個比方,宋江剛剛上梁山不久,雖然宋江人氣極高,勢力很大,但是晁蓋還在。即使宋江的勢力大過晁蓋,乃至於把晁蓋架空了,但只要晁蓋還有一口氣在,沒有死去,梁山的頭把交椅就依然是晁蓋的,而不可能是宋江的。宋江就是想做梁山的龍頭老大,也得等晁蓋掛掉或者退位之後,而不能自封梁山之主。
有人說,東王楊秀清會裝神弄鬼,比如託天父耶和華下凡,還能責打洪秀全一頓,所以楊秀清比洪秀全地位高。這個你就有所不知了。楊秀清和洪秀全雖然都是裝神弄鬼,都是偽託神仙,但還是有區別的。洪秀全自稱是耶和華上帝的兒子,他直接就是上帝之子,直接在人間,不需要有所謂的天上的神仙下降附體,他本身就是聖體。而楊秀清不同,楊秀清想搞鬼的花,就必須說是天上的上帝下來了,附體到我楊秀清身上了。所以說,只要上帝沒有附體,楊秀清還是一個凡人。洪秀全在人間“正常”情況下就是聖體,而楊秀清在“正常”情況下就是凡人,當然洪秀全地位更高了。
-
3 # 小鯤論壇
關於太平天國運動,我們不得不提及天王洪秀全和東王楊秀清,但要論誰的實權大,我倒是有一句概況的話:“天王洪秀全是理論的提供者,東王楊秀清是理論的實踐者。”那麼此話怎講呢?
天王洪秀全是太平天國的開山鼻祖。道光23年(1843年),他吸取了《勸世良言》中的上帝論,並且和自己的族弟洪仁軒、同學馮雲山一起建立了拜上帝會。於是拜上帝會的教義在廣西貴縣一帶逐步慢慢地擴散開來,這也為眾多受苦受難農民的參與起義奠定了理論基礎。所以,天王洪秀全是一位理論的提供者。
在拜上帝會的初期,洪秀全與馮雲山十分賣命地宣傳教義,希望更多得貧窮百姓加入拜上帝會。1846年,在馮雲山的影響下,楊秀清毅然地加入了拜上帝會。當時的楊秀清在拜上帝會也只是普通的一名教會人員,但是自道光30年12月10日的廣西金田村起義起,楊秀清的軍事才能才得以慢慢地被顯現出來。
說東王楊秀清是理論的實踐者,這一點也不為過。能從一名普通的教會人員被封為東王,單單從這一點上看,楊秀清定有過人之處。1856年,東王楊秀清率領太平軍運籌準確,計日程功,號令嚴峻,最終太平軍攻破了清政府的江南、江北兩大軍營的包圍,當時的東王楊秀清可謂是把自己的戰功推到了最高點。
天王洪秀全與東王楊秀清,這兩個人要論誰的實權大,我倒覺得是天王洪秀全,不然東王楊秀清也不會被他設計所殺。同時,我也認為天王洪秀全是領導思想上的實權者,而東王楊秀清是軍事政權上的實權者。你們覺得呢?
(愛生活,愛歷史。祝您一切安好!)
(敬請關注:小鯤論史)
-
4 # 密探零零發
正是這兩位大佬一直為了要比一比誰的權力大,造成了天京變亂。
洪秀全為天王,為名義上的老大,而楊修清為東王,為軍師,掌握太平天國的軍政大權,手握實權,在現實中洪秀全空有老大的名頭,卻沒有實權,而楊修清成為太平天國的實際上的老大。
同時,洪秀全搞了一個拜上帝教,自稱上帝之子,而楊修清不敢示弱,有事沒有就來一次上帝附身,洪秀全成為了自己兒子,當眾來訓斥洪秀全,爭權奪利,讓洪秀全當眾下不了臺,成為一個傀儡。一山不容二虎,洪秀全善於隱忍,等待時機,拉攏其它勢力,一起對抗楊修清,韋昌輝早就不滿楊修清,就在洪秀全的慫恿下,搞死了楊修清,隨後洪秀全又搞死了韋昌輝,最後他為了權力,差一點要搞死石達開,被逼無奈,石達開選擇了離開天京。他們內部權力的鬥爭,導致了天京變亂。
權力是最好的春藥,就是洪和樣要比一比誰是老大,才導致天京變亂,最終搞死了自己。
-
5 # 這些歷史要讀
其實,是楊秀清的實權大些!
因為楊秀清掌握了特殊“技能”,就是利用當地迷信的降童巫術,偽裝成“神靈附體”的樣子,代表天父傳達聖旨。
所以,定都天京,攻破江南大營,楊秀清已經集教權、政權和軍權於一身,是太平天國實質上的首領。他都封到九千歲了,而且只要是他想做的想要的,透過天父下凡這招就能搞定。
不過他作惡過多,得罪了天王洪秀全和其他王,最後韋昌輝趕盡殺絕。
回覆列表
必然是楊秀清的權力更大,下面來進行詳細說明。
洪秀全這個人雖然是名義上的老大,但實際上他不喜歡實際的工作。早期,太平天國運動主要是他的好友馮遠山在到處做工作。金田起義以後,從永安到天京,真正處理政務、指揮軍隊鬥爭的是楊秀清、翼王石達開這些人。後來,天京內訌,楊秀清被殺,以及石達開被逼出走,洪秀全還是沒有親自處理政務,軍務,而是將這些事情交給後起之秀陳玉成、李秀成等人,以及提拔自己的洪姓子弟。洪秀全這個人到後期,基本上脫離實際,但是又是天王,能夠專制獨行,在鬥爭之中不斷犯錯,最後導致太平天國滅亡。
楊秀清應該是太平天國幾個創始人裡面家境最苦的,生長在深山之中,5歲便沒了父親,9歲便沒了母親,自己艱難的活了下來。後來,楊秀清成為了一個有著非常的行動力以及組織能力的農民起義領袖。太平天國早期能夠成功,一個重要原因在於自身紀律嚴明,真正做到對底層老百姓秋毫無犯。不僅如此,楊秀清還有這極高的軍事才能,雖然他沒讀多少書,但是對山川形勢,非常熟悉,非常善於用兵。但是這個人由於缺乏足夠的教育,沒有歷史知識以及軍事戰略眼光,在建都以及北伐上,都沒有考慮歷史教訓,犯下重要的戰略錯誤。
對洪、楊二人而言,其實楊秀清更適合做太平天國的領袖,也更得人心。楊秀清雖然戰略上犯錯,但是太平天國當時權力高度集中,楊秀清有足夠的力量去扭轉形勢,擊敗敵人。無論政治上,軍事上、經濟上、當時的太平天國都是向好處發展。後來,楊秀清之死也稱為了太平天國的轉折點。雖然楊秀清後期威脅洪秀全地位,在太平天國內部集軍政大權於一身,引發眾怒。但是其能力是無可置疑的,李秀成曾說“東王在世時,軍令嚴整,賞罰分明,民心佩服”,洪仁玕也說“過去東王在世時,拓土開疆,猶有日闢百里之勢,而今進寸退尺”。後來,洪秀全設立“東王昇天節”來紀念楊秀清,便可說明他的重要。